Научные работы оспаривание подозрительных сделок в банкротстве юридических лиц

Содержание

| Банкротный юрист

Научные работы оспаривание подозрительных сделок в банкротстве юридических лиц

Одна из самых распространенных ситуаций при банкротстве юридического лица – практически полная утрата имущества компанией, в отношении которой инициирована процедура признания ее несостоятельной. Причин тому может быть множество, в том числе и умышленное совершение сделок, влекущих негативные последствия для фирмы.

Действующее законодательство предоставляет право арбитражному управляющему оспаривать сделки, повлекшие значительное ухудшение имущественного состояния компании или же совершенные во вред интересам фирмы или кредиторам, в том числе при явной заинтересованности собственников или управляющих должностей фирмы. Увы, не всякая сделка может быть оспорена, как ошибочно полагают многие молодые специалисты и начинающие арбитражные управляющие.

Кто может оспорить сделку?

Правом на обращение в суд с требованием об оспаривании той или иной сделки обладают:

  • Арбитражный управляющий (в т.ч. внешний, финансовый или конкурсный);
  • Кредитор, при условии, что общая сумма его требований к должнику составляет не менее 10% от суммы всех требований, отраженных в реестре.

Примечание: Возможность кредитора обратиться с иском об оспаривании сделки введена в закон относительно недавно – с 1 июля 2015 года. До указанной даты оспорить сделку мог исключительно арбитражный управляющий.

Иск о недействительности сделки подлежит подаче в арбитраж по месту рассмотрения дела о несостоятельности должника и облагается госпошлиной в сумме 6000 рублей. Рассматривается такой иск в рамках дела о банкротстве тем же судом.

Виды оспариваемых сделок при банкротстве

Признаки сделок, которые могут быть оспорены в судебном порядке, а также порядок и правовые тонкости данной процедуры определены в главе III.1 закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По смыслу закона, могут быть оспорены практически все сделки признаваемой несостоятельной фирмы, которые являются подозрительными или же имеют иные основания для признания недействительными, перечисленные в вышеуказанной главе закона.  

В частности, арбитражный управляющий или же кредиторы, при условии, что спорная сделка была утверждена арбитражным управляющем, вправе оспаривать следующие сделки компании-должника в ходе процедуры банкротства:

  1. Сделки, при совершении которых отдано явное предпочтение одному из кредиторов перед остальными. В этом случае идет речь не только о ситуациях, когда компания или же арбитражный управляющий необоснованно заключают сделку с одним из кредиторов, ущемляя интересы других участников процедуры банкротства, но и о любых сделках, совершенных в срок не более 6 месяцев до даты принятия арбитражем иска о банкротстве.

    Пример: Компания-должник продает производственное оборудование, стоимость которого составляет почти 70% его активов, одному из кредиторов, после чего выходит на процедуру банкротства. Тем самым один из кредиторов компании получил необоснованное предпочтение.    

  2. Сделки, которые заключены для явного причинения убытков или нарушения имущественных прав кредитора. Например, продажа имущества перед открытием процедуры банкротства или же безвозмездная его передача лицам, не имеющим отношения к предприятию и не являющихся его кредиторами. При этом компания-должник, совершившая данную сделку, на момент ее заключения должна иметь ключевые признаки банкротства или в отношении нее должно быть подано заявление кредитора о признании несостоятельной.
  3. Сделки с неравноценными встречными обязательствами. Несоразмерное встречное исполнение – главный признак таких сделок и чаще всего несоразмерным встречным исполнением может быть занижение рыночной стоимости имущества.

Примечание: главный критерий для признания сделки недействительной – ее «подозрительность». По сути, любая сделка, содержание которой могло быть направлено на причинение вреда кредиторам или же сделка совершена с целью вывода имущества и активов из компании может быть оспорена в ходе процедуры банкротства.

На что следует обратить внимание при оспаривании сделок?

Законодательство о банкротстве – это не только весьма внушительная нормативная база, но и множество различных дополнительных нормативных актов, разъяснений высших судов и судебной практики.

Кроме того, процедура оспаривания сделок тесно переплетается не только с нормами о банкротстве, но и, по сути, регулируется исключительно положениями Гражданского кодекса.

Именно поэтому важно обратить внимание на следующие нюансы оспаривания сделок.

  1. Есть ли запрет на оспаривание сделок?

    Есть ряд сделок, которые не могут быть признаны недействительными в ходе процедуры банкротства.

    Речь идет о сделках, типичных для деятельности фирмы-должника и совершенных ей при обычном ведении своей хозяйственной деятельности – например, розничной продаже товара или же оказании услуг, а также о сделках, сумма исполнения обязательств по которым не превышает 1% от объема всех активов компании.

  2. Оспаривание сделок с правопреемником

    Если компания – сторона по сделке – уже перестала существовать, то это не лишает заинтересованное лицо права требовать отмены сделки с ее правопреемника. В этом случае закон защищает интересы кредиторов и позволяет суду признать сделку недействительной с обязанностью правопреемника исполнить данное решение.

  3. Оспаривание подозрительных сделок на стадии наблюдения

    Законом установлено право управляющего или кредитора требовать недействительности сделки в рамках ФЗ «О (несостоятельности) банкротстве» лишь на стадии внешнего управления или же конкурсного производства.

    Но это ни в коем случае не означает, что у заинтересованных лиц отсутствует право на оспаривание сделки на стадии наблюдения – оно сохраняется всегда, но лишь на основании положений ГК РФ о признаках недействительности сделки, в том числе при ее совершении со злоупотреблением правом! Опытные специалисты в сфере банкротства, наоборот, рекомендуют не дожидаться введения «нужной» процедуры, а действовать немедленно – при первых признаках банкротства. Ведь чем раньше сделка будет оспорена, тем больше шансов реально получить назад все переданное по ней имущество и денежные средства.

  4. Незначительные сделки и реальность исполнения решения суда

    Если при заключении сделки действительно имел место злой умысел, направленный на сокрытие имущества компании-должника, фактически получить назад все, что было предоставлено компанией по сделке чаще всего бывает непросто.

    На первый взгляд, в законодательстве все расписано исключительно просто и, казалось бы, добиться признания недействительности подозрительной сделки весьма легко, и это действительно так – суд, при наличии явных оснований, удовлетворит требования истца.

Увы, печальное правило любых судебных споров действует и при банкротстве – мало иметь решение суда, важно добиться его фактического исполнения. И в случае с признанием сделки недействительной при банкротстве добиться двусторонней реституции – возврата полученного по сделки обоими ее участниками – подчас бывает крайне нелегко.

Подозрительные сделки часто совершаются в пользу фирм-однодневок, да еще и неоднократно – чтобы «замести» следы и сделать невозможным реальный возврат имущества.

Особенно когда выясняется, что другая сторона по сделке – далеко не последняя и имущество, в дальнейшем, было перепродано еще не раз, что вновь и вновь требует подачи исков в суд к новым ответчикам.

С каждым иском заявитель несет расходы на оплату пошлины и услуг представителя, на технические расходы и все это следует учесть, прежде чем обратиться в суд с иском. Говоря прямо, не стоит тратить силы и нервы на попытки оспорить незначительные сделки, так как результат от таких действий может быть практически нулевым.

Помощь специалистов при оспаривании сделок

Только помощь опытных специалистов поможет добиться реального исполнения решения суда о признании сделки недействительной и полный комплекс услуг по данному направлению готовы предложить вам юристы компании «Банкротный юрист».

Кроме того, важное значение имеет и роль арбитражного управляющего: если он назначен по заявлению кредитора, то и интересы кредитора будут иметь для него первоочередное значение.

Ждать же активной деятельности по возврату имущества от управляющего назначенного по самостоятельному заявлению фирмы должника явно не стоит.

Чем быстрее профессионалы приступят к работе – тем больше шансов на благоприятный исход дела!

В каждой ситуации есть свои нюансы и особенности. Поэтому, всегда необходима индивидуальная консультация, с учетом сложившейся судебной практики. Позвоните нам 8 (495) 127-03-36 мы бесплатно ответим на вопросы с учетом вашей ситуации, какой бы сложной она не была.

2.5/5 звезд (317 )

Источник: //xn----7sbcf5ajujbreifhbg4r.xn--p1ai/articles/osparivanie-sdelok-pri-bankrotstve-nyuansy-zakonodatelstva.html

Обзор судебной практики по спорным вопросам, возникающим при оспаривании сделок должника в процессе банкротства организации (глава III_1 Закона о банкротстве), Обзор судебной практики от 27 мая 2015 года

Научные работы оспаривание подозрительных сделок в банкротстве юридических лиц

Перед изучением Обзорарекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением.

I.Основные положения об оспаривании сделок должника в процессебанкротства организации

Помимо общих оснований,предусмотренных Гражданским кодексомРФ, оспаривание сделок должника осуществляется по специальнымоснованиям, подлежащим применению только в отношении должника,только в рамках дела о банкротстве (речь идет прежде всего обоснованиях, указанных в статьях61.2 и 61.3Закона о банкротстве).

Нормы, регулирующие оспаривание сделокдолжника, сформированы законодателем в отдельную главу, в которойопределяются:

-основания для оспаривания и квалифицирующие признаки сделок,которые могут быть оспорены в процедурах банкротства;

-процессуальные нормы о порядке оспаривания сделок, в том числеособенности рассмотрения соответствующего заявления об оспариваниисделки;

-последствия признания сделки недействительной в рамках проводимых вотношении должника процедур банкротства.

Следует отметить, чтопредусмотренные статьями61.2 и 61.3Закона о банкротстве основания недействительности сделок влекутоспоримость, а не ничтожность соответствующих сделок (что такжеподтверждается названием главыIII_1 Закона о банкротстве).

Вто же время наличие в Законе обанкротстве указанных специальных оснований оспаривания сделоксамо по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, присовершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную(статьи10 и 168 ГКРФ), в том числе при рассмотрении требования, основанного натакой сделке (пункт 4Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 “О некоторыхвопросах, связанных с применением главы III_1 Федерального закона”О несостоятельности (банкротстве)”).

Применение норм статей61.2 и 61.3Закона о банкротстве подробно разъяснено в Постановлении Пленума ВАС РФ N 63:

1. В случае оспариванияподозрительной сделки судом проверяется наличие обоих оснований,установленных как пунктом1, так и пунктом2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, то есть с учетом оценкинеравноценности встречного исполненияобязательств другой стороной сделки и наличия целей причинениявреда имущественным правам кредиторов (пункт 9Постановления Пленума ВАС РФ N 63).

2. При оспаривании сделкис предпочтением, применяя перечень условий, когда имеет местооказание предпочтения одному из кредиторов перед другимикредиторами, приведенный в абзацах втором – пятом пункта 1статьи 61.3 Закона о банкротстве, следует иметь в виду, что дляпризнания наличия такого предпочтения достаточно хотя бы одного изэтих условий.

При этом при проверкесделок по данной статье необходимо учитывать дату их совершения.

Если сделка совершена после принятия арбитражным судом заявления опризнании должника банкротом или за месяц до этого, то дляпризнания ее недействительной достаточно условий, указанных впункте 1 названной нормы; если же сделка совершена в период отодного до шести месяцев до возбуждения производства по делу обанкротстве, то для признания этой сделки недействительнойдополнительно необходимо доказать наличие еще одного признака -недобросовестности контрагента (статья61.3 Закона о банкротстве, пункты10, 11,12Постановления Пленума ВАС РФ N 63).

3. Заявление обоспаривании сделки на основании статей61.2 или 61.3Закона о банкротстве может быть подано только в процедурахвнешнего управления или конкурсного производства. В процедурах женаблюдения или финансового оздоровления по основаниям,предусмотренным статьями61.2 или 61.

3Закона о банкротстве, сделки (в том числе совершенные послевведения этих процедур) оспорены быть не могут (пункт 30Постановления Пленума ВАС РФ N 63).

Всилу пункта 1статьи 61.

8 Закона о банкротстве заявление об оспариваниисделки должника подается в суд, рассматривающий дело о банкротстведолжника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника(включая сделки с недвижимостью).
Всвою очередь, на основании статьи61.

9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделкидолжника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющимили конкурсным управляющим.

Таким образом, заявленияо признании сделок должника недействительными по общим основаниям,предусмотренным гражданским законодательством (в частности, пооснованиям, предусмотренным ГК РФили законодательством о юридических лицах), предъявляемые другимипомимо арбитражного управляющего лицами (например, контрагентами посделкам или должником в ходе процедур наблюдения или финансовогооздоровления), подлежат рассмотрению в исковом порядке ссоблюдением общих правил о подведомственности и подсудности(пункт 17Постановления Пленума ВАС РФ N 63).

Ниже приводится обзорвыводов судов, изложенных в решениях конкретных дел, по спорнымвопросам, возникающим при оспаривании сделок должника в процессебанкротства организации (главаIII_1 Закона о банкротстве), а именно:

1. Общие вопросы. Сфераприменения положений главыIII_1 Закона о банкротстве;

2. Оспариваниеподозрительных сделок должника;

3. Оспаривание сделокдолжника, влекущих за собой оказание предпочтения одному изкредиторов перед другими кредиторами;

4. Оспаривание сделокдолжника в отношении правопреемников;

5. Последствия признаниясделки недействительной;

6. Отказ в оспариваниисделок должника.

1.Общие вопросы. Сфера применения положений главы III_1 Закона обанкротстве

1.1. ПостановлениеАрбитражного суда Дальневосточного округа от 20.04.2015 NФ03-988/2015 по делу N А73-1322/2014

Исковыетребования:

Конкурсный управляющийООО “КРАЙМЕКС” (организации-должника, правопреемника залогодателя)в рамках дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей61.

1 Закона о банкротстве, обратился в суд с заявлением опризнании недействительными действий ООО “РИФ” (цессионария подоговору с залогодержателем) по обращению взыскания во внесудебномпорядке на нежилое здание и земельный участок.

Решение суда:

Вудовлетворении требования отказано.

Позиция суда:

Установив, чтообращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядкеи оставление предмета ипотеки ООО “РИФ” за собой произведено всоответствии с условиями договора об ипотеке между залогодателем изалогодержателем, дополнительного соглашения к нему итребованиями Федерального законаот 16.07.

98 N 102-ФЗ “Об ипотеке (залоге недвижимости)”, иотказывая в удовлетворении требований, суд дополнительно отметил,что к сделкам, совершенным не должником, а другими лицами за счетдолжника, которые в силу пункта 1статьи 61.

1 Закона о банкротстве могут быть признанынедействительными по правилам главыIII_1 этого Закона,могут относиться в том числе оставление за собой взыскателем висполнительном производстве имущества должника или залогодержателемпредмета залога, при этом наличие в Законе о банкротстве специальныхоснований оспаривания сделок само по себе не препятствует судуквалифицировать сделку, при совершении которой допущенозлоупотреблением правом, как ничтожную (статьи10 и 168 ГКРФ) (пункты2, 4Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 “О некоторыхвопросах, связанных с применением главы III_1 Федерального закона”О несостоятельности (банкротстве)”). Однако в данном случаесудом оснований для применения названных статей неустановлено.

1.2. Постановление Арбитражного судаЗападно-Сибирского округа от 22.10.2014 по делу NА46-6406/2013

Исковыетребования:

Конкурсный управляющийТСЖ “Альфа” (организации-должника) обратился в суд с заявлением опризнании недействительным акта приема-передачи, подписанного междупредседателем ТСЖ “Альфа” и представителем ООО “АК БАРС ИПОТЕКА”, опередаче ООО “АК БАРС ИПОТЕКА” объектов недвижимого имущества иприменении последствий недействительности сделки в виде включения вконкурсную массу ТСЖ “Альфа” указанных объектов.

Решение суда:

Вудовлетворении требования отказано.

Позиция суда:

Установив изматериалов дела, что подписание акта приема-передачи имуществасостоялось при совершении исполнительных действий, суды трехинстанций со ссылкой на пункт 3статьи 61_1 Закона о банкротстве указали, что действия поисполнению судебного акта (как сделка) могут быть оспорены толькопо правилам главыIII_1 Закона о банкротстве, а не по основаниям,установленным статьей64 Закона о банкротстве, регулирующей обязанности иограничения должника в процедуре наблюдения, в этой связиоспариваемая сделка не может быть признана судом недействительнойпо основаниям, указанным конкурсным управляющим.

Также суд призналнесостоятельным довод конкурсного управляющего ТСЖ “Альфа” о том,что сделка подлежит признанию недействительной на основаниистатьи64 Закона о банкротстве, поскольку действия по передачеквартир были осуществлены во исполнение вступивших в законную силусудебных актов, в связи с чем подлежали оспариванию по правиламглавыIII_1 Закона о банкротстве, поскольку суд не может пособственной инициативе применять нормы названной главы, так кактребуется иной порядок доказывания обстоятельств оспоримостисделок.

Источник: //docs.cntd.ru/document/420276094

Оспаривание сделок при банкротстве юридических лиц, аналитика, рейтинг специалистов Москвы

Научные работы оспаривание подозрительных сделок в банкротстве юридических лиц

Консультирование по процедуре оспаривания сделок при банкротстве
Предварительный запрос по телефону или на сайтеБесплатно
Консультация в адвокатской фирмеот 2 000
Детальное обсуждение дела о банкротстве1 500-3 000
Выезд на предприятие, оценка ситуации на местеот 4 000
Определение возможности оспаривания сделокот 3 000
Разработка плана и составление списка необходимых документовот 5 000
Анализ бумаг и составление заявлений для оспаривания сделок должника при банкротстве
Юридическая экспертиза договорных документовот 2 000
Разработка искового заявленияот 2 000
Разъяснение порядка оформления судебной документацииот 3 000
Помощь в подготовке досудебной документацииот 3 000
Подача ходатайства в судот 1 500
Составление отзываот 2 000
Представительские услуги адвоката по процедуре оспаривания сделок при банкротстве
Защита клиента в суде первой инстанцииот 15 000
Защита доверителя в вышестоящих органах судаот 20 000
Решение возникающих проблем в государственных учрежденияхот 9 000
Ведение переговоров с истцом или ответчикомот 15 000
Иная помощь юриста по оспариванию сделок при банкротстве юридически лиц
Полный аудит деятельности предприятия для выявления сделок, подлежащих оспариваниюот 15 000
Досудебное урегулирование вопроса спорной сделкиот 8 000
Выявление подозрительных сделокот 7 000
Подготовка претензийот 3 000
Судебное представительство по оспариванию сделки при банкротстве под ключот 20 000

Услуги юриста по оспариванию сделок при банкротстве юридических лиц

  • Поиск оснований для признания сделки недействительной;
  • Разъяснение клиенту порядка оспаривания сделок, преимуществ и недостатков процедуры;
  • Обсуждение категорий сделок, которые можно оспорить через суд;
  • Определение общих и специальных оснований для обращения в судебные органы;
  • Помощь в определении срока давности иска и оформлении искового заявления;
  • Содействие в оплате государственной пошлины, в ведении переговоров с финансовым управляющим;
  • Отстаивание прав кредитора по делу об оспаривании сделки должника при банкротстве;
  • Подготовка и подача документов в суд, отправка апелляционных и кассационных жалоб при необходимости;
  • Перечисление возможных рисков при судебном оспаривании сделок и помощь в их устранении;
  • Формирование доказательств по признанию сделки недействительной и подлежащей оспариванию;
  • Адвокатская помощь в признании недействительными сделок с предпочтением и сделок на общих основаниях;
  • Разъяснение особенностей и сроков оспаривания сделок должника при банкротстве;
  • Анализ рода занятий и действий компании до момента подачи просьбы о начале процедуры банкротства;
  • Оценка последствий аннулирования сделок, порядка удовлетворения требований кредиторов.

Процедуру оспаривания сделок при банкротстве юридических лиц в обязательном порядке должен сопровождать юрист. Причем, это должен быть не консультант широкого профиля, а узкоспециализированный сотрудник надежной адвокатской организации. Дело в том, что на всем протяжении процедуры оспаривания сделок заявитель имеет дело с огромным количеством документации – юридической, финансовой, договорной и др. Справиться самостоятельно с таким количеством разноплановых бумаг – непосильная задача для непрофессионала. А юрист, который долгие годы специализируется на разрешении подобных арбитражных дел, сможет быстро разобраться в ситуации и дать дельные советы.

На сайте вы можете ознакомиться с рейтингом юридических фирм, предлагающих оспаривание сделок при банкротстве. Составляя его, наши эксперты опирались на следующие критерии:

  • Продолжительность деятельности организации, ее репутация;
  • Опыт работы адвоката в сфере банкротства юридических лиц, личные качества, общий стаж;
  • Солидная судебная практика юристов;
  • Наличие бесплатных консультаций;
  • Наличие положительных отзывов об услугах юридической компании.

Данный рейтинг поможет вам сделать окончательный выбор в пользу юридического бюро, которое сможет успешно отстоять ваши права в судебных органах.

Кто инициирует оспаривание сделки при банкротстве

До недавнего времени право оспаривать сделки при банкротстве юридических лиц принадлежало только арбитражным управляющим.

Это одна из его основных задач – провести аудит предприятия и определить список сделок, которые вызывают подозрения.

С 2015 года список лиц, которые могут начать процедуру оспаривания сделок при банкротстве юридических лиц, расширился. В настоящее время с заявлением в суд могут обратиться:

  • Арбитражный управляющий (вне зависимости от статуса: и внешний, и конкурсный, и финансовый);
  • Предприятие-кредитор, которому организация-должник не выплатила крупную сумму задолженности (она должна составлять не меньше 10% от общей суммы долга, отраженной в реестре требований кредиторов).

Истец подает заявление в арбитражный суд, который занимается рассмотрением основного производства по банкротству предприятия.

Кроме того, копия иска и приложения к нему должны быть доставлены почтой должнику: заявитель обязан поставить его в известность относительно начала судебного разбирательства.

Истец должен уплатить государству пошлину в фиксированном размере – 6 тысяч рублей. Все тонкости подачи заявления описаны в статье 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Какие сделки подлежат оспариванию при банкротстве

Управляющий проводит глубокий юридический анализ компании-должника, чтобы выявить сделки, которые в конечном итоге привели к ухудшению финансового состояния предприятия.

Подобные меры предпринимаются потому, что руководство некоторых организаций умышленно проворачивают подобные сделки в личных целях. Естественно, по закону это должно пресекаться.

Поэтому, согласно нормам российского законодательства, управляющий может оспорить любые сделки, вызывающие у него подозрение. К ним относятся:

  • Сделки, которые были совершены с целью нанесения вреда кредиторам

Самый распространенный пример подобной сделки – продажа или передача в дар имущества непосредственно перед подачей заявления о банкротстве.

То есть должник, зная о том, что все его имущество будет реализовано, умышленно переписывает его на своих родственников или знакомых либо имитирует его продажу.

Задача истца, который начал процедуру оспаривания сделок должника при банкротстве, доказать суду, что данная процедура незаконна, она ущемляет имущественные права кредиторов.

  • Сделки, при которых компания-должник отдает предпочтение конкретному кредитору

Яркий пример – продажа большей части имущества конкретной организации и подача после этого заявления о признании своей несостоятельности. К этой категории также относятся все сделки, которые совершались за полгода до подачи иска должником.

  • Сделки, в договорах которых прописываются обязательства сторон, несоразмерные друг с другом.

К примеру, предприятие-должник продает свое имущество по цене гораздо ниже, чем ее рыночная стоимость.

В Законе №127 о несостоятельности приведен целый перечень сделок, которые не подлежат оспариванию. Что касается исковой давности, то в каждом конкретном случае он рассчитывается по-разному. У одних сделок – это 3 года, у других – 1 год или 1 месяц.

Порядок оспаривания сделок при банкротстве юридических лиц

Прежде чем идти в суд с заявлением об оспаривании сделки, должен быть проведен тщательный анализ деятельности предприятия-должника. Как правило, инициатором данной процедуры выступает арбитражный управляющий либо кредитор. Распишем порядок оспаривания сделки при банкротстве.

  • Провести юридическую экспертизу внутренней документации (заявления о банкротстве, финансовой отчетности и бухгалтерии, информации о регистрации и статистике должника), финансового положения компании (признаки несостоятельности, причины и следствие), а также сделок, совершенных за 3 года до начала процедуры банкротства.
  • Сформировать исковое заявление с просьбой признать сделку незаконной и подать ее в судебную инстанцию.
  • Предоставить доказательства, что сделка была заключена с целью нанесения ущерба кредиторам.

Подытожим вышесказанное: имеется как минимум три варианта для обращения в арбитраж с иском о признании сделки недействительной. Первый – кредитор пишет заявление лично, если организация должна ему 10% суммы от всех ее долгов.

Второй вариант – обсуждение проблемного вопроса с арбитражным управляющим и обращение в арбитраж через него.

Третий способ – принятие общего документа на собрании кредиторов и отправление запроса в адрес управляющего, который должен заняться оспариванием сделки при банкротстве юридического лица.

Нередко имеют место случаи, когда управляющий игнорирует запросы кредитора. В таком случае он может пожаловаться на его бездействие в суд. Чаще всего судебные органы встают на сторону заявителей и дают им право самостоятельно заняться оспариванием сделок.

Задайте вопрос официальному представителю портала vse-advokaty

Задайте свой вопрос и я помогу Вам в решении проблемы! — Климова Ольга

Тема вопроса:

Ваш вопрос:

Спасибо, что обратились к нам с вопросом! Ответ на вопрос будет опубликован в течение 30 минут. — Климова Ольга

Источник: //vse-advokaty.ru/advokat-po-bankrotstvu/osparivanie-sdelok-pri-bankrotstve-yuridicheskih-lits.html

Оспаривание подозрительных сделок при банкротстве юридических и физических лиц

Научные работы оспаривание подозрительных сделок в банкротстве юридических лиц

Процесс оспаривания сделок должника является законным методом отстоять свои финансовые интересы для пострадавших по факту заключения мнимых, подставных договоров.

В судебной практике много дел, в которых должник подобными сделками скрывает имущество при банкротстве компании, избегая ответственности по выплате задолженности кредиторам.

После ввода понятия банкротства для граждан актуальным также стал вопрос об оспаривании сделок должника, признанного несостоятельным.

Нормативная база

Оспаривание сделок должника с нарушениями в процедуре банкротства регулируется ФЗ «О несостоятельности», а также статьями ГК РФ. Ориентируясь на закон №127-ФЗ, основные требования включают в себя:

  • Право подачи иска на оспаривание договоров конкурсным управляющим, которого назначает суд в рамках дела о несостоятельности;
  • Разрешение подачи требований кредиторами через финансового управляющего;
  • Право самостоятельного обращения кредитором, которому ответчик должен более 10% суммы общего займа.

Закон о банкротстве также устанавливает, что имущество, приобщённое к делу, должно находиться в собственности ответчика. Оспаривать при этом можно фактически любую сделку при банкротстве юридических лиц, если она подразумевает финансовую и имущественную выгоду для сторон. При банкротстве физического лица оспаривание сомнительных сделок имеет свои подводные камни, но обо всём по порядку.

Какие сделки могут быть оспорены

Имея документальные подтверждения оснований, можно рассматривать аннулирование:

  • Контрактов, соглашений между компаниями, ИП и гражданами;
  • Операций через банковские структуры;
  • Налоговых, финансовых платежей;
  • Соглашений, касательно денежных перечислений, расчётов;
  • Соглашения о погашении долгов перед сотрудниками по выплате заработной платы, премий, других вознаграждений;
  • Приказы и решения в рамках трудового законодательства;
  • Решения суда, связанные с обязательствами ответчика;
  • Для физических лиц брачные контракты и другие договоры.

Это краткий перечень, который нельзя полностью закрыть, поскольку в исполнительном производстве может оспариваться буквально каждая сделка должника.

Официально выделены три основные категории дел:

  • Аннулирование договоров на общих основаниях;
  • Оспаривание так называемых подозрительных сделок должника;
  • Рассмотрение соглашений с предпочтениями.

Трактовка понятий достаточно широкая.

Общие основания

Если в деле о банкротстве оспариваются сделки, аннулирование происходит на общих основаниях. Такие вопросы в компетенции арбитража или судов общей юрисдикции.

К общим основаниям оспаривания сделок при зарегистрированном банкротстве относятся договора, которые:

  • Нарушают действующие нормы законодательства;
  • Фиктивны;
  • Подписаны с полностью или частично недееспособным лицом;
  • Противоречат деятельности юридического лица;
  • Ненадлежаще оформлены (с нарушениями);
  • Заключены посредством обмана или угроз.

Оспаривание сделок арбитражным управляющим рассматривается и в том случае, если таковые не были согласованы по установленным правилам.

Подозрительные сделки

Подозрительным договором считается неравноценный для сторон. Неравноценность оценивают при сравнении выгод и обстоятельств. Типичным примером неравноценности является ощутимо заниженная цена купленного имущества.

Запрещено скрывать факт банкротства в течение пяти лет с момента его установления. Должник также не имеет права распоряжаться денежными средствами со счетов, все банковские карты должны быть переданы управляющему.

Подавать иск об аннулировании подозрительного соглашения вправе и налоговые органы в целях взыскания полученного незаконным путём в пользу госбюджета.

К подозрительным «вредным» сделкам, подлежащим оспариванию, относятся отвечающие трём условиям:

  • Нанесение имущественного вреда кредиторам;
  • Причинение вреда как умышленная цель банкрота;
  • Заведомое осведомление второй стороны о вредоносных целях должника.

Финансовый управляющий подаёт иск от имени пострадавшей стороны на основании собранных доказательств против ответчика. В случае с участием физических лиц таковой может быть подан от имени пострадавшего супруга.

Оспаривание фактических сделок должника разрешено в рамках 1 года до или после официального признания банкротства. Требовать аннулирования «вредных» сделок разрешено в течение 3 лет при тех же условиях.

Сделки с предпочтением

При наблюдении за делом могут обнаружиться также основания для оспаривания сделок должника с предпочтениями одного кредитора другому:

  • Соглашение об обязательствах, которые уже обеспечиваются по другому контракту;
  • Изменение порядка удовлетворения кредиторских требований, которые появились до соглашения;
  • Выполнение не нарушенных финансовых обязательств перед одними кредиторами, имея долги перед другими;
  • Выплата одному кредитору большей суммы, чем он получил бы в порядке установленной очереди.

Для признания упомянутых сделок как недействительных даётся один месяц до оглашения процедуры банкротства. Если кредитор знал о неплатёжеспособности второй стороны, что доказано документально, но всё равно подписал контракт, срок продлевается до 6 месяцев.

Когда нельзя оспорить

Выделено два случая, в которых требовать аннулирования договоров банкрота невозможно:

  • Истечение срока исковой давности;
  • Принадлежность соглашения к категории ограниченных (запрещённых) к оспариванию.

К последним отнесены отдельные виды сделок:

  • Подписанные на аукционе при наличии минимум одной заявки для неограниченного числа участников;
  • Связанные с передачей собственности или принятием обязательств стоимостью менее 1% активов должника;
  • Равноценная выгода банкрота, полученная сразу после заключения соглашения;
  • Касающиеся исполнения финансовых обязательств перед кредитором, если у должника не было аналогичных обязательств перед другими кредиторами.

Нюансы для каждого случая индивидуальны, поэтому консультация профильного юриста обязательна.

Если сделка затрагивает единственное жильё

Оспаривание сделок банкрота с продажей единственного жилья весьма распространённая ситуация, но юридически кредиторы не имеют на это права, если недвижимость не в ипотеке.

Единственную жилплощадь нельзя продать  в счёт взыскания задолженности и к конкурсной массе она не относится.

Поэтому физическим лицам не запрещается распоряжаться этим имуществом на своё усмотрение даже при наступлении полной неплатёжеспособности.

Срок давности

Условно сроки оспаривания сделок при банкротстве можно поделить на две группы:

  • Гражданский кодекс РФ – период отсчитывается от даты заключения договора. Для сторон это 3 года, для третьих заинтересованных лиц (кредиторы, управляющие, государственные службы) это 10 лет, но иск должен быть подан в первые 3 года. Если речь идёт о недвижимости, датой вступления договора в силу считается день регистрации его в Росреестре;
  • Закон о банкротстве – период отсчитывается от даты публикации информации о банкротстве. Для общих случаев это 1 год от оглашения конкурсного производства.

Период подозрительности при оспаривании сделок по факту банкротства действует для всех одинаково. В некоторых случаях срок исковой давности можно продлить, если истец докажет, что упустил отведённое время в связи с тем, что не знал о соглашении ранее.

После официального признания банкротства кредиторы не могут предъявлять какие-либо требования о выплате долгов напрямую, устанавливать неустойки и проценты. Если они имеют место быть, это повод пожаловаться на нарушителей в суд.

Порядок действий по оспариванию сделки

Процедура аннулирования договоров банкрота зависит от доказательств их недействительности и обстоятельств каждого отдельного случая.

Порядок оспаривания сделок должника в типовых процедурах банкротства начинается с анализа действий должника, которые привели к его неплатёжеспособности, чем занимается арбитражный или финансовый управляющий.

Имея на руках документы, дающие право считать договор незаконным, исковое заявление можно подать:

  • Арбитражному суду;
  • Мировому суду;
  • Суду общей юрисдикции.

В иске излагаются обстоятельства дела и требования, прилагается доказательная база. Количество копий документов и заявления должно соответствовать числу лиц, которых касается оспариваемый контракт (указанных в договоре). Эти же лица потом присутствуют на заседаниях суда.

Участником может выступать истец, ответчик, второй участник договора, сторона, для которой наступили последствия соглашения, управляющий.

Шаблон и образец заявления об оспаривании сделки

Пример искового заявления с требованием об аннулировании договоров банкрота:

(наименование и адрес суда, которому направляется заявление)

(Ф. И. О., данные и контакты истца)

Исковое заявление

о признании договора должника недействительным

Я выступаю в качестве кредитора ответчика (Ф. И. О. должника или наименование компании) в деле о банкротстве №_____.

Между мной и ответчиком «___»_______20__ года был заключён договор ______________________________________________. В это же время ответчик без моего согласия и уведомления заключил спорный договор, который повлёк за собой __________________, что подтверждается прилагаемыми к иску документами, а именно _________________________________.

Оспариваемый договор не относится к обычной хозяйственной деятельности ответчика, что подтверждено ________________________________, и ответчик знал о неправомерности своих действий, как свидетельствуют ___________________________.

Ссылаясь на прилагаемые документы _____________________, о незаконном договоре я узнал «___»________20__ года.

Учитывая изложенное выше, а также статью 82, п. 3 и 5 ФЗ «О банкротстве», статью 167, п.1 ГК РФ, прошу:

  1. Аннулировать сделку ответчика №____ от «___»_________20___ года.
  2. Применить последствия оспаривания и аннулирования в виде ______________.

К иску прилагаются:

«___»_________20___ года

Образец заявления можно скачать тут

Какие потребуются документы

В первую очередь необходимо подготовить документы и копии обоснования доводов истца, подтверждения полномочий действовать от одной из сторон, подтверждения направления заявлений с приложениями в другие инстанции, ответчику и другим сторонам, которые участвуют в деле. Прилагаются все имеющиеся бумаги, которые могут служить основанием для оспаривания сделок кредитором, а также в обязательном порядке квитанция об уплате государственной пошлины.

Оцените свои выгоды до подачи иска. Стоимость оформления всех документов и решения суда составляет минимум 30 000 рублей для физического лица и около 150 000 рублей для юридического.

Для рассмотрения дела также необходимо заявление с приложениями о банкротстве ответчика, документы о его финансовом состоянии, личной собственности, ходе деятельности.

Арбитражный управляющий тщательно анализирует признаки несостоятельности и причины их возникновения, поэтому требуются бумаги, которые смогут дать полную картину ситуации: финансовая отчётность, документы бухгалтерского учёта, данные регистрационного и статистического учёта, прочие. Все отдельные сомнительные соглашения и операции также должны быть подтверждены документально.

Пошаговый алгоритм

В том случае, если кредитор не имеет в реестре требований 10%, порядок отмены сделок при банкротстве юридического лица (для физического в статье ниже) состоит из трёх шагов:

  1. Получение максимально возможного количества информации, в том числе и от арбитражного управляющего противоположной стороны дела.
  2. Отправка официального письма с уведомлением о получении этому же управляющему. В письме излагается требование об оспаривании договора и прилагаются копии документов, на основании которых эти требования правомерны.
  3. После получения отрицательного ответа или игнорирования требований подаётся иск в суд, куда к пакету прочих документов следует приложить доказательство того, что вы пытались уладить дело, но столкнулись с неправомерными действиями арбитражного управляющего, которые причинили ущерб.

После этого начинается непосредственно оспаривание сделок в суде.

Стоимость и сроки

Оспаривание сделки в процедуре банкротства подчиняется правилам стандартного искового производства, поэтому оплачивается так же – в виде государственной пошлины, размер которой установлен законом. На сумму пошлины также может влиять стоимость иска (если, помимо требований о расторжении договоров, истец хочет получить денежную компенсацию).

Сроки обжалования сделок, заключённых по факту банкротства, индивидуальны. В среднем вся процедура может занимать от полугода до полутора лет в зависимости от обстоятельств и  течения дела в каждом отдельном случае.

Последствия отмены сделок

Участвующее в договоре имущество потом  возвращается в конкурсную массу. При невозможности возврата в изначальном виде по каким-либо причинам возмещается стоимость имущества. Если эта собственность была продана, покупателю компенсируется стоимость покупки, но рассчитывать на возмещения дополнительных затрат (например, на ремонт) он не сможет.

Чтобы требовать защиты своих интересов при отмене сделки в соответствии с законом о банкротстве, придётся собрать весомые доказательства того, что вы являетесь пострадавшей стороной и не знали о том, что соглашение носит незаконный характер.

В ином случае велик риск остаться ни с чем.

В рамках закона, даже если сторона внесена в реестр третьей очереди кредиторов при оспаривании сделок банкрота, это не гарантирует получения денег, поскольку у должника их может не хватить даже после продажи личного имущества.

Оспаривание сделок при банкротстве физических лиц

Источник: //gidbankrot.ru/dolzhniki/osparivanie-sdelok

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.