Уровни организации живой природы. Хиральность в живой и неживой природе Свойства неживой природы


Изучая универсальные закономерности эволюции и самоорганизации сложных систем, синергетика открывает глубинный изоморфизм живого и косного, общность образцов эволюции и структурных образований в царствах живой и «мёртвой» природы Она выносит на обсуждение целый ряд неожиданных вопросов: Какие структуры «выживают» на «теле» природы? Почему и структуры косной природы следуют некоторым «ритмам жизни»? Эволюционируют ли атомы? Существует ли память в «неживой» природе? Как происходит сборка сложной структуры? Обо всём этом - в статье Елены Николаевны КНЯЗЕВОЙ и Сергея Павловича КУРДЮМОВА.

Синергетика об аналогах живого в «неживой» природе

Что «предпочитает» природа? Спектры эволюционных форм

Похоже, что природе доставляет удовольствие варьировать один и тот же механизм бесконечно различными способами. Д.Дидро

Принято думать, что природа бесконечно разнообразна, что она ничем не ограничена в варьировании своих эволюционных механизмов и форм организации. Но синергетика демонстрирует обманчивость подобного взгляда.

Прежде всего, появляется парадоксальное представление о том, что в открытой среде (с источниками и стоками энергии), с диссипацией энергии, могут возникать и устойчиво самоподдерживаться локализованные процессы — диссипативные структуры . В сплошной среде может возникать локализация — очаги более интенсивных процессов, например, структуры горения . Кроме того, не какие угодно структуры могут реализоваться в данной среде.

Для некоторых классов открытых нелинейных сред (систем) установлено, что в них потенциально заключены целые спектры структур (спектры эволюционных форм организации), которые могут возникнуть лишь на развитых, асимптотических, стадиях процессов. Это — одна из фундаментальных задач, которая называется в синергетике задачей о поиске собственных функций нелинейной среды , то есть устойчивых способов организации процессов в среде, которые ей адекватны и к которым эволюционируют со временем все другие её состояния. Сколько и какие относительно устойчивые структуры могут самоподдерживаться в качестве метастабильно устойчивых в данной природной системе — определяется сугубо внутренними её свойствами.

Поиск спектров эволюционных форм природы — это, по существу, сверхзадача, близкая к так называемой задаче Гейзенберга в ядерной физике, когда требуется написать нелинейные уравнения некой среды, которая как самоорганизующаяся давала бы устойчивые состояния в виде спектра элементарных частиц.

До сих пор, например, непонятно, почему количество химических элементов (типов атомов) ограничено. Почему атомов порядка сотни, а не, скажем, существенно больше или меньше? Почему существует дискретный набор зарядов ядер атомов, или спектр типов атомов? Почему заряды целочисленны? Эти вопросы затрагивают глубинную физическую, квантово-механическую основу описания химических свойств и реакций.

Есть основания поставить задачу получения спектра атомов как структур самоорганизации некой открытой нелинейной среды, наподобие спектра форм, масс, зарядов. Уже показано, в частности, что существует глубокая аналогия между собственными функциями горения нелинейной среды на квазистационарной стадии и собственными функциями стационарной задачи Шрёдингера в центральном поле сил с кулоновским потенциалом . (В названной работе осуществлён вывод линейного стационарного уравнения Шрёдингера с кулоновским потенциалом из более общего квазилинейного уравнения теплопроводности с нелинейным источником; кроме того, найдены условия нормировки и непрерывности функции.) За этим результатом стоит целая серия естественных следствий, и, прежде всего, попытка построить модель атома как структуру горения некой среды и предложить другое понимание причин квантования, связанное с особой устойчивостью инвариантно-групповых решений, выступающих в качестве аттракторов-целей развития.

Ограниченное количество собственных функций квазилинейного уравнения теплопроводности с источником является математическим аналогом конечного числа собственных структур нелинейной среды, а исходя из данной аналогии, — счётного количества типов атомов, химических элементов. При таком подходе квантование должно стать следствием решения классической, но нелинейной задачи. Весь спектр атомов, как он представлен в периодической системе Д.И.Менделеева, должен быть получен в виде спектра собственных функций среды, определяемой соответствующими нелинейными дифференциальными уравнениями.

Вообще дискретность возможных структур организации — это то общее, что связывает мир живого и «неживого», хотя это, возможно, и не очевидно. Системы живого открыты и в высокой степени нелинейны, поэтому их ответ на внешнее воздействие может быть многократно сильнее (или слабее) его величины и качественно различным в разных ситуациях. Нелинейность накладывает определённые рамки на типы структур живого. Не всё, что угодно, возможно в качестве метастабильно устойчивого в нелинейном мире. Нелинейность квантует, делает дискретными возможные наборы движений, поз, жестов живых существ .

«Архитектура» живого связана, прежде всего, с движением и развитием живого. Она есть гармоничное сочетание, расположение частей в метастабильное эволюционное целое. Хотя имеется множество типов структур и конфигураций, «архитектура» живого отнюдь не произвольна. Известны, например, базисные виды поступательных движений лошади — аллюры: шаг, галоп, рысь, иноходь. Лошадь идёт не как угодно, а «использует» всякий раз один из своих базисных типов передвижений. В каждом таком типе движения лошади согласованы определённым образом, и переход от одного типа перемещения к другому осуществляется скачком .

Итак, природа имеет внутренние предпочтения к некоторым формам живого и косного. Лишь определённые наборы форм осуществимы в природных средах. А на другие формы наложен эволюционный запрет: они неустойчивы и очень быстро эволюционируют к устойчивым формам организации, «сваливаются» на них.

Структуры-аттракторы как непроявленное

Природа любит скрываться.

Гераклит

Относительно устойчивые структуры, на которые неизбежно выходят процессы эволюции в открытых и нелинейных системах, напомним, называются аттракторами. Поскольку под аттракторами здесь понимаются реальные структуры, а не их изображения в фазовом пространстве (пространстве физических параметров), постольку употребляется словосочетание: структуры-аттракторы .

Простейшие математические модели нелинейных открытых сред свидетельствуют, что таковая система таит в себе определённые формы организации . Структуры-аттракторы потенциально заложены в среде, задаются сугубо её собственными нелинейными свойствами. Они есть НЕПРОЯВЛЕННОЕ — «дух становления» системы. Они закладывают тенденции процессов в ней.

Потаённость, потенциальность, оборотная сторона бытия присуща и миру человеческому, и миру «неживой» природы. И в среде плазмы, и в живом веществе, и на поле человеческого сознания, и в теле культуры, и в среде научного сообщества есть свои внутренние тенденции, стремления — «предпочтения». И нет смысла им противиться. Всё равно они, подобно сильному речному течению, заставят двигаться в нужном направлении: в поле притяжения одного образца- аттрактора — именно к нему, а в поле притяжения другого образца-аттрактора — к иному. В этом смысле идеи Платона, Аристотеля и мудрецов древнего Китая звучат чрезвычайно конструктивно.

Сплошная открытая и нелинейная среда, наряду с несовершенными проявленными формами. содержит потенциальное бытие, идеальные структуры. Она «наполнена» ещё не состоявшимися формами. Каждая из этих структур-аттракторов соответствует собственной тенденции среды, имеет шанс реализоваться. На упрощённых математических моделях можно видеть всё поле возможных путей эволюции, все «Дао» среды.

С выбором траектории развития, с выходом на одну из структур-аттракторов, все другие эволюционные пути как бы закрываются. А поскольку в ходе развития может изменяться и сама среда, её внутренние свойства, то способно трансформироваться, несколько перестраиваться всё поле допустимых изменений, а некоторые структуры-аттракторы, некоторые цели могут и не осуществиться.

Достаточно серьёзным является утверждение, что открытые сложные системы имеют множество путей эволюции. Отсюда всё разнообразие форм, особенно в нелинейном мире. Поставленные в определённые условия, мы всякий раз реализуем одну из возможных форм организации, единственную из всех потенциальных структур. Выход на структуру-аттрактор определяется некими принципами наиболее устойчивого развития процесса, причём именно устойчивого развития, а не стационарного состояния.

«Ритмы жизни» природы

Мудрость нам единая дана:

Всему живому идти путём зерна.

В.Ф.Ходасевич

Никто не будет спорить с тем, что всё живое подвержено ритмам жизни. Диалектика жизни, циклической смены состояний — подъёма и спада активности, бодрствования и сна, жизни и смерти — символически представлена в восточном образе инь-ян. Пик расцвета содержит в себе «червоточину» падения, ночь начинается в полдень, когда ян слабеет и в нём начинает разрастаться «зерно» инь. Как говорится в одной из даосских притч, «в жизни существует зарождение, в смерти существует возвращение, начала и концы друг другу противоположны, но не имеют начала, и [когда] им придёт конец, — неведомо» .

Зерно, инь , — это сплошная потенциальность, таящая в себе устремлённость. А растение, ян, — это уже ставшее, актуализированное. Инь символизирует неопределённость и неоднозначность, блуждание в эволюционном лабиринте, а ян — реализацию цели и построение целого, некую завершённость. Синергетика убедительно демонстрирует нам, что в самом фундаменте природы, как живой, так и косной, заложен принцип инь-ян , наблюдаются процессы развёртывания и свёртывания, эволюции и инволюции, роста и вымирания.

Широко распространённые в природе нелинейные положительные обратные связи (когда следствие «подстёгивает» действие причины. — Ред .) обусловливают развитие структур в режиме с обострением , а это свидетельствует о том, что «время жизни» структур ограничено. Под режимами с обострением понимаются сверхбыстрые процессы, когда характерные величины (температура, энергия, концентрация, денежный капитал и т.д.) неограниченно возрастают за конечное время, называемое временем обострения . Если фактор, создающий неоднородности в среде (действие нелинейных объёмных источников), работает сильнее, чем рассеивающий (диссипативный) фактор, то возникают локализованные процессы и волны горения, сходящиеся внутри области локализации. Процесс развивается всё более интенсивно в сужающейся области вблизи максимума. Это — так называемый LS-режим с обострением, сопровождающийся концентрацией (ям), но чреватый десинхронизацией внутри системы.

Поэтому возникшая в LS-режиме сложная локализованная структура лишь относительно устойчива. Вблизи момента обострения она становится неустойчивой, чувствительной к малым возмущениям и распадается (это уже действие инь. — Ред. ). Наличие момента обострения, то есть конечность времени существования сложной структуры, само по себе поразительно. Чтобы возникла структура, необходим LS-режим, а последний приводит к неустойчивости. Получается, что сложная структура существует только потому, что она существует конечное время! Жить конечное время, чтобы вообще жить! Или иначе: лишь смертное способно к самоорганизации («Препятствиями растём!» — Ред. ). Хотите получить локализацию, сложную структуру — значит её время реализации ограничено моментом обострения. Сам факт преодоления хаоса , удержания его в определённой форме предполагает конечность жизни сложной структуры .

И ещё один не менее важный результат: для широкого класса уравнений с сильно нелинейными источниками показано существование двух противоположных, взаимодополнительных режимов . Предполагается, что можно избежать процесса распада сложной структуры, развивающейся в LS-режиме роста (температуры) с обострением, если вовремя (за счёт флуктуаций — хаоса) происходит переключение на иной режим — HS-peжим; тогда снижается интенсивность (падает температура), и «неограниченно разбегаются волны», возобновляются процессы «по старым следам». Распад, хотя бы частичный, заменяется объединением, максимальное развитие неоднородностей — их замыванием, сглаживанием, растеканием, синхронизацией .

В результате вычислительных экспериментов получено и исследовано пока лишь переключение с HS- на LS-режим . Обратное переключение, с LS- на HS-режим, для сред с сильной нелинейностью можно рассматривать как гипотезу, как итог теоретического моделирования (на основе анализа фазовой плоскости, полученной методом осреднения).

Синергетика склоняет нас к выводу, что законы ритма , циклической смены состояний, универсальны . Для человека это — день и ночь, смена его бодрствования и сна. В природе это — лето и зима. В тепле биологические процессы ускоряются, а в холоде — замедляются. Такого рода пульсации характерны и для косной природы. Известны колебательные режимы в химических реакциях (в реакции Белоусова-Жаботинского — «химические часы»). Согласно одной из космологических гипотез, если средняя плотность вещества во Вселенной больше некоторой критической, то сегодняшняя стадия расширения наблюдаемой Вселенной, «разбегания всего от всего», должна смениться стадией сжатия, «схлопывания к центру» . Развиваются представления о пульсационном развитии Земли и синхронной с ним эволюции биологической жизни на планете: планета то расширяется, то сжимается — будто дышит.

Переключение HS и LS-режимов является математическим эквивалентом процессов типа инь-ян. LS-режим — это обострение, ускорение процессов, стягивание к некоему центру и проявление потенциального; HS-режим — это, наоборот, замедление процессов и разлёт, «возобновление старых следов», погружение в прошлое, обращение к царству непроявленного.

Стареют ли атомы?

Снова будут небеса,

Не такие же, как наши...

Ф.Сологуб

В квантовой механике утверждается неразличимость, тождественность всех элементарных частиц одного сорта, а равным образом — и атомов. Предполагается, что все микрообъекты конкретного типа одинаковы, поэтому нельзя отличить, скажем, один фотон от другого или один атом водорода от другого атома водорода.

Синергетический взгляд на мир - взгляд эволюционный . Эволюция имеет сквозной характер. Она пронизывает все уровни организации косного и живого. Считается, что нынешняя эра эволюции Вселенной связана с разлётом галактик. С эволюционной точки зрения можно попытаться рассмотреть и такой объект, как атом. Тогда и на атомном уровне организации мира просматриваются аналоги жизни и даже истории.

Как уже упоминалось, можно подойти к пониманию квантово-механической реальности, решая классическую задачу, квазилинейное уравнение теплопроводности с нелинейным источником. И в этом случае возможна модель атома как структуры горения нелинейной среды. Разумеется, такова лишь постановка для дальнейшего исследования.

Стабильный, с неизменными уровнями атом, каким он считается в стационарной задаче Шрёдингера в квантовой механике, соответствует подобного рода модели — развитию процессов в режимах с обострением, но, вероятно, только на квазистационарной стадии. (Режимы с обострением, наряду со стадией сверхбыстрого нарастания процессов, имеют и длительную начальную квазистационарную стадию.)

Итак, модель водородоподобного атома описывается уравнением теплопроводности с распределённой плотностью и источником, причём некие неоднородности температуры соответствуют устойчивым состояниям (уровням) атома. В данной задаче имеются — горение, теплопроводность (рассасывающий неоднородности фактор) и заданное распределение плотности. На квазистационарной стадии распределение температуры практически не меняется. Поэтому можно полагать, что мы имеем дело с уровнями, «замершими» на определённых расстояниях от центра.

Но если мы начинаем рассматривать большие промежутки времени, выходить за пределы квазистационарной стадии, то обнаруживаем, что «волны горения» сходятся, сбегаются к центру, к аналогу ядра атома. «Жизни» атома соответствует LS-режим с обострением, режим «сбегающейся волны», когда интенсивность процесса увеличивается во всё более узкой области вокруг центра. Взгляд на атом как на локализованный квазистационарный процесс в среде, имеющий сложную структуру, по-видимому, плодотворен, ибо он позволяет объяснить некоторые факты, к примеру, эффект «красного смещения» спектральных линий у далёких галактик.

До сих пор предполагается, что ряд различных факторов может порождать феномен красного смещения. Во-первых, согласно привычному, наиболее распространённому толкованию, этот феномен может быть обусловлен разлётом галактик па нынешней стадии эволюции Вселенной, сопровождающимся эффектом Доплера. Во-вторых, некоторые учёные придерживаются той версии, что за эффект «покраснения квантов» ответственно временное изменение квантов излучения — «старение» квантов. В-третьих, в рассматриваемой нами модели этот эффект может быть вызван «старением» самих атомов. Здесь всё построено на эволюции во времени, в том числе, и атом может представлять собой меняющуюся во времени организацию.

Свет от галактик, которые находятся на значительных расстояниях от Земли, доходит до нас за огромные промежутки времени. Мы видим эти галактики такими, какими они были многие миллионы лет назад. Это далёкое прошлое, свидетельства о котором к нам попадают со всё более значительных расстояний, соответствует, с нашей точки зрения, ранним стадиям эволюции атомов. Уровни же тех атомов должны были находиться дальше от центра, а затем они медленно приближаются к ядру. Так что по мере ухода в прошлое мы наблюдаем атомы, энергетические уровни которых расположены всё дальше от ядра. А это как раз эквивалентно эффекту красного смещения. И в принципе можно оценить его константу, исходя из тех констант нелинейной среды, которые мы получили, моделируя атом как сходящиеся волны горения в LS-режиме.

Рост и расширение масштабов Вселенной может означать, что на макроуровне, в отличие от микроуровня, имеет место HS-режим растяжения всех масштабов, даже если галактики не имеют никакой механической скорости — просто из-за «разбухания самого пространства», из-за HS- режима охлаждения. Для наблюдателя же картина выглядит так, будто галактики разлетаются с большой скоростью.

Попытки построить модель атома как некой эволюционирующей структуры, имеющей свою историю, представляют огромный интерес. Если удастся последовательно развить такую модель, то станет возможным допускать, что и в микромире разворачиваются эволюционные процессы, но изменения ощутимы лишь за гигантские промежутки времени.

Имеет ли «неживое» память?

Но твой, природа, мир о днях былых молчит

С улыбкою двусмысленной и тайной.

Ф.И.Тютчев

Некоторые любопытные явления нелинейного мира указывают на элементы «памяти» в том числе и в процессах косной природы.

Во-первых , это — возобновление старых следов в HS-режиме . Выше говорилось о том, что в средах с достаточно сильной нелинейностью, вероятно, может происходить самопроизвольное переключение LS- и HS-режимов. Режим нарастания интенсивности процесса и сбегания к центру (LS- режим) сменяется режимом охлаждения и растекания (HS-режимом), процессы типа ян сменяются процессами типа инь. В HS-режиме происходит расплывание процесса преимущественно «по старым следам» , так как теплопроводность таких участков, из-за нелинейности коэффициента теплопроводности, существенно выше, чем «холодных» областей остальной среды.

Но всё-таки расплывание, хотя и слабо, осуществляется и в холодную среду, то есть структура всё более симметризуется, её форма вырождается из сложной в простую. Поэтому, хотя замыкание циклов взаимного переключения противоположно направленных режимов намного продлевает «жизнь» структуры с сильной нелинейностью, однако, оно не может сделать её бессмертной. Накопление элементов «памяти» приводит к «старению» и, в конце концов, к «смерти» сложных структур, несмотря на их ритмический образ жизни типа инь-ян .

В процессах эволюции сложных структур прошлое не исчезает. Оно остаётся существовать в ином, более медленном, или менее интенсивном темпомире, «тонком». Интенсивные процессы у центра в LS-режиме — это быстрый темпомир. А следы растекания и угасания в HS-режиме, остающиеся на периферии сложной структуры, — это медленный темпомир. Возврат к прежним медленным процессам в рассматриваемой модели мира представляет собой, в некотором смысле, аналог подсознания и ещё более глубокой видовой памяти. Вообще говоря, ничто не исчезает, но всё продолжает гореть в ином, медленном и мало ощутимом для нас темпомире («субъективном». — Ред.). Аналогично, подсознание человека является хранилищем всего того, что человек когда-либо видел, слышал, делал и знал.

Может быть, и не стоит этому слишком удивляться. Ведь в физике давно известны такие процессы, когда поведение системы зависит не только от величины внешнего воздействия на неё и собственных флуктуации сейчас, но и от характера процессов, протекавших в ней в предшествующие моменты времени. Это, например, гистерезис — остаточная намагниченность, остаточные деформации и т.п. Тем самым, история системы влияет на её поведение в настоящем.

Во-вторых , память — это информация о прошлом, содержащаяся в сложной эволюционной структуре. Определённые фрагменты (пространственные области) синхронического среза структуры являются индикатором в целом её прошлого развития, а другие фрагменты — будущего. Например, если структура развивается с обострением в схлопывающемся к центру режиме (LS-режиме), то наличный ход процессов в центре свидетельствует о характере прошлого развития всей структуры , а ход процессов на периферии сейчас — о характере её будущего развития .

В-третьих , память — это строительство по образцу , размножение по матрице, имеющее место в эволюционных процессах. Элементы памяти играют роль катализатора, позволяют существенно ускорить эволюцию, не повторять длительный исторический путь блужданий и случайного отбора. Кроме того, через память сложные структуры объединяются, связываются в единое целое. Это — эволюционный клей, если можно так выразиться. Наконец, существует тонкое взаимодействие, когда структуры могут быть соединены через слабые следы («хвосты») медленных, казалось бы, совершенно исчезнувших процессов, через «просачивание» процессов за пределы области их эффективной локализации. При топологически правильном объединении происходит выход в другой темпомир, ускорение развития возникшей структуры.

«Природа знать не знает о былом», — говорил нам Ф.И.Тютчев. Синергетика заставляет нас усомниться в правильности этих слов. Наверное, природа всё-таки знает о былом. Проблема же состоит в том, чтобы научиться находить в эволюционных структурах информацию о её прежних состояниях и процессах.

Память... Может быть, это не только осознание прежнего опыта, но и сама информация о прошлом, разлитая по Вселенной. Представление о памяти объективизируется. Память — это не то, что помним мы, но то, что помнит нас. Память «неживого»... Разве это просто метафора?

«Когда Великое Дыхание совершает выдох, всё, пребывающее в узах форм, должно расширяться. В результате этого расширения, когда достигается последняя степень его сдерживания, эта форма — будь то солнце, планета или семя растения — должна взорваться, разбросав свои фрагменты. Каждый фрагмент, или меньший центр, уносится в пространство, и таким образом образуются новые планеты, новые звёзды, новая растительность и новые жизни».

(Учение Храма. Т. 1. М.. МЦР, 2001. С. 320)

Два пути природы: путь отбора через хаос и путь резонансного возбуждения

И тайна жизни — два пути —

Ведут к единой цели оба.

И всё равно, куда идти.

Д.С.Мережковский

Длительный и многотрудный путь эволюции природы — это путь преодоления хаоса и возникновения структур, случайных вариаций, жестокой конкуренции и выживания сильнейших. Диссипативные процессы осуществляют «выедание». Затухание «ненужного», благодаря хаосу на микроуровне (вообще, на более низком уровне организации. — Ред.), лежит в основе выхода на структуры-аттракторы эволюции. Так протекала в течение нескольких миллиардов лет космическая и биологическая эволюция. Но является ли такой путь единственно возможным?

Живая природа научилась многократно сокращать время выхода на нужные структуры посредством составления генетических программ. Носитель наследственности ДНК становится некой матрицей, по которой строятся сложные белковые тела, биологические среды. Можно создавать сложное достаточно быстро, не повторяя весь чудовищно трудоёмкий и длительный путь эволюции природы. Она умеет в миллионы раз сокращать его — от простой клетки к сложнейшему организму. Ведь ни одна живая система в ходе своего онтогенеза не проходит снова весь филогенетический путь эволюции. В этом великая тайна морфогенеза!

Строительство по образцу, матричное дублирование, является некой формой резонансного возбуждения . Это механизм «штамповки» типа редупликации ДНК, действующий в открытых нелинейных системах.

Да, оба пути ведут к единым целям — к структурам-аттракторам эволюции. И в этом Д.С.Мережковский прав. Но не всё равно, куда идти, какой путь выбрать.

Отбор через хаос — это медленный путь случайных вариаций и эволюционного отбора, постепенного перехода от простых структур ко всё более сложным. Путь же резонансного возбуждения — это быстрый переход к сложному, многократное сокращение временных затрат и материальных усилий, инициирование желаемых и — что не менее важно — реализуемых на данной среде структур. Вместе с тем, это как бы и путь йоги, когда медитация способствует кратчайшему выходу на «структуру-аттрактор», и происходит кристаллизация духа, высшего знания, таланта.

Вся природа устроена так, что в ней действуют принципы экономии и рост скорости эволюции. Ускорение темпа процессов имеет место в режимах с обострением, которые характерны как для мира живой, так и «мёртвой» природы при наличии в последней «петель» нелинейной положительной обратной связи. Посредством резонансного возбуждения происходит сжатие процессов во времени.

Природа выработала в результате эволюции определённые механизмы, которые в простых нелинейных моделях преднамеренно воссоздаются через резонансные воздействия на открытую нелинейную среду. Надо правильно «укалывать» среду — производить малые воздействия на неё в нужное время и в нужном месте. Надо правильно пространственно распределять эти воздействия, ибо важна не сила (величина, длительность, всеохватность и т.п.), а его пространственная конфигурация, топология, в частности, пространственная симметрия. Если воздействовать на среду конфигурационно согласованно с её собственными структурами, то она будет развёртывать перед нами скрытые в ней разнообразные формы. Произойдёт самоорганизация, раскрытие сокровенного, реализация потенциального.

И пусть не пугают нас филистёры призраком китайского или нашего российского Великого скачка. Природа делает эти скачки, осуществляет это колоссальное сжатие времени постоянно, во всех актах развития живого.

Ускорение процессов. Катализ

Мгновение бежит неудержимо...

Н.Гумилёв

И в «мёртвом» есть механизмы ускорения синтеза сложного.

Катализ является одним из наиболее интересных явлений, изучаемых в современной химии. Разрабатываются, в частности, модели процессов, протекающих на поверхности катализатора. На поверхность кристалла, то есть на какую-то определённую структуру решётки, случайным образом из среды, в которой происходит каталитическая реакция, попадают атомы и закрепляются на решётке в результате адсорбции или/и поверхностных реакций. Решётка играет роль матрицы, которая позволяет удерживать атомы на заданных расстояниях. Можно сказать, что на ней со временем, с некоторым запаздыванием осуществляются аналоги многочастичных столкновений, которые изучаются в синергетике .

Причиной сверхбыстрого развития процесса, протекающего на решётке, является резкий рост вероятности сложной реакции — аналога столкновения многих частиц. При каталитическом процессе происходит «размножение» продукта. Решётка, на которой идёт каталитическая реакция, является не просто ускорителем процесса, но и средством производства вещества необходимого типа.

Катализатор-матрица позволяет неслучайным образом суммировать случайно попавшие на неё частицы (например, атомы), то есть осуществлять сложные коллективные взаимодействия. Ускорение процессов имеет место благодаря определённой пространственной организации каталитической поверхности, конкретному расположению, диспозиции атомов решётки. Здесь просматривается глубокая связь с представлениями о резонансном возбуждении в синергетике. Правильная топология воздействия на среду равносильна возбуждению в ней собственной структуры, правильному объединению атомов в сложную молекулу. Так, формой резонансного возбуждения в биологии является редупликация ДНК, строительство по образцу, что позволяет существенно ускорять биологические процессы.

Почему природа столь экономна?

Природа подобна рачительному хозяину, который бережлив там, где нужно, для того чтобы иметь возможность быть щедрым в своё время и в своём месте. Она щедра в своих действиях и бережлива в применяемых ею причинах.

Г.Лейбниц

Во многих случаях в химии просто необъяснимо, почему молекула имеет именно такую стереометрию объединения, а не какую-то другую. Часто это рассматривается просто как экспериментальный факт. Возможный, едва ли не единственный, способ объяснения химических связей и химических структур — это объяснение на основании вариационных принципов. Показывается, что определённые конфигурации объединения атомов означают наиболее устойчивые состояния, ибо соответствуют (способствуют) минимизации энергии или свободной энергии.

Нелинейный анализ и синергетика позволяют принципиально по-другому подойти к поиску наиболее устойчивых состояний и структур природы. Такой поиск можно вести, исходя вовсе не из вариационных принципов минимизации функционалов (энергии, действия и т.п.). Более того, неплохо было бы понять, откуда берутся сами вариационные, или экстремальные, принципы.

В синергетике исследуются механизмы самоорганизации природы, иначе говоря то, как происходит выход на наиболее устойчивые состояния.

Во-первых, показывается, что таких состояний для всякой более или менее сложной системы может быть много. Решение нелинейной задачи приводит к своего рода квантовому эффекту, к выделенности некоторых состояний, к дискретности путей эволюции. Известны, например, два типа «застройки» среды при конвективной неустойчивости. Это — классические, хорошо известные шестигранные «ячейки Бенара», образующие структуру типа «пчелиных сот», или же менее устойчивые четырехгранные ячейки.

Во-вторых, раскрывается сам механизм «выпадения» па устойчивые состояния, на структуры-аттракторы эволюции. Это механизм «преодоления» хаоса, конкуренции двух начал — хаотического, рассеивающего, действующего через диссипативные процессы, и начала, наращивающего неоднородности в среде (благодаря нелинейным объёмным источникам). Их взаимное действие приводит к «выеданию», обусловливает как бы силу притяжения к аттрактору, отбор из будущего, в соответствии с идеальным образцом, с одной из структур-аттракторов.

Синергетика обнаруживает и иной выработанный природой способ экономии, сжатия процессов эволюции по времени. Это — резонансное возбуждение. Малое, но топологически правильно организованное воздействие, которое, как говорил Лейбниц, «в своё время и в своём месте», оказывается чрезвычайно эффективным. Ибо оно эквивалентно устойчивым состояниям самой природной среды, собственным формам её организации.

Можно сразу возбудить в среде одну из структур-аттракторов и притом ту, которая желательна. Можно выйти на аттрактор, минуя длительный путь эволюции к нему с неизбежным уничтожением всего того, что не соответствует его правильной организации. Писатель-фантаст Иван Ефремов сказал бы, что можно минимизировать зло — инферны. Да, устраняется лишнее выжигание среды и радикально сокращается время выхода на аттрактор, сжимается время эволюции. Но существует и опасность больших скачков. Значит надо знать законы правильного устройства аттракторов, адекватных данной среде, а не навязывать системе несвойственные ей формы организации.

Принципы экономии играют свою роль и при объединении структур. При правильном ходе такого процесса приближается момент обострения — во всей объединённой области устанавливается более высокий темп. Целое развивается быстрее составляющих его частей.

Инварианты вокруг нас

Послесловие от редакции

Идеи синергетики заимствованы из жизни многоликой Природы — как бы на первый взгляд они ни были отвлечённы. Ведь законы организации (строения и развития) неисчислимых природных систем универсальны, причём независимо от того — живые они либо косные. Мы имеем в виду, прежде всего, общий принцип гармонизации систем — друг с другом и их частей. Это принцип золотого отношения , прослеживаемый и по пространству, и во времени, то есть и для структур, и для процессов, — на любых масштабах от микро- до мегамира. Особенно ярко этот принцип явлен в биосфере, в человеке, закреплён в его психике, формируя, формализуя принцип КРАСОТЫ, отражающий закон ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ. Именно благодаря общим правилам гармонии, обеспечивающим, пусть временную, устойчивость, равновесие в той или другой системе, внутри даже совсем непохожих друг на друга образований, устанавливается в целом, к примеру, утроение их характерных масштабов.

В Природе на всех её уровнях неукоснительно действует принип АНАЛОГИИ, столь почитаемый в древних доктринах, — закон подобия, изоморфизма. Он обеспечен её фрактальным , «голографическим» устройством, когда, как правило, в центре системы (в начале, в прошлом!) прослеживается спиральная структура («пружина потенции»), а на периферии (в конце, в будущем!) — ветвящаяся , турбулентная квазихаотичная организация, замыкающая систему, обеспечивая ей обмен с окружающим внешним миром («протянутая рука»).

И не удивительно, что имеется определённая глубинная связь между относительным расположением планетных уровней в Солнечной системе (значит и атомных!) и характерными этапами жизни человека. Так мы сами и всё вокруг своеобразно воплощает действие синергетического принципа резонансного возбуждения . А следовательно, пространство должна наполнять некая невидимая иноматериальная «тонкая» среда, в которой и происходит мгновенный Прим. ред .

Напрашиваются параллели с прекращением процесса перевоплощений, когда искуплены все «кармические долги» периодических пребываний на земном плане и для индивидуализированного самосознания наступает пора пребывания в мире «божественного сознания». - Прим. ред .

Значит то, что происходит в чёрной дыре (см. «Дельфис» № 4(28)/2001), если можно так выразиться, то есть в сингулярности, или за пределами наших нынешних физических представлений о пространстве, времени, гравитации и т.д., содержится как бы в ПРОШЛОМ? Например, «нутро», или ядро, галактик — это тоже их прошлое? Чёрные дыры — это как бы «окна назад», а гравитационный коллапс, приводящий к явлению чёрной дыры, способ возврата в это прошлое? - Прим. ред . ] Еленин Г.Г., Слинько М.Г . Математическое моделирование элементарных процессов на поверхности катализатора//Наука, технология, вычислительный эксперимент. М., Наука, 1993. С. 99.

Жизнь (живая природа)


1. В системе современного философского и естественнонаучного мировоззрения, как это ни удивительно, отсутствует понимание сущности жизни и ее природы - не описание внешних проявлений жизни и не перечисление её свойств, а понимание существа и внутренней природы жизни, определяющей её свойства и проявления. Примером могут быть все ныне существующие определения и характеристики жизни, будь то в сфере философии или теологии, биологии, биохимии, психологии или медицины и т.д. См.: , Понимание .
Важность познания природы жизни безусловна, не понимая природу жизни (в том числе на космологическом уровне существующего порядка бытия) нельзя понять механизм ее возникновения и развития, нельзя понять также и ее место в эволюционном движении Вселенной, что, собственно мы и наблюдаем; см.: Эволюция Вселенной , .
2. Современная философия жизнь определяет следующим образом: "Жизнь, форма существования материи, закономерно возникающая при определенных условиях в процессе её развития. Живые объекты отличаются от неживых обменом веществ (непременным условием жизни), раздражимостью, способностью к размножению, росту, активной регуляции своего состава и функций, к различным формам движения, приспособляемостью к среде и т.д." . "В общем плане жизнь - особый способ бытия организмов, существенными сторонами которого являются обмен веществ с окружающей средой и воспроизведение себе подобных" . "Жизнь - то, чем мир организмов (т. е. растения, животные, человек) отличается от всей остальной действительности, как уже с древнейших времен считали люди, наглядно, чувственно постигая суть жизни" . "В естественнонаучно-биоло­ги­ческом смысле понятие жизни тождественно понятию органического явления; жизнь (сог­ласно Э.С. Расселу) принципиально отличается от неорганического явления своей направленностью, в частности: 1) прекращением действия с достижением цели; 2) продолжением действия, если цель не достигнута; 3) возможностью варьирования методов или способностью их комбинирования при неудаче; при этом стереотипное поведение ориентирует на нормальное, обычное, а приспособленное - на непривычное; 4) ограничением, но не определением, направленного поведения внешними условиями (например, деление клеток или размножение, несмотря на недостаток вещества или питания). Объяснение такого поведения с причинно-механической точки зрения невозможно; указывая границы между органической и неорганической материей для этого тоже недостаточно. Проблему живого пытаются решить посредством аристотелевского понятия энтелехии или посредством предполагаемого «витального фактора»" . "Жизнь - 1) Термин классической философии, фиксирующий способ бытия наделенных внутренней активностью сущностей, - в отличие от нуждающихся во внешнем источнике движения и эволюции неживых предметов… 2) Понятие неклассической философии, фундирующее собой философию «жизненного мира» и обозначающее интуитивно постигаемую целостность реальности бытия… 3) Термин естествознания, обозначающий такой способ существования систем, который предполагает обмен веществ, раздражимость, способность к саморегуляции, росту, размножению и адаптации к условиям среды… Вопрос о сущности жизни и ее определения был и остается предметом дискуссий различных философских и естественно-научных направлений. Со второй половины 20 в. стали отчетливо проявляться два основных подхода к определению жизни - субстратный и функциональный. Сторонники первого в трактовке сущности жизни обращают внимание на тот субстрат (белок или молекулы ДНК), который является носителем основных свойств живого. Вторые рассматривают жизнь с точки зрения ее основных свойств (обмен веществ, самовоспроизводство и т.д.)" .
При всём прогрессе современных наук толкование существа и природы жизни сохранилось крайне ограниченным. Так в философии утверждается, что "Субстратом биологических процессов в живых организмах служат молекулы нуклеиновых кислот (ДНК и РНК) и белковых веществ, выступающие в качестве элементарных «единиц» жизни как форм движения материи" . Глубину непонимания существа жизни можно продемонстрировать также следующим утверждением: "Исследование генов поставило важный для решения проблемы сущности жизни вопрос о том, являются ли вирусы низкоорганизованными организмами или их надо рассматривать как химические вещества особой сложности. При изучении вирусов (также как и в исследовании двойственной природы света и вещества) наука сталкивается с эмпирической неразличимостью" . Если рассуждать подобным образом, то можно любое живое расчленить на части - на нуклеиновые кислоты и белок, а затем это живое последовательно собирать, пытаясь понять, где и в чем содержится «сущность жизни». Мож­но подойти к проблеме и противоположным образом, как это и делали в средневековом прошлом - механически членить живой организм, пытаясь найти в нем субстрат жизни. Успеха, с очевидностью, ни там и ни там не будет. Всё дело в том, что сам парадигмально традиционный способ сознательного восприятия и пони­мания природы, созданный во времена неолитической революции, но сохранившийся и поныне, выхолащивает её существо настолько, что делает невозможным понимание очевидного.
3. Биология в исследовании природы своего предмета - жизни, недалеко ушла от философии. Причина в общей для них парадигме традиционного способа сознательного (ноуменального) восприятия. Современная биология всё глубже исследует структуры, проявления, свойства и законо­мер­нос­ти в живой природе, и не только исследует, но и манипулирует ими (преобразует эти процессы), тем не менее, она ныне, как и в прошлые века, констатирует: "мы вынуждены признать, что не можем дать строгого определения, что же такое жизнь, и не можем сказать, как и когда она возникла. Все, что мы можем, - это перечислить и описать те признаки живой материи, которые отличают её от неживой. Это прежде всего: Питание. Пища нужна всем живым существам. Они используют её как источник энергии и веществ, необходимых для роста и других процессов жизнедеятельности... Дыхание. Для всех процессов жизнедеятельности нужна энергия... Энергия высвобождается в процессе дыхания при расщеплении некоторых высокоэнергетических соединений... Раздра­жи­мость. Все живые существа способны реагировать на изменение внешней и внутренней среды, что помогает им выжить... Подвижность... Выделение. Выделение, или экскреция, - это выведение из организма конечных продуктов обмена веществ... Размножение. Продолжительность жизни у каждого организма ограничена, однако все живое «бессмертно». Выживание вида обеспечивается сохранением главных признаков родителей у потомства, возникшего путем бесполого или полового размножения... Рост. Объекты неживой природы (например, кристалл или сталагмит) растут, присоединяя новое вещество к наружной поверхности. Живые существа растут изнутри за счет питательных веществ, которые организм получает в процессе автотрофного или гетеротрофного питания. В результате ассимиляции этих веществ образуется новая живая протоплазма" . "Многочисленные определения сущности жизни можно свести к двум основным. Согласно первому, жизнь определяется субстратом, носителем её свойств (например, белком); согласно второму, жизнь рассматривается как совокупность специфических физико-химических процессов... В самом общем смысле жизнь можно определить как активное, идущее с затратой полученной извне энергии поддержание и самовоспроизведение специфической структуры. Из этого определения непосредственно вытекает необходимость постоянной связи организма с окружающей средой, осуществляемой путем обмена веществом и энергией" . См.: , , .
В современной биологии имеют место и иные определения жизни, но все они не отвечают на вопрос, что такое жизнь - не в аспекте её внешних проявлений, а в существе её природы. Жизнь действительно представлена саморегулирующимися и самовоспроизводящимися системами, которые сформированы процессами идущими с затратой полученной извне энергии на поддержание и самовоспроизведение ее структуры. Также совершенно справедливо, что жизнь есть совокупность специфических физико-химических процессов, тем более что она с очевидностью построена на основании неживой природы. Всё сказанное справедливо, но не отражает главной сути жизни.
Следуя дорогой перечисления свойств можно привести и другие определения, к примеру, такое: "Жизнь есть свойство материи, приводящее к сопряженной циркуляции биоэлементов в водной среде, движимой в конечном счете энергией солнечного излучения по пути увеличения сложности" . Более распространенным является несколько иное определение: "в основе феномена жизни лежит саморепликация и мутабильность... Подобный генетический подход признается сейчас практически всеми учеными. Негенетические определения жизни обычно выглядят слишком расплывчатыми либо чересчур ограниченными. Например, если пользоваться ими, то кристаллы или пламя трудно исключить из разряда «живого». Ведь кристаллы обладают высокой степенью упорядочения и способностью к росту, так как зародыши кристаллизации могут воспроизводить самих себя. Пламя способно не только к росту и самовоспроизведению в виде искр - благодаря активному «метаболизму» оно мо­жет поддерживаться" . В живой природе имеют место «само­реп­ликация и мутабильность», где основанием их становления является генетический код, записанный посредством макромолекул ДНК (РНК). Если следовать этой линии рассуждений, то наиболее полным определением жизни будет утверждение Р. Докинза: "Все мы служим машинами выживания для репликаторов одного и того же типа - молекул вещества, называемого ДНК..." . Р. Докинз так и полагает, что весь смысл жизни именно этом.
Если сравнивать неживую природу с живой, то в неживой природе действительно существует множество процессов, которые «обладают высокой степенью упорядочения и способностью к росту». К этому классу процессов относятся не только процессы кристаллизации и горения, но также, к примеру, процессы формирования различных пространственно упорядоченных неравновесных (диссипативных) структур, автокаталитические химические реакции, автоколебательные и автоволновые процессы , , . Самоорганизация в неравновесных процессах неживой природы является широко распространенной и исследуется синергетикой. К сказанному можно добавить, что в неживой природе: "Обмен веществом и энергией с окружающей средой происходит также во многих гидродинамических явлениях и в химических реакциях" . Тем не менее, мы уверенно отличаем живую природу от неживой.
4. Совершенно аналогична картина с определением жизни в физиологии, биохимии и биофизике. Исходя из ныне существующих представлений, А. Залманов пишет: "ни химики, ни физиологи не в состоянии дать какое-нибудь объяснение жизни. Биохимики даже не пытаются ставить этот основной вопрос. Биохимия только описывает вещества, находящиеся в животном организме; она исследует изменения этих веществ в организме... Химические превращения в организме происходят с необыкновенной быстротой или необыкновенной медлительностью..., все эти реакции в организме разлагают растворенные вещества при температуре 38, 390, в то время как в биохимической лаборатории нужна была бы гораздо более высокая температура. В человеческом организме для каждой реакции разложения или синтеза мгновенно мобилизуются бесчисленные диастазы, ферменты, коферменты: не существует органа, ткани, клеточки, которая не получала бы сигнала... В организме все изменяется. Все и везде... Невозможно объяснить химическую реакцию в клетках, можно только наблюдать наличие продукта, и можно только отличить основное вещество и окончательный продукт. Промежуточные реакции не поддаются наблюдению... Когда наблюдают движение клетки, вызванное воздействием химического вещества, говорят о хемотаксисе. Когда наблюдают действие на клетку физического фактора (например, тяжести), говорят о баротропизме. Когда наблюдают действие света на клеточные вещества, говорят о фототропизме или фототаксисе. Этим довольствуются, но биохимическая лаборатория не цирк, не кабаре. Когда химики наберутся храбрости сказать: «мы знаем очень мало», а в некоторых случаях: «мы ничего не знаем», тогда некорректная привычка - придумывание бесполезных терминов, присваивание опознавательных знаков фантомам - исчезнет. И, может быть, начнут мыслить, думать, подбирать факты, вместо того, чтобы без плана, без направляющей идеи собирать осколки химических знаний" .

1. Разнообразие различных определений жизни и в тоже время их одна и та же общая ограниченность, когда ни одно из определений даже и не касается действительного существа и природы жизни, не удивительны. Причина заключена в архаическом традиционном способе сознательного восприятия - в архаической традиционной парадигме сознательного (ноуменального) восприятия, сформированной во времена неолитической революции, но применяемой и поныне. Проще говоря, тем способом, которым наши далёкие предки осуществляли сознательное восприятие мира и который ориентирован, прежде всего, на адаптацию, а не на познание его внутренней природы, нам никогда не понять эту самую природу. Мы так и будем продолжать описывать лишь внешние проявления мира (что достаточно для адаптации, но недостаточно для его целенаправленного преобразования). Именно по этой причине парадигмальной ограниченности сознательного восприятия нынешняя физика не понимает существо своего предмета - природу оснований физического мира; биология не понимает природу жизни; психология - природу психики, сознания, памяти; социология - природу неуничтожимой социальной несправедливости и неодолимого движения человечества к самоликвидации, и т.д. , , , , , , , , , . См.: Восприятие (сенсорное и внесенсорное) , Отражение феноменальное и ноуменальное , Парадигма сознательного (ноуменального) восприятия , Парадигма традиционного сознательного (ноуменального) восприятия , Понимание , Неживая природа , , Психика , Сознание антропной природы , Память , Социальная организация человечества в космологической ценности .
2. Наше понимание мира во многом определяется применяемой парадигмой сознательного (ноуменального) восприятия. Ныне принятая традиционная парадигма сознательного восприятия была создана, как уже сказано, во времена неолитической революции, но сохранилась и поныне. Эта парадигма осуществляет сознательное восприятие (в ноуменально-дискурсивных понятиях) реального сущностно процессуального мира путем выхолащивания его процессуального начала, что достигается посредством архаической идеи наличия в организации бытия, да и в его основаниях (в основаниях мироустройства) некоего непрерывного суще­ствования вне становления и только исходя из этой идеи, традиционная парадигма рассматривает бытие в становлении. По этой причине философия, биология и физиология рассматривают существо жизни, которая является сущностно процессуальной, исходя из остатиченных категорий, основанных на иллюзии наличия непрерывного сущест­во­ва­ния вне становления неких сущностных атрибутов различения жизни. В действительности природа саму себя в принципе не воспринимает и не может воспринимать вне событий становления. Всё, что вне событий становление (вне событий изменения) является исключительно изобретением нашего разума. Понять очевидность этого можно, только сменив архаическую парадигму на парадигму более адекватную реальности. В реальности мироустройства ни о каких его остатиченных атрибутах, в том числе в реализованной жизни, и речи идти не может. Всё это касается всей реализованной природы. Традиционный способ сознательного восприятия тяготеет к поиску природы жизни в неких специфических остатиченных ее основаниях - к примеру, в тех или иных молекулах, структурах или отношениях между ними, что является большим заблуждением. См.: Бытие , , , .
Традиционная парадигма объекты живой природы воспринимает в точности так же, как и всю прочую природу, то есть путем остатичивания. В результате в системе представлений парадигмально традиционного восприятия живые объекты существуют в некой самотождественности, в то время как в действительности все они возможны только в преемственно упорядоченном становлении. Идентичность объектов живой природы сохраняется не в непрерывной самотождественности их существования, что абсурдно, а исключительно в сохранении уникальной индивидуальности этих объектов в преемственно упорядоченном становлении.
Все объекты мира, если и сохраняют свою идентичность, то исключительно в сохранении преемственной организованности своего становления. В частности собственную идентичность мы воспринимаем вовсе не на основе сохранения чего бы то ни было в нас в некой неизменности (что невозможно ни в физическом, ни в физиологическим, ни в психическом аспекте), а на основе сохранения преемственности становления уникальной индивидуальности нашей биологической и психической организованности.
3. Можно утверждать, что в парадигмально традиционном способе восприятия не только отсутствует понимание природы жизни (собственно так же, как и всей прочей природы), но отсутствует и сама возможность достижения этого понимания. Традиционный способ сознательного восприятия, основой которого является выхолащивание процессуального начала мира, в принципе не может обеспечить понимание природы жизни - ибо эта природа сущностно процессуальна. Отсюда то разнообразие определений жизни, которые ныне сформированы и которые отражают лишь те или иные внешние проявления жизни, но не её природу и внутреннее существо. Достижение понимания природы жизни, как, собственно, и всякой другой природы, возможно только путем замены архаической парадигмы традиционного сознательного (ноуменального) восприятия на парадигму современного эпистемного (достоверного) сознательного восприятия, отвечающую нынешнему уровню развития нашего сознания. См.: Парадигма эпистемного сознательного (ноуменального) восприятия , Понимание .
4. Достижение понимания действительной природы жизни, как выше уже отмечено, исключительно актуально, ибо только такое понимание позволяет раскрыть механизм возникновения жизни во Вселенной, закономерность и при этом уникальность её становления в гигантском разнообразии вариантов, место живой природы в эволюционном движении Вселенной, порядок её развития. См.: Вселенная , Эволюция Вселенной , Эволюция (возникновение и развитие) живой природы .

1. Бытие, как таковое, является преходящим во всяком своём реализованном наличествовании представленном исключительно и только событиями, которые в соответствии с существующим порядком причинности формируются в преемственно упорядоченном становлении, что образует процессы и процессуальность. Всё существующее состоит единственно и только из процессов, которые различным образом организованы и потому обладают различными свойствами, определяющими всё разнообразие мира и его движения. Фундаментальные основания мироустройства, формирующие процессуальные основы бытия, а также порядок организации и реализации процессов, подробно рассмотрены в статьях: Бытие , Становление и самотождественное существование , , Событие (акт реализации события) , Процессуальность и процессы в существе бытия , Причинность . Фундаментальные основания природы жизни рассмотрены в приложении к настоящей статье. Процессуальная организация неживой природы, которая в своем развитии предшествует живой природе, исследуется в статье Неживая природа .
Вся система бытия во всём её разнообразии образована исключительно процессами, которые могут быть квазистатическими или динамическими. Квазистатические процессы (процессуальные системы) представляют собой ротационно зацикленные динамические процессы; движение квазистатических процессов как целостных образований реализуется динамическими процессами. В результате возможно построение иерархически организованных квазистатических и сопряженных с ними динамических процессов (процессуальных систем). Квазистатические и динамические процессы различаются лишь своей организованностью - иерархическим уровнем и спецификой процессуальной организованности, и на этом основании различаются своими свойствами. Так квазистатические процессы на уровне неживой природы образуют то, что понимается как вещество (обладающее массой покоя), а на уровне психики - то, что толкуется как статические гештальты. См.: Процессуальность и процессы в существе бытия , Свойства и качества объектов , Неживая природа , Психика , Гештальт .
2. Неживая природа представлена динамическими процессами иерархически первого уровня и построенными на их основе самыми разнообразными квазистатическими процессами, в том числе иерархически организованными (частицами, ядрами атомов, атомами, молекулами и т.д.). Живая природа в отличие от неживой характеризуется динамическими процессами иерархически второго уровня организованности, обладающими аксионной значимостью, то есть способными участвовать в эволюционном движении, и построенными основе этих процессов самыми разнообразными квазистатическими процессами. Процессы уровня организованности живой природы построены на основе процессов уровня неживой природы, однако в силу эмерджентных отношений обладают качественно новыми свойствами, которые не сводятся к свойствам процессов неживой природы, а представляют собой нечто качественно большее, позволяющее простроить природу иерархически следующего уровня. В результате становление на базе определенных процессов живой природы -процессов досознательной психики, динамических процессов иерархически следующего третьего уровня определяет создание сознательной природы, которая в силу эмерджентных отношений обладает следующими качественно новыми свойствами, неприсущими природе предыдущего живого уровня и позволяющими строить природу иерархически следующего метасознательного уровня. Последнее достигается за счет присущих сознанию эмерджентно новых свойств позволяющих целенаправленно преобразовывать окружающую природу, что сводится к созданию техногенной природы (в нашем случае метаантропной природы) и её целенаправленному развитию вплоть до построения природы иерархически следующего четвёртного уровня организованности динамических процессов - метасознательной природы, и т.д. Всё во Вселенной подчинено единственной цели - развитию качественной организованности её свойств. См.: Вселенная , Эволюция Вселенной , , Эмерджентность , Свойства и качества объектов , Неживая природа , Эволюция неживой природы , Эволюция (возникновение и развитие) живой природы , Сознание (сознательная природа) , , Метасознание (метасознательная природа) , Эволюция метасознательной природы и природы последующих уровней развития Вселенной .
Жизнь (природа жизни) представлена динамическими процессами иерархически второго уровня, которые обладают аксионной значимостью. Данные динамические процессы иерархически второго уровня живой природы построены на основе квазистатических и динамических процессов уровня неживой природы, и сами в свою очередь строят разнообразные квазистатические процессы, которые являются процессами уровня неживой природы.
Определяющей особенностью жизни является наличие аксионных динамических процессов иерархически второго уровня. В этой связи всякий динамический процесс иерархически второго уровня, обладающий аксионной значимостью, то есть способный участвовать в эволюционном движении, представляет собой жизнь. Можно сказать и так: жизнь - есть любой динамический процесс иерархически второго уровня, обладающий аксионной значимостью. В системе неживой природы хорошо известны динамические процессы иерархически второго уровня, к примеру, процессы роста кристаллов, но они не обладают аксионной значимостью и потому не сформировали ветви жизни; см.: Неживая природа .
3. Живые организмы (организмы живой природы) представляют собой целостно организованные процессуальные системы, образованные иерархически организованными динамическими и квазистатическими процессами, где определяющими являются динамические процессы иерархически второго уровня (как минимум иерархически второго уровня), обладающие аксионной значимостью. См.: .
Возникновение в неживой природе любых динамических процессов иерархически второго уровня обладающих аксионной значимостью определяет возникновение жизни. Появление любой целостно организованной процессуальной системы, характеризующейся аксионными динамическими процессами иерархически второго уровня, знаменует появление живого организма, прекращение реализации данного динамического процесса составляет его смерть. Все динамически процессы являются неравновесными, поэтому живые организмы для своего существования требуют поступления определенной энергии и вещества. См.: Эволюция неживой природы , Эволюция (возникновение и развитие) живой природы .
4. Бытие Вселенной, порядок которого обусловлен существующим Порядком бытия Мира, характеризуется эволюционным движением качественного развития ее свойств. В этом движении качественное развитие свойств Вселенной определяется иерархическим развитием ее процессуальной организованности, где всякий иерархически следующий уровень в силу эмерджентных отношений обладает качественно новыми свойствами не сводимым к свойствам нижестоящих его образующих уровней. Каждый новый уровень развития строится на основе и посредством ранее достигнутого. Определяющим в эволюционном движении Вселенной является иерархическое развитие её динамической процессуальности, ибо качественное развитие свойств динамических процессов (реализуемое в этой иерархии) обеспечивает ускорение самого эволюционного движения. По мере становления иерархических уровней организованности динамических процессов - неживой природы, живой, сознательной, метасознательной и т.д., качественная организованность свойств эволюционного движения возрастает. См.: , Эволюция (развитие) , Эволюция Вселенной .

1. Жизнь - есть всякая система динамических процессов иерархически второго уровня (как минимум иерархически второго уровня), обладающая аксионностью, то есть способная участвовать в эволюционном движении.
Д инамические процессы иерархически второго уровня и всех последующих уровней в соответствии с их природой являются целенаправленно организованными. Понятие целенаправленно организованного процесса и становление целенаправленно организованных процессов жизни рассмотрены в приложении к настоящей статье.
Неживая природа характеризуется динамическими процессами первого уровня, которые сформированы на начальном этапе бытия Вселенной и которые организованы унифицировано однотипными; см.: Начало бытия Вселенной , Неживая природа , Эволюция неживой природы . В отличие от динамических процессов уровня неживой природы, динамические процессы иерархически второго уровня и всех последующих уровней характеризуются тем, что являются не унифицированными, а целенаправленно организованными. Цель или, если угодно, программа, обуславливающая реализацию динамического процесса второго уровня, представлена в общем случае квазистатическим процессом иерархически первого уровня, инициирующим упорядоченное становление динамических процессов также первого уровня. В итоге формируется целенаправленно организованный динамический процесс иерархически второго уровня, построенный на основе упорядоченного становления динамических процессов первого уровня. См.: Процессуальность и процессы в существе бытия .
2. Целенаправленно организованные динамические процессы жизни - иерархически второго уровня, обусловлены структурой определённых квазистатических процессов обуславливающих упорядоченную реализацию унифицированных динамических процессов уровня неживой природы. Результатом реализации целенаправленно организованных динамических процессов второго уровня может быть создание новых квазистатических процессов, которые инициируют становление следующих целенаправленно организованных динамических процессов и т.д. Именно таким порядком функционируют все живые системы (организмы). Так в системе клетки реализуется множество аксионных целенаправленно организованных процессов: "С участка в одной из цепей ДНК снимается комплементарная копия - матричная РНК (мРНК). Затем нуклеотиды матричной РНК - триплет за триплетом - связывают комплементарные нуклеотиды антикодоновой петли определенных молекул тРНК. К противоположному концу каждой молекулы транспортной РНК (тРНК) прикреплена специфическая аминокислота и после спаривания эта аминокислота присоединяется к концу растущей белковой цепи. Таким образом, перевод последовательности нуклеотидов мРНК в последовательность аминокислот белка основан на комплементарном спаривании кодонов мРНК с аминокислотами соответствующих молекул тРНК" . Синтезированные молекулы белка определяют становление следующих целенаправленно организованных процессов и т.д. В этом движении: макромолекулы ДНК - дезоксирибонуклеиновой кислоты, РНК - рибонуклеиновой кислоты, а также молекулы белка представляют собой квазистатические процессы - молекулы неживой природы. Молекулы ДНК и РНК инициируют реализацию целенаправленно организованных процессов синтеза молекул белка, а те инициируют следующие целенаправленно организованные процессы. В этой системе все динамические процессы иерархически второго уровня, которые все характеризуются как целенаправленно организованные, являются процессами жизни.
3. В представлениях нынешней биологии молекула ДНК (РНК) ассоциирует с существом жизни. В подобных ассоциациях имеет место лишь переживание наличия жизни, но не дискурсивное понимание её природы. В условиях устаревшей парадигмы традиционного сознательного (ноуменального) восприятия даже очевидные вещи оказываются за пределами понимания. Так, в системе парадигмально традиционного сознательного восприятия: "Исследование генов поставило важный для решения проблемы сущности жизни вопрос о том, являются ли вирусы низкоорганизованными организмами или их надо рассматривать как химические вещества особой сложности. При изучении вирусов (также как и в исследовании двойственной природы света и вещества) наука сталкивается с эмпирической неразличимостью" . В действительности никаких проблем неразличимости или дуализма понятий: неживое - живое, не существует. Жизнь - есть целенаправленно организованный динамический процесс и когда этот процесс реализуется жизнь имеет место, а когда не реализуется, то жизнь, соответственно, отсутствует. Поэтому всегда, когда макромолекула генома РНК-вируса осуществляет целенаправленно организованный процесс самовоспроизводства, - жизнь имеет место, а когда этого не происходит, то нет и жизни этого вируса. Молекулярные структуры вируса, либо макромолекулы РНК и ДНК, также как молекулы белка - есть молекулярные структуры, которые все относятся к неживой природе (являются квазистатическими процессуальными структурами уровня неживой природы). Однако реализованные на их основании и с их применением целенаправленно организованные динамические процессы - это уже жизнь. Вирусы - есть молекулярные объекты неживой природы, однако, попадая в клетку живого организма, они за счет ресурсов клетки инициируют собственный процесс жизни - целенаправленно организованное производство подобных вирусов.
4. Различие традиционного и эпистемного толкования жизни определяется различными способами ее сознательного (ноуменально-дискурсивного) восприятия. Архаическое традиционное сознательное восприятие реализуется в остатиченных представлениях и понятиях, выхолащивающих динамическое начало жизни (как и любой другой природы). Эпистемное сознательное восприятие - исходит из динамического начала мироустройства, его процессуальной природы и процессуального существа. Различные способы традиционного и эпистемного сознательного восприятия определяют различное толкование существа жизни, порядка ее бытия, космического предназначения, места в эволюционном движении Вселенной и механизма её эволюционного развития.
Система традиционного способа сознательного (ноуменального) восприятия исходит из статических конструкций, а не динамических процессов, в то время как в действительности все существующие в природе статические конструкции образованы квазистатическими процессами - ротационно зацикленными динамическими процессами, также и движение статических конструкций образовано динамическими процессами. Всё сводится к динамическим процессам - преемственно упорядоченному становлению событий. Именно упорядоченное движение (становление) динамических процессов определяет все существо и все существующее разнообразие реального мира в его статических и динамических конструкциях и атрибутах. Динамические основания мира и мироустройства рассмотрены в статьях: Бытие , Становление и самотождественное существование , Событие (акт реализации события) , Фундаментальные основания мироустройства , Процессуальность и процессы в существе бытия .
Жизнь сущность процессуальна, поэтому поиски неких остатиченных - субстанционально-вещественных, оснований жизни, также как и субстанционально-вещественных оснований психики, памяти, сознания, лишены всякого смысла. Фундаментальной сущностью мира и мироустройства является процессуальность. Все существующее представлено исключительно и только процессами - динамическими и квазистатическими, которые различаются лишь иерархическим уровнем и спецификой организованности. В отличие от неживой природы, которая характеризуется унифицированными динамическими процессами, что воспринимается как подчиненность унифицированным фундаментальным законам, живая природа характеризуется аксионными целенаправленно организованными динамическими процессами, которые не являются унифицированными. С появлением жизни формирование процессов становится целенаправленно организованным. См.: Неживая природа , Эволюция неживой природы , Эволюция (возникновение и развитие) живой природы .

Важнейшим атрибутом процессов жизни является их аксионность, которая характеризуется способностью этих процессов участвовать в эволюционном движении. Необходимым условием аксионности любых процессов является их самовоспроизводство, иначе они не могут сохраниться и участвовать в эволюционном движении. Если говорить о живом организме - целостной системе целенаправленно организованных процессов, то необходимым условием его аксионности является способность к воспроизводству себе подобных. Любая система целенаправленно организованных процессов, которая не способна к самовоспроизводству, не может быть аксионной, ибо не может сохраниться в эволюционном движении и потому не может образовать развивающуюся ветвь жизни. Относительно простейшим целенаправленно организованным процессом способным к самовоспроизводству является процесс репликации молекулы ДНК, кроме этого данный процесс является аксионным, то есть способным участвовать в эволюционном движении. См.: Аксионность - онтологическая (космологическая) ценность .
Если рассматривать уже сформированную эволюцией процессуальную систему клетки, то она как целостная процессуальная система аксионна и потому аксионны все её образующие процессы, ибо система клетки участвует в построении сложного организма, а тот участвует в эволюционном движении. В системе живых организмов, как и во всей природе, существует естественный отбор относительно наиболее аксионных процессов и процессуальных систем.
В неживой природе, как уже отмечено, существует огромное разнообразие целенаправленно организованных динамических процессов, к примеру: динамические процессы развития кристалла; неустойчивость Бернара, в которой коллективное движение молекул жидкости порождает упорядоченные динамические процессы; автоволновые и автоколебательные химические реакции и т.п., но все они не являются аксионными, ибо на их основе невозможно построение иерархически более сложно организованных динамических процессов, поэтому подобные процессы и не создали своего варианта жизни.
В принципе все процессы, в том числе в неживой природе, являются обусловленными - становление одних процессов, обуславливает становление других, те - становление следующих и т.д. В этой последовательности некоторые процессы могут быть аксионными, если в конечном итоге встраиваются в иерархическое эволюционное движение либо участвуют в иерархическом эволюционном движении. Такие процессы в силу коллективных отношений причинности получают предпочтение в реализации (подробнее см. Причинность ). Если речь идет о становлении динамических процессов иерархически второго уровня, то это означает, что формируются процессы жизни. Иерархическое развитие квазистатических процессов также актуально, но определяющим в эволюционном движении, как уже сказано, является иерархическое развитие динамических процессов. Традиционный способ сознательного восприятия делает акцент на квазистатические структуры и их развитие, в то время как определяющими являются динамические процессы и их развитие.
Все динамические процессы сопряжены с квазистатическими процессами, поэтому целостно организованные объекты живой природы - живые организмы, представляют собой аксионные системы целенаправленно организованных динамических и квазистатических процессов, где определяющими являются динамические процессы второго уровня. Фактор аксионной значимости для различных организмов (различных процессуальных систем) различен и естественный отбор из них наиболее аксионных определяет эволюционное движение. См.: Эволюция (развитие) .

1. Живая природа по отношению к неживой - есть иерархически следующий, второй уровень организованности динамических процессов. Процессы этого уровня строятся на основе свойств динамических процессов и достаточно развитых квазистатических процессов неживой природы, однако в силу эмерджентных отношений обладают качественно новыми свойствами. В отличие от унифицированных динамических процессов неживой природы, обладающих унифицированными свойствами, динамические процессы иерархически следующего второго уровня живой природы реализуются целенаправленно в соответствии с определенными программами (в соответствии с определенными квазистатическими процессами), что обуславливает разнообразие их свойств.
Природа жизни, как таковая, характеризуется двухуровневой организацией её образующих динамических процессов, где первый уровень - есть уровень определенных процессов неживой природы (унифицированных динамических и разнообразных квазистатических процессов), а второй уровень, который сформирован на основании первого, представлен целенаправленно организованными динамическими процессами. Живая природа включает в себя также квазистатические процессы уровня неживой природы, построенные данными целенаправленно организованными динамическими процессами второго уровня. Существенно, что если первый уровень динамической процессуальности образован унифицировано организованными динамическими процессами, которые обладают унифицированными свойствами, то второй уровень характеризуется разнообразными целенаправленно организованными динамическими процессами, обладающими соответствующими различными свойствами, что составляет качественно новый этап развития процессуальной организованности Вселенной. См.: Эволюция неживой природы , Эволюция (возникновение и развитие) живой природы .
Все объекты неживой природы на Земле сформированы на базе одних и тех же относительно наиболее аксионных квазистатических процессов (определенных элементарных частиц, атомов, молекул) и унифицированных динамических процессов уровня неживой природы, между которыми возможны одни и те же взаимодействия - гравитационные, электромагнитные, сильные и слабые. Тому же порядку взаимодействия подчинены и все объекты живой природы на уровне их образующих квазистатических и динамических процессов неживой природы, но помимо этого каждый из объектов живой природы подчинен также и эмерджентно следующему уровню процессуальной организованности - не унифицированному в построении, а целенаправленно организованному.
К сказанному следует добавить то, что уже не раз сказано, - не всякие целенаправленно организованные динамические процессы образуют жизнь, а только те, которые способны участвовать в эволюционном движении, то есть обладают аксионной значимостью. Во Вселенной в принципе всё подчинено тенденции эволюционного движения качественного развития её свойств. См.: Вселенная , Эволюция Вселенной .
2. Вполне понятно, что представленная схема двухуровневой организации живой природы является упрощённой и линеаризованной. Однако нашей задачей является раскрыть лишь общий принцип организации природы, в том числе неживой, живой и последующей, что допускает такое упрощение. В действительности картина организации живой природы, как, собственно, и неживой, много сложнее. Так в системе организмов живой природы на базе определенных квазистатических структур и динамических процессов второго иерархического уровня (физиологических процессов головного мозга) строятся динамические процессы следующего уровня, которые, позволяют вырабатывать цели поведения, обеспечивающие выживание этих организмов в окружающей постоянно изменяющейся среде. По сути, речь идет о становлении психики, которая необходима в обеспечении функционирования и выживания особей. См.: Психика , Физиология психики .
Целенаправленно организованные динамические процессы в системе живой природы могут быть сложнее, чем иерархически второго уровня. Точно также в неживой природе существуют динамические процессы не только первого, но и второго уровня, которые, однако, не обладают высокой аксионной значимостью. Тем не менее, факт появления целенаправленно организованных аксионных динамических процессов второго уровня всегда определяет становление живой природы. Разумеется, мы упрощаем процессуальную иерархию Вселенной, но иначе сложно увидеть в целом всю весьма сложную картину её процессуальной организации и процессуального порядка развития.

1. Целостно организованная относительно обособленная от окружающей среды система целенаправленно организованных динамических и сопряженных с ними квазистатических процессов, как уже сказано, получила название живого организма. Организмы способны не только целенаправленно поддерживать собственный процессуальный гомеостаз и не только целенаправленно осуществлять производство себе подобных, но и строить целенаправленно организованные процессы собственного поведения в окружающей среде. В качестве цели (программы) поведения - реализации целенаправленно организованных динамических процессов поведения, выступают структуры определённых квазистатических, а также и динамических процессов, в соответствии с которыми реализуются эти целенаправленно организованные динамические процессы. См.: Целостность в системе мироустройства .
2. Любая особь (индивидуум) живой природы сущностно процессуальна и представляет собой не нечто самотождественное в тех или иных аспектах, что упорно себе мыслит парадигмально традиционное миропонимание, а целостно организованную неравновесную процессуальную систему, существующую исключительно и только в становлении (изменении). Прекращение преемственного становления целостной организованности сущностно процессуальной системы индивидуума, где определяющими являются динамические процессы иерархически второго уровня, означает его смерть. Идентичность индивидуума сохраняется не в некой его неизменности, что невозможно, а в преемственности становления его уникальной индивидуальности. Можно утверждать, что индивидуум в каждый следующий момент его существования иной, однако сохраняется преемственность становления уникальной индивидуальности его целостной процессуальной организованности, что и воспринимается как сохранение его идентичности.
3. Жизнь, будучи сущностно процессуальной, возможна лишь в преемственности становления, но не в наличествовании в ней чего бы то ни было в некой неизменности. При жизни сохраняется не неизменность организма, а упорядоченная преемственность его изменения.
В соответствии с природой жизни, любой организм в его целостной организованности и структурированности является преходящим во всяком своем реализованном наличествовании. Однако при этом сохраняется преемственность становления уникальной индивидуальности его целостной организованности. Организм живой природы, как и всё прочее в этом мире, в принципе невозможен в реализованном бытие как нечто неизменное, ни в системе физиологических, ни в системе психических процессов, но возможен в становлении, в котором сохраняется преемственность индивидуальности его целостной организованности. Морфологические структуры организма в своем внутреннем содержании все представлены квазистатическими и динамическими процессами и процессуальными системами, и все они находятся в постоянном становлении. Тем более в активном движении реализуются физиологические процессы. Жизнь представлена преемственным становлением динамических процессов второго уровня, и жизнь сохраняется в упорядоченной преемственности становления, прежде всего, именно этих процессов.
С охранение преемственности становления целостной организованности сущностно процессуального индивидуума составляет сохранение его жизни. Разрушение или прекращение преемственности становления его целостной процессуальной организованности, где определяющими являются аксионные динамические процессы второго уровня, составляет смерть индивидуума. См.: Природа индивидуума, его жизни, смерти и посмертного состояния .
Итак , существо жизни представлено аксионными целенаправленно организованными динамическими процессами. В тоже время любой динамический процесс возможен только как обусловленный квазистатическими процессами, сопряженный с ними. В результате всякий живой организм представлен целенаправленно организованными аксионными динамическими и квазистатическими процессуальными структурами. Целостно организованная система целенаправленно организованных динамических и квазистатических процессов, составляет то, что мы понимаем как живой организм. Если целенаправленно организованные квазистатические процессы образуют квазистатическую структуру живого организма, то целенаправленно организованные динамические процессы составляют процессы его функционирования и поведения в постоянно изменяющейся окружающей среде.

1. Становление и функционирование особей живой природы, в том числе их психики, определяется, как уже сказано, причинностью в её каузальной, холосной, хеприальной определенности и казуальной? неопределенности. В существующем порядке причинности генетическое наследование - есть наследование индивидуумом от родителей лишь холосного порядка становления определенных целенаправленно организованных биохимических процессов, формирующих основания структуры и механизма функционирования ор­га­низ­ма. В целом порядок становления индивидуума не сводится лишь только к генотипу, а с необходимостью включает в себя становящуюся - изменяющуюся в становлении, холосно-хеприальную его целостную и структурную организованность. В этом движении следует учитывать фактор также и казуальной? неопределенности.
Начало становления организма (фенотипа) обеспечивается холосным фактором причинности, который представлен генотипом и который реализует себя в системе холосно-хеприальной организованности становящегося фенотипа. Генотип - исходное холосное начало формирования фенотипа, наследуется от родителей и в существующей системе причинности в процессе формирования, подвержен мутациям.
2. В системе жизни на Земле носителем генетической информации являются макромолекулы дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК), у некоторых вирусов - рибонуклеиновой кислоты (РНК). Эти макромолекулы в системе причинности определяют последовательность реализации определенных целенаправленно организованных динамических процессов становящегося фенотипа. Так, репликация ДНК и транскрипция молекул РНК на соответствующих участках ДНК, а затем синтез белков на рибосомах - все это и гигантское множество других целенаправленно организованных процессов, составляющих жизнь, есть ни что иное, как система биохимических процессов, инициируемых ДНК. Все эти и все прочие целенаправленно организованные динамические процессы фенотипа в их конкретной организации реализуются в обусловленности не только генотипом, но и всей системой компонент причинности, в которой важнейшую роль играет холосная определенность структуры генотипа. В существующем порядке причинности формируются целенаправленно организованные динамические процессы становления ква­зистати­ческих процессуальных структур - биологических молекулярных структур, и физиологических и психических процессов жизни.
Рассматривать ДНК как некое буквально программное основание целенаправленного формирования организма является большим заблуждением. Никакой генотип не содержит в себе информацию всего, что составляет организм, ибо подобное невозможно. Развитие организма (фенотипа) в дифференциации и специализации его клеток реализуется не только исходя из холосной определенности генотипа, но также и из каузальной, холосной, хеприальной определенности его становящейся целостной и структурированной организованности. Кроме этого свою роль играет фактор казуальной? неопределенности, формирующий при всей генетической обусловленности становления каждого фенотипа его уникальную индивидуальность. См.: Приложение к настоящей статье.
3. Организм развивается и функционирует в соответствии с полнотой реальной причинности, в которой важное место принадлежит генотипу, но не сводится только к нему. Упрощая порядок становления организма его можно представить следующим образом. В холосной определенности целостной организованности зиготы реализуется событие её первого деления, что осуществляется с участием генотипа - системы молекул ДНК. Уже этот первый шаг формирует холосную определенность новой целостности становящегося организма (представленной двумя клетками), в которой отношения между клетками обусловлены фактором холосной организованности этой новой целостности, свойства которой хотя и сформированы свойствами клеток, но не сводятся к ним и тем более не сводятся к свойствам молекул ДНК.
По факту первого деления зиготы формируются в системе эмерджентных отношений новые свойства целостности данного нового состояния организма, состоящего из двух клеток. Свойства новой целостности организма, хотя и являются производными от свойств каждой из клеток, но в своей качественно новой определенности являют собой нечто большее, чем свойства любой из них. Это «большее» - есть качество целостности нового состояния организма, обладающего эмерджентно (качественно) новыми свойствами. В этом новом состоянии организма формируется новая не только холосная, но также каузальная, хеприальная определенность и казуальная? неопределенность следующего деления, в которой свое место занимает холосная организованность генотипа. В результате следующего деления формируется следующее состояние целостности организма, образованного теперь уже из четырех клеток, которое обладает качественно следующими новыми свойствами и т.д. Каждый раз качественно следующее «большее» - есть продукт эмерджентности развития свойств. Совершенно очевидно, что это развивающееся «большее» не содержится и не может содержаться в форме некой закодированной информации в ДНК, ибо является продуктом эмерджентности холосно-хеприальных отношений. См.: Эмерджентность , Целостность в системе мироустройства , Свойства и качества объектов .
Генотип не может содержать в себе информацию о качественной структуре фенотипа (организма) и его свойствах, которые формируются в системе становящегося фенотипа на основе выстраиваемых холосно-хепри­альных иерархических отношений его процессуальной организованности. То же самое имеет место и в неживой природе, где нет генетического наследования, но есть преемственное формирование качественной определенности свойств иерархически новых объектов.
По мере деления клеток формируется становящаяся целостность организма, свойства которой с каждым делением развиваются и в этой развивающейся целостности существующим порядком причинности обуславливается специализация каждой из клеток (в системе иерархически выстраиваемых отношений между ними), а также особенность каждого следующего деления клеток и становления всех прочих процессов, образующих формирующийся организм. В свете сказанного развитие организма нельзя рассматривать как механическое его строительство на основе лишь только генотипа. Генотип - есть холосная составляющая в становящемся порядке биохимических процессов формирования фенотипа.
По сути, то же самое утверждает молекулярная биология. "Так клетка раннего эмбриона может «знать» сравнительно немного, например, насколько близко она расположена по отношению к голове или хвосту. Что же касается её потомков, существующих в теле взрослого животного, то многие клеточные поколения спустя они могут «знать» о том, что являются косными клетками, расположенными на конце третьего сустава передней конечности" . То есть развитие организма, реализуемое в специализации клеток и их поведения, формируется не непосредственно генотипом, а с применением генотипа в каузально-холосно-хеприальной определенности и казуальной? неопределённости становления организма.
Представления, что информация о наследуемой структуре организма и его наследуемом поведении механически содержится в генотипе (в системе макромолекул ДНК) являются чрезмерно упрощенными. В генотипе содержится всего лишь холосный фактор, причем реализации не всех, а только биохимических целенаправленно организованных процессов, которые ведут к становлению и функционированию процессуально сложно организованного фенотипа. Важно подчеркнуть, что «ведут» к созданию фенотипа, но не «содержат» в себе всю информацию о фенотипе, что не одно и то же. В этом движении важнейшая роль принадлежит становящейся каузальной, холосной и хеприальной определенности преемственного становления самого организма. Поведение отдельной клетки в системе организма определяется не только её ДНК, но и холосно-хеприальной определенностью целостной организованности и структурированности становящегося организма, включая холосную определенность в системе отношений между клетками.
Развитие организма, как и всякое реализованное в природе движение, осуществляется на основе причинности в её реальной полноте - в каузальной, холосной, хеприальной определенности и казуальной? неопределенности. Вся система факторов причинности изменяется в каждом событии развития процессуальной организованности фенотипа. Эта система включает в себя как важнейший фактор холосную определенность генотипа организма, но не сводится к нему.
4. Любой организм, сколь бы сложным он ни был, развивается из одной клетки, которая является процессуальной холосно организованной целостной системой. Деление этой и последующих клеток и их специализация в развивающемся организме - всё это обусловлено сформированной холосной организованностью целостной системы организма и в тоже время это движение деления клеток приводит к развитию холосной организованности целостной системы данного организма. Преемственно организованное становление процессов организма в соответствии с порядком причинности реализуется в обусловленности фактором его холосно-хеприальной целостной организованности. Отсюда холосно-хеприаль­ная коррелированность всех процессов в развитии и функционировании организма. Все процессы в системе организма являются хеприально коррелированными в рамках холосной организованности его целостности. Так как становление всех процессов в системе организма имеет в пределе единое начало определяемое целостной организованностью исходной клетки (зиготы), то все они являются сопряжёнными и потому в событиях реализации своего становления коррелируют. Система корреляции сопряжённых процессов определяется холосно-хеприальными отношениями, что подробно рассмотрено в статье , см. в частности эксперимент Эйнштейна, Розена, Подольского.
В свете сказанного, любой организм представляет собой целостную систему, в которой все его образующие процессы во всей их иерархии (в том числе его образующие процессы уровня неживой природы, живой и психической) в своём преемственном становлении реализуются не независимо, а в обусловленной холосной целостной организованностью данного организма. Все эти процессы коррелируют каждые на своём иерархическом уровне процессуальной организованности. Функционирование организма реализуется в соответствии с полнотой реальной причинности - в каузальной, холосной, хеприальной определенности и казуальной? неопределенности его преемственного становления. В системе этих отношений, корреляция определяется холосно-хеприальными отношениями обеспечения целостной холосной организованности организма.
5. Любой генотип является всего лишь специфической квазистатической структурой неживой природы, содержащей в себе программу становления базовых (исходных) целенаправленно организованных динамических процессов жизни (биохимических процессов). Сам же организм (фенотип) представлен системой целенаправленно организованных динамических и квазистатических процессов, которые строятся не только в обусловленности холосной структурой генотипа, но и в обусловленности холосной целостной организованностью и холосной структурой становящегося фенотипа, а также и внешней среды. Всегда все процессы организма в его становлении и функционировании реализуются в каузальной, холосной, хеприальной определенности и казуальной? неопределенности существующего порядка причинности. В этой системе холосная компонента причинности представлена холосной структурой генотипа в системе холосной определенности становящегося организма и в холосных отношениях с холосными структурами окружающего мира.
Холосная организованность системы организма обеспечивает (поддерживает) его процессуальную целостность; см.: Холосность (интеграционное начало) . Кроме этого, холосная организованность целостной системы организма посредством хеприальных отношений участвует в формировании холосных отношений иерархически более высокого уровня, начиная с холосных отношений порядка бытия популяции, затем - вида, еще выше - межвидовых отношений и так далее. В результате, к примеру, система холосно-хепри­аль­ных отношений популяции упорядочивает казуальную? неопределенность реализации таких событий (которые имеют место в индивидууме), как формирование в процессе оплодотворении яйцеклетки (в формировании зиготы) мужского или женского пола будущего детеныша в зависимости от фактически сложившегося в популяции баланса полов. Тот же самый фактор холосно-хеприальных отношений в условиях определённых (катастрофических для вида) сдвигов во внешней среде (см.: Эволюция живой природы ) обеспечивает холосно упорядоченные сдвиги мутаций генотипа (процесса мутаций генотипа), которые направлены на создание качественно новых физиологических процессов, не произвольных, а отвечающих определенным условиям, в том числе новым холосным условиям среды. Важно учесть, что и то, и другое определяется не потребностями самого индивидуума (организма), в котором, тем не менее, и то, и другое реализуется, а потребностями более общего холосного порядка развития живой природы. См.: Целостность в системе мироустройства , Эволюция (развитие) , Эволюция (возникновение и развитие) живой природы .
Итак, генотип качественную структуру фенотипа и его свойств в себе не содержит, и содержать не может. Формирование зиготы, её деление, специализация клеток, рождение организма и его онтогенетическое развитие вплоть до смерти - все это представлено последовательностью становления преемственно обусловленных событий, реализуемых в полноте реальной причинности, где генотип играет свою роль, но в этой роли он не подменяет остальные компоненты причинности. В системе становления фенотипа холосная определенность генотипа является одним из важнейших факторов причинно упорядоченного формирования организма. Процесс становления организма в его функционировании неразличим от процесса становления организма в его развитии. По сути, это единый процесс, в котором работают факторы генетической холосной определенности и преемственно формируемой каузальной, холосной, хеприальной определенности и казуальной? неопределенности становления организма. См.: Свойства и качества объектов .

1. Переход от неживого к живому - есть переход от динамических процессов иерархически первого уровня, которые унифицированы, к динамическим процессам иерархически второго уровня, которые в соответствии с собственной природой являются целенаправленно организованными. При этом существенным требованием является аксионность данных динамических процессов, которая отражает их способность участвовать в эволюционном движении. Появление динамических процессов иерархически второго уровня обладающих аксионностью знаменует появление жизни. См.: Эволюция (возникновение и развитие) живой природы .
Эволюция неживой природы характеризуется тем, что эта природа развивается в рамках унифицированных динамических процессов и унифицированных типов взаимодействия между процессами (динамическими и квазистатическими), которые - и те и другие, сформированы на начальном этапе бытия Вселенной в архетипической определенности и потому воспринимаются как подчиненные унифицированным фундаментальным законам. Таким путем реализуется развитие лишь только квазистатической, но не динамической процессуальности, что составляет фундаментальную ограниченность природы этого уровня. Преодоление данной ограниченности возможно единственно путем построения динамических процессов иерархически следующего второго уровня, которые в силу эмерджентных отношений обладают качественно новыми более совершенными свойствами. Эти динамические процессы второго уровня являются целенаправленно организованными, так как формируются в упорядоченном становлении динамических процессов иерархически первого уровня. См.: Начало бытия Вселенной , Архетипичность , Природа порядка воспринимаемого как фундаментальные законы, механизм становления законов .
2. Развитие неживой природы (характеризующейся унифицированными динамическими процессами первого уровня) состоит в иерархическом развитии квазистатических процессов - в создании в соответствии с существующим порядком причинности квазистатических процессов в уникальном разнообразии и отборе из них наиболее аксионных. На определенном этапе иерархического развития разнообразия квазистатических процессов структуры некоторых из них (обладающие аксионными свойствами) оказываются способны упорядочивать становление сопряженных с ними динамических процессов, что ведёт к созданию динамических процессов второго уровня. Эти процессы второго уровня отличаются тем, что строятся упорядоченно, то есть в соответствии с определённой программой - структурой определенного квазистатического процесса. Те из динамических процессов второго уровня, которые обладают аксионностью, формируют в начале простейшую и далее по мере развития всё более сложную живую природу. См.: Причинность .
Создание целенаправленно организованных динамических процессов осуществляется путем формирования таких иерархически организованных квазистатических процессов, структуры которых обуславливают упорядоченное становление сопряженных с ними динамических процессов. В этом движении квазистатические процессы толкуются как цель - генотип, становления целенаправленно организованных динамических процессов - фенотипов. Причем в систему целей реализации этих динамических процессов входит формирование новых аналогичных квазистатических процессов (генотипов), которые выступают в качестве цели реализации следующих динамических процессов (фенотипов) и т.д. Важно, что динамический процесс второго уровня образованный упорядоченной последовательностью становления динамических процессов первого уровня неживой природы, которая (данная упорядоченная последовательность) обусловлена структурой некоторого квазистатического процесса, обладает в силу эмерджентных отношений качественно новыми свойствами не присущими его образующим динамическим и квазистатическим процессам.
Итак, жизнь возникает с появлением целенаправленно организованных динами­чес­ких процессов, обладающих аксионной значимостью, которые реализуют воспроизводство себе подобных. В простейшем процессе самовоспроизводства, определённые квазистатические процессуальные структуры (генотипы) обуславливают реализацию определённых целенаправленно организованных динамических процессов (фенотипов), а те формируют такие новые квазистатические процессуальные структуры (генотипы), которые вновь обуславливают реализацию новых целенаправленно организованных динамических процессов (фенотипов) и так далее.
На достаточно высоком уровне развития процессов жизни в их системе начинают формироваться специфические целенаправленно организованные процессы, образующие психику, которые осуществляют выработку целей поведения организма во внешней среде. См.: Психика , Психическое коллективное , .
3. Появление в неживой природе квазистатических процессов, структуры которых обуславливают становление целенаправленно организованных динамических процессов осуществляющих построение новых аналогичных квазистатических процессов, которые обуславливают становление следующих динамических процессов и т.д., характеризуется тем, что позволяет построить простейшие системы самовоспроизводства целенаправленно организованных динамических процессов. То есть построить такие целенаправленно организованные динамические процессы, которые обладают аксионной значимостью, а значит способностью к эволюционному развитию. Именно такие процессы и составляют начало возникновения жизни.

1. Эволюция живой природы осуществляется общим существующим порядком развития природы Вселенной (будь то неживой, живой, сознательной, метасознательной и всей последующей природы) - путём создания разнообразия новых динамических и квазистатических процессов иерархически следующего уровня и отбора из них наиболее аксионных. Специфика развития живой природы, ее порядок, цели и ограниченность рассмотрены в статье Эволюция живой природы . См.также: Эволюция (развитие) , Эволюция Вселенной .
Каждый организм живой природы - его процессуальная организованность, строится в преемственной определённости на основе генотипа, поэтому эволюция жизни реализуется посредством развития генотипов и закрепляется в генотипах. Генотип формируется в соответствии с существующим порядком причинности в преемственной определённости и неопределенности и потому всегда строится в определенной преемственной организованности и при этом в той или иной уникальной новизне. В результате становление на основе генотипов новых фенотипов также реализуется в соответствующей преемственной определенности и неопределённости. Обор наиболее аксионных вариантов фенотипов определяет аксионный отбор лежащих в их основе генотипов, что обуславливает эволюционное развитие генотипов. Важно, что становление продуктивных мутаций генотипов, то есть таких, которые приводят к становлению новых видов (качественно новых целенаправленно организованных систем процессов), реализуется не в произвольной случайности, а в определённой обусловленности. Однако для этого необходимы соответствующие условия. В установившихся условиях внешней среды сформированная система видов, в конце концов, устанавливается архетипически организованной и потому достаточно устойчивой. Поэтому становление новых видов возможно только в иных условиях - в условиях разрушения архетипичности видов и формирования обусловленных мутаций. Такие условия если и реализуются то в таких сдвигах состояния внешней среды, которые приводят к катастрофическому вымиранию существующих видов. Все это рассмотрено в статье Эволюция (возникновение и развитие) живой природы .
Из сформированных генотипов в соответствии с существующим порядком причинности во всех случаях реализуется отбор тех, которые строят наиболее аксионные фенотипы - целенаправленно организованные процессуальные системы организмов. Аксионность генотипов определяется аксионностью формируемых на их основании фенотипов, то есть способностью фенотипов участвовать в эволюционном движении, необходимым атрибутом которого является приспособленность к выживанию и размножению.
2. Живая природа развивается посредством развития ее генотипов и потому в рамках становления лишь её собственных целенаправленно организованных процессуальных систем (фенотипов). В эволюционном движении развития процессуальной организованности Вселенной такое развитие, состоящее в развитии только фенотипов - локально организованных процессуальных систем живой природы (особей), в космологическом плане является ограниченным, ибо не затрагивает развитие процессуальной организации всей прочей окружающей природы. Данная ограниченность является фундаментальной, непреодолимой в рамках развития живой природы. Преодоление этой фундаментальной ограниченности реализуется путем создания динамических процессов иерархически следующего третьего уровня, обозначаемого как сознание. На основе развития психических процессов уровня живой природы, обеспечивающих целенаправленно организованное адаптивное поведение в изменяющейся окружающей среде, реализуется создание психических процессов иерархически следующего третьего (как минимум третьего) уровня, которые обозначаются как сознание и которые способны вырабатывать цели и технологии организации окружающей природы. См.: Эволюция (возникновение и развитие) живой природы , Сознание (сознательная природа) .

1. Всякий организм (особь) живой природы включен в целенаправленно организованный динамический процесс событий его рождения, развития, воспроизводства себе подобных и смерти. Этот целенаправленно организованный динамический процесс не прекращается со смертью индивидуума, а продолжается в событиях рождения новых поколений индивидуумов, их развития, воспроизводства ими новых индивидуумов и так далее. То есть, жизнь отдельного индивидуума в существе его образующей процессуальности является составной частью иерархически следующего целенаправленно организованного процесса и в принципе невозможна иначе.
Целенаправленно организованный динамический процесс воспроизводства индивидуумов - есть относительно нескончаемый процесс преемственно последовательного становления генотипов на основе фенотипов, а на основе этих генотипов - становления следующих новых фенотипов и т.д. В этом процессе основанием становления фенотипов являются генотипы, а основанием формирования генотипов является фенотипы и так далее. Этот процесс является целостным и лишь условно членимым на составные части. При всём при том он является многомерным, представленным множеством индивидуумов - их рождениями, процессами развития (становления фенотипов), размножения (производства генотипов и новых рождений) и их смерти. Именно этот динамический процесс составляет нечленимую структурную единицу жизни - бытие определенной популяции (вида), и вне восприятия существа её процессуальной природы, порядка возникновения и изменения, невозможно понять порядок эволюционного движения жизни. Популяция в свою очередь включена в систему целенаправленно организованных межпопуляционных и межвидовых отношений и так далее вплоть до системы целостно организованной планетарной жизни - биосферы. В.И. Вернадский (1863–1945) писал: "монолит жизни в целом не есть простое собрание отдельных неделимых, случайно собранных, но есть сложная организованность, части которой имеют функции, взаимно дополняющие друг друга и содействующие одна другой" . "В действительности ни один живой организм в свободном состоянии на Земле не находится. Все эти организмы неразрывно и непрерывно связаны..." .
Целостно (холосно) организованный процесс жизни популяции сформирован в системе холосно организованного процесса жизни вида, а тот сформирован в системе холосной организованности целостно организованного процесса жизни биосферы. Продуктивные (аксионные) мутации, то есть те, которые ведут к видообразованию, реализуются в рамках целостно организованного процесса жизни биосферы и обусловлены холосной организованностью последней, изменения которой в силу изменений в её структуре (в том числе в силу эволюционного движения условий на планете), могут стимулировать те или иные мутации, а также инициировать преодоление архетипически сформированного генотипа видов. Вся система движения биосферы не произвольна, а обусловлена определенностью Порядка бытия Вселенной. См.: Целостность в системе мироустройства , Эволюция (возникновение и развитие) живой природы , Порядок бытия Мира и вселенных в системе Мира .
2. Жизнь - есть планетарное явление представляющее собой целостно организованную процессуальную систему, которая представлена динамическими целенаправленно организованными процессами и потому принципиально неравновесна. Если говорить точнее, то жизнь - есть целостно организованный планетарный процесс, где процессуальные системы отдельных организмов образуют его взаимосвязанные звенья. Этот процесс является неравновесным, требующим постоянного поступления определенного вещества и энергии, что обеспечивается условиями на планете, в том числе поступающей энергией Солнца. См.: Целостность в системе мироустройства .
Жизнь с начала своей эволюции активно распространяющаяся по Земле вырисовывает контуры единого гигантского организма. Именно этот организм находится в состоянии эволюционного движения, ведущего в развитии его наиболее аксионной части к появлению сознательной природы, которая в свою очередь также становится планетарной.
3. Различные варианты жизни на различных планетах, каждый из которых уникален, характеризуются различной аксионной значимостью. Жизнь в планетарном масштабе обладает аксионной значимостью настолько, насколько эффективно формирует аксионную природу космологически следующего сознательного уровня организованности; см.: Эволюция Вселенной , Сознание (сознательная природа) . Порядок развития живой природы, ведущий к созданию природы сознательного уровня организованности рассмотрен в статьях: Эволюция (возникновение и развитие) живой природы , Эволюция (возникновение и развитие) сознательной природы .

1. Целью бытия Вселенной является достижение возможно более высокой качественной организованности её свойств, что осуществляется путем становления всё более высоко организованных уровней процессуальной организованности, каждый из которых в силу эмерджентных отношений обладает качественно новыми более совершенными свойствами по отношению к предыдущему уровню. Качественно новое более высокое совершенство свойств состоит в их способности формировать объекты иерархически следующего уровня, что недоступно свойствам объектов предыдущего уровня. Определяющим в этом движении является иерархическое развитие динамической процессуальности, качественное развитие свойств которой формирует качественное развитие самого процесса эволюции - его ускорение и повышение эффективности. См.: Вселенная , Эволюция Вселенной .
В соответствии с целью бытия Вселенной определяющим в эволюционном движении является развитие самого процесса ее эволюции - эволюция эволюции, что достигается за счёт иерархического развития динамической процессуальности, ибо динамические процессы осуществляют эволюционное движение, а их развитие определяет развитие процесса эволюции. Иерархическое развитие динамических процессов обеспечивает качественное развитие их свойств, обеспечивающее ускорение, повышение эффективности и качества самого процесс эволюции. См.: Эволюция Вселенной .
2. В свете сказанного космологической целью бытия природы любого уровня является создание иерархически следующего уровня организованности динамической процессуальности. Для живой природы, которая характеризуется динамическими процессами иерархически второго уровня, такой целью является создание динамических процессов иерархически третьего уровня, обладающих качественно новыми свойствами целенаправленной организации окружающей природы и обозначаемого как сознательная природа. См.: Вселенная , Эволюция Вселенной , Сознание (сознательная природа) .
Таким образом, космологическое предназначение живой природы - ее возникновения и развития, является исключительно создание уникально-аксионной природы иерархически следующего сознательного уровня организованности.
Начиная с уровня живой природы, эволюция Вселенной реализуется как развитие целенаправленно организованных процессов, а, начиная со следующего иерархического уровня организованности динамических процессов - суть сознательной природы, эволюция строится также и как целенаправленно организованное развитие.

1. Возникновение жизни - аксионных динамических процессов иерархически второго уровня, которые являются целенаправленно организованными, является закономерным этапом развития Вселенной. Жизнь возникает во Вселенной с такой же необходимостью, что и предшествующий ей уровень, определяемый как неживая природа, и с такой же необходимостью в процессе свой эволюции приходит к становлению динамических процессов иерархически третьего уровня - сознания, способных осуществлять целенаправленное преобразование окружающей природы.
2. Живая природа - есть необходимый этап развития Вселенной. Поэтому распространенные представления о некой случайности (контингентности) возникновения жизни и случайности такого её развития, которое способно привести к созданию природы сознательного уровня, не может отвечать действительности. Случайна не жизнь и не её развитие, ведущее к становлению сознательной природы, а всякий конкретный вариант жизни и всякий конкретный вариант её развития. Строго говоря, речь должна идти не о случайности, а об уникальности каждого варианта жизни и уникальной специфике его эволюции. Вселенной правит порядок, а не случайность, фундаментальная случайность - казуальность?, лежит лишь в основе уникальности её движения, но не факта наличия организованности этого движения; см.: Казуальность ? (уникальность) . Общий порядок закономерного возникновения и эволюционного развития жизни как таковой и уникальности становления и развития каждого её варианта рассмотрен в статье Эволюция живой природы .
Возникновение и развитие жизни является закономерным этапом эволюции Вселенной, однако, еще раз повторим, любой вариант ее конкретной реализации и конкретного развития всегда и во всех случаях является уникальным. Поэтому если оценить вероятность возникновения конкретного варианта жизни, то она всегда будет практически равна нулю (ибо оценивается вероятность становления уникального варианта жизни), но если рассмотреть вероятность возникновения жизни как аксионных динамических процессов иерархически второго уровня, то она будет близка к единице. Жизнь закономерно возникает и развивается, ибо представляет собой необходимое звено эволюционного движения Вселенной. См.: Эволюция Вселенной .
Во Вселенной продуцируется практически неограниченное разнообразие живой природы, как различных вариантов целенаправленно организованных аксионных динамических процессов второго уровня, построенных на основе самых разнообразных процессуальных систем неживого уровня организованности.
Жизнь, построенная на органической (углеродной) основе, с очевидностью не являются единственно возможным ее вариантом, хотя вовсе не исключено, что жизнь на основе углерода является весьма распространенным явлением во Вселенной. Любая система целенаправленно организованных динамических процессов иерархически второго уровня и сопряжённых с ними квазистатических процессов, обладающая аксионной значимостью и потому способная участвовать в эволюционном движении, в том числе способная к собственному воспроизводству и есть жизнь. При этом каждый конкретный вариант жизни во Вселенной уникален. Благодаря множественности уникальных вариантов жизни, реализуемых в развитии, обеспечивается путём аксионного отбора дальнейшее гарантированное уникально-аксионное развитие Вселенной. См.: Эволюция (развитие) , Эволюция Вселенной .
3. Из закономерности становления жизни во Вселенной вовсе не следует, что вся неживая природа должна превратиться в живую, также как не следует, что вся живая природа в процессе развития должна превратиться в сознательную. Эволюционное движение Вселенной реализовано в развитии ее стримера, которое и определяет развитие самой Вселенной. См.: Стример развития Вселенной .

1. Вариантов жизни во Вселенной существует гигантское разнообразие, и каждый из этих вариантов уникален. Тот факт, что в условиях Земли сформирована жизнь на основе вполне определенных нуклеотидов и аминокислот, и тем более в том конкретном варианте организмов, который мы наблюдаем, является случайностью (казуально? обусловленной) определяющей нашу уникальность, но тот факт, что жизнь на Земле возникла, - является необходимостью (закономерностью), которая обусловлена Порядком бытия Вселенной. См.: Порядок бытия Мира и вселенных в системе Мира , Эволюция (развитие) , Эволюция Вселенной , Казуальность ? (уникальность) .
Помимо неограниченного многообразия вариантов живой природы, которые можно построить на основе углерода (на Земле - на основе углерода, водорода, азота, кислорода, фосфора и серы), существуют всевозможные варианты на основе других элементов, в частности, таких как кремний, фтор, германий. Важно и то, что жизнь, надо полагать, возможна на основе процессов иного масштаба и вовлечения совершенно иных процессуальных структур неживой природы.
Гигантское разнообразие живой природы построено на основе относительно наиболее аксионных процессов неживой природы. В свою очередь все сформированные варианты живой природы отличаются своими свойствами и, соответственно, своей аксионной значимостью. Гигантское разнообразие вариантов живой природы во Вселенной различающихся аксионной значимостью является необходимым условием обеспечения гарантированного уникально-аксионного последующего развития Вселенной.
2. Аксионность различных вариантов жизни обладающих различными свойствами является различной. Аксионность характеризует меру способности того или иного варианта жизни к участию в последующем эволюционном движении, то есть в создании аксионной сознательной природы. Сохранение наиболее аксионных вариантов живой природы и утрата наименее аксионных (аксионный отбор) является основой эволюционного движения. В этой связи жизнь на любой планете строится и перестраивается до тех пор, пока не появляется аксионный вариант стримера её развития, ведущий к созданию сознательной природы. См.: Стример развития Вселенной .
На Земле этапы основательной перестройки живой природы в изменении направления ее развития имели место неоднократно. Палеонтологии полагают, что за последние 500 млн. лет жизнь на Земле (точнее, направленность ее развития) пять раз подвергалась кардинальной перестройке. В качестве причин приводят различные гипотезы, в том числе: повышенную активность вулканов, изменившую проницаемость атмосферы, что привело к глобальному похолоданию; падение огромного метеорита (или кометы), поднявшего многие миллионы тон пыли, что также привело к планетарному похолоданию; вспышка близкой к Земле сверхновой, которая своей жесткой радиацией уничтожила множество видов. Существуют и такие гипотезы как: пиковая активность нашего Солнца, гигантский протуберанец которого задел Землю и испепелил часть живого своим жаром; разрушение в силу тех или иных причин озонового слоя, открывшее путь на поверхность Земли жесткого космического излучения и т.д. Все эти катастрофы могли привести к разрушению архетипической организованности биосферы и в этих условиях к становлению нового, по отношению к предыдущему относительно более аксионному стримеру развития жизни. В обстоятельствах естественного движения условий существования жизни на планете, которые не исключают катаклизмы, только аксионный стример развития жизни способен провести её сквозь все перипетии к становлению природы сознательного уровня, которая в состоянии целенаправленно противостоять подобным катастрофам. См.: Эволюция (возникновение и развитие) живой природы .
3. Эволюционное создание всякого иерархически следующего уровня строится на базе установившихся достаточно устойчивых в реализации процессов предыдущего уровня. Эта устойчивость формируется в системе причинных отношений фактором архетипичности, который противостоит казуальной? неопределенности. См.: Причинность , Архетипичность .
В настоящее время базовые основания неживой природы представлены архетипически сформированными квазистатическими и динамическими процессами и процессуальными системами - элементарными частицами, атомами, молекулами и унифицированными динамическими процессами их движения и взаимодействия. Архетипы формируются в отношении фактора организованности (холосной организованности) тех процессов, которые в силу аксионной значимости получили широкое распространение. Процессы живой природы, обладающие относительно высокой аксионностью, также формируются в системе жизни как архетипы, что позволяет строить на их основе, как на устойчивой базе, иерархически следующий уровень процессуальной организованности. См.: Архетипичность , Неживая природа , Сознание (сознательная природа) .
Живая природа на нашей планете в своих основаниях сформирована определенными архетипами, образованными в процессе эволюции, - унифицированными квазистатическими и динамическими процессуальными структурами. Архетипически сформированные унифицированные в системе жизни на Земле структуры представлены четырьмя типами нуклеотидов из существующего в природе огромного их множества (последовательность только этих четырёх нуклеотидов образует все разнообразие макромолекул ДНК), и лишь двадцатью типами аминокислот, формирующих всё разнообразие применяемого белка. Также можно говорить об архетипически организованных динамических процессах, инициируемых данными квазистатическими процессами. Помимо архетипических структур базовых оснований живой природы можно говорить и о более высоких уровнях архетипически сформированных процессов жизни на Земле, как на уровне организации клеток, так и на уровне организации унифицированных морфологических и физиологических систем организмов.
Живая природа, как и природа любого другого уровня, в конечном итоге строится в архетипической определенности. Иначе невозможно последующее иерархическое развитие. Аксионно созданные уникальные целенаправленно организованные процессы обретают в системе коллективных отношений архетипичность и далее применяются как «устойчивые кирпичики» в построении процессов иерархически следующего в данном случае сознательного уровня организованности. См.: Эволюция (развитие) , Эволюция Вселенной , Эволюция неживой природы , Эволюция (возникновение и развитие) живой природы .
В настоящее время живая природа на Земле сформирована в целом в архетипической организованности. Можно говорить об архетипической общности на уровне популяций, видов, родов, семейств, отрядов, классов, типов, царств растений и животных. В этой системе каждый вид характеризуется своей архетипически унифицированной индивидуальной спецификой организации генотипа и фенотипа.
В заключение отметим, что если организованность базовых оснований неживой природы в настоящее время сформирована в общевселенском архетипическом значении, то сказать то же самое о живой природе и, тем более, сознательной или метасознательной, нельзя. Каждый вариант жизни ныне формируется в своей архетипической определенности, на базе которого строится свой вариант сознательной природы.

1. Механизмами производства молекулярной живой природы во Вселенной - можно сказать космическими «инкубаторами» жизни, являются планеты либо планетоподобные объекты (спутники планет) в звездно-пла­нет­ных системах. Эволюция планет (планетоподобных объектов) определяет развитие на них разнообразных условий, которые в случае аксионности обуславливают становление молекулярной жизни. Дело в том, что только на планетах возможно создание иерархически сложных молекулярных систем (сложных квазистатических процессов), которые способны в соответствии со своей структурой инициировать упорядоченное становление сопряжённых с ними динамических процессов. Кроме этого необходима соответствующая неравновесная среда, обеспечивающая реализацию таких динамических процессов. При наличии соответствующих условий на планете в начале реализуется развитие разнообразных сложных молекулярных структур неживой природы, а те в свою очередь в случае их аксионности инициируют становление динамических процессов иерархически второго уровня. Последующий отбор из этих динамических процессов наиболее аксионных определяет начало становления жизни. Такие процессы по самой своей природе требуют для своей реализации устойчивого поступления определенного вещества и энергии, что, собственно, и призваны обеспечить условия на планете. Поэтому жизнь (по крайней мере, молекулярного типа) - это планетарное явление, и её развитие обусловлено эволюционным движением условий на планете.
Возникновение жизни есть космологически закономерный процесс эволюции Вселенной, однако возможность её появления на конкретной планете определяется существующими на ней условиями. Если эти условия аксионны, то жизнь в том или ином варианте реализуется с необходимостью.
Любая жизнь в силу её экспансивной природы весьма быстро становится целостно организованным общепланетарным явлением. Движение её составляющих структур, которые архетипически сформированы, реализуется во взаимообусловленности и единстве общего целого, составляющего биосферу. По этой причине эволюционное развитие жизни имеет отношение не только к отдельным видам (популяциям), но также ко всей жизни в её целостной планетарной определенности.
Целью эволюции жизни является создание природы иерархически следующего, сознательного уровня организованности, которая также формируется и развивается как планетарное явление.
2. Далеко не на всех планетах в звездно-планетных системах условия являются аксионными, то есть пригодными для производства жизни. Такая ситуация с планетами является естественной, ибо эволюционное движение на уровне неживой природы строится на основе казуальной? неопределенности и потому в принципе представлено стримером развития, а не тотально унифицированной организацией всего сущего. См.: Эволюция (развитие) , Стример развития Вселенной .
Исходя из планетарных оснований становления жизни, обнаружить развитие жизни молекулярного типа возможно только на планетах. Жизнь как система молекулярно обусловленных динамических процессов второго иерархического уровня в межзвездном пространстве, скорее всего, невозможна, если только такое не реализовано в искусственно созданной среде, копирующей в достаточно высокой мере условия на планете.
При попытке обнаружить жизнь на планетах не следует ограничиваться поиском лишь органической жизни и, тем более, поиском форм адекватных земной жизни. Любая система целенаправленно организованных динамических процессов, способная к воспро­из­вод­ству самой себя (то есть обладающая аксионной значимостью) и есть жизнь. У нас нет никаких оснований ожидать, что жизнь на какой-либо планете будет похожа на ту, которая сформирована на нашей Земле. Понимание природы жизни и факта уникальности каждого её варианта, то есть понимание многообразия развивающихся систем целенаправленно организованных динамических процессов, должно лежать в основе поиска внеземной жизни. См.: Эволюция живой природы .

На Земле реализован частный вариант жизни, обладающий, как и все другие, уникальной индивидуальностью. Нигде нет, и не может быть в точности такого варианта жизни, как на нашей планете.
Жизнь на Земле сформирована на основе химических элементов: углерода, водорода, азота, кислорода, фосфора и серы. В других вариантах жизни этот набор химических элементов может быть иным. Жизнь возникает, разумеется, не на элементной базе неживой природы, а на достаточно высоком уровне развития её квазистатических процессуальных структур. В создании нашего варианта жизни в силу сложившихся случайных обстоятельств были использованы макромолекулярные образования двух типов: белки и нуклеиновые кислоты. Белки применяются как эффективные катализаторы, регулирующие протекание в живых системах самых разнообразных целенаправленно организованных химических процессов, а также и в осуществлении разнообразных других функций (реализуемых инсулином, гемоглобином, антителами и т.д.), в том числе в целенаправленном формировании квазистатических процессуальных структур организма (костей, кожи, зубов и т.д.). Нуклеиновые кислоты выполняют функцию носителей генетической информации (носителей холосного начала реализации целенаправленно организованных химических процессов жизни). В варианте жизни на Земле применяются два типа нуклеиновых кислот: дезоксирибонуклеиновая (ДНК) и рибонуклеиновая (РНК). Носителем генетической информации, которая управляет синтезом белковых молекул, является ДНК (за исключением некоторых вирусов, где носителем является РНК).
Применяемые в системе жизни на Земле макромолекулярные структуры нуклеиновых кислот и белков образованы, как уже сказано, из относительно простых архетипически унифицированных «блоков». В макромолекулярных структурах ДНК генетическая информация кодируется последовательностью расположения всего лишь четырех типов нуклеотидов. Строительными блоками белков являются аминокислоты. В природе существует огромное разнообразие аминокислот, но только 20 из них используются при образовании белков живых организмов на Земле (в тканях живых организмов встречаются и другие аминокислоты не входящие в состав белков). Выбор именно этой элементной базы структурных оснований жизни был обусловлен уникальным процессом эволюционного движения условий на Земле и уникально-аксионным становлением нашего варианта жизни. Всякое гипотетическое повторение зарождения и развития жизни на нашей планете привело бы к иному варианту, но варианту именно жизни.
Всё перечисленное - есть уникальная (уникально-аксионная) основа жизни, на базе которой в уникально-аксионном развитии сформировано уникальное разнообразие видов живой природы, каждый из объектов которых (индивидуумы, особи), строго говоря, также уникален.
Математическая вероятность возникновения конкретно нашего варианта жизни на нашей Земле с очевидностью практически равна нулю (ибо характеризует ни что иное, как вероятность возникновения уникального варианта жизни), в то время как вероятность возникновения жизни как таковой на нашей планете равна единице. В случае наличия на планете приемлемых (аксионных) условий, жизнь возникает и развивается с необходимостью, превращаясь в планетарное явление.
Процесс эволюционного движения жизни на Земле является уникальным, единственным в своём роде для всей Вселенной. Только на нашей планете и нигде больше сформированы те виды, которые появлялись в прошлом и которые существуют ныне. Закономерность процесса возникновения жизни как таковой и уникальность всякого конкретного варианта становящейся жизни рассмотрены в статье Эволюция живой природы .

Непосредственно воспринимаем только реализованный мир, представленный преемственно упорядоченными событиями его становления. Мир сам себя не воспринимает и не может воспринимать вне событий становления, поэтому и мы, как часть его, не можем воспринимать что бы то ни было вне преходящих событий становления.
Фундаментальные основания ми­роустройства представлены взаимообусловленным становлением факторов хеприферентности и реализованности. Содержание хеприферентности определяет становление реализованного мира, который образован событиями становления нового содержания хеприферентности. В свою очередь это новое содержание хеприферентности определяет становление следующих событий реализованного мира, в которых формируется новое содержание хеприферентности и т.д. Взаимообусловленное становление факторов хеприферентности и реализованности порождает преемственно упорядоченное становление событий, формирующее процессы (процессуальные системы). В природе возможны только динамические процессы и процессы квазистатические, образованные ротационно зацикленным становлением динамических процессов. Различная организованность процессов и процессуальных систем образует всё существующее разнообразие мира, его структур и движения. Сущностью эволюционного движения является иерархическое развитие процессов, которое в силу эмерджентных отношений определяет качественное развитие их свойств. Во всем этом движении фактически речь идет о развитии содержания хеприферентной организованности преемственного становления событий. Все эти аспекты фундаментальных оснований мироустройства рассмотрены в статьях: Бытие , Становление и самотождественное существование , Фундаментальные основания мироустройства , Хеприферентность , Реализованность , Событие (акт реализации события) , Процессуальность и процессы в существе бытия , Свойства и качества объектов , Эмерджентность , Эволюция (развитие) .
Свойства процессов (процессуальных объектов) любого иерархического уровня в случае их аксионной значимости позволяют формировать процессуальные объекты иерархически следующего уровня, которые (в силу эмерджентных отношений) обладают качественно новыми свойствами, не сводимыми к свойствам их образующих процессов. Эти качественно новые свойства в случае их аксионной значимости способны создать процессы следующего иерархического уровня и т.д. Формирование иерархически всё более высоких уровней процессуальной организованности обеспечивает развитие качественной организованности свойств Вселенной, что и определяет существо её эволюции. Основой эволюционного движения является иерархическое развитие динамической процессов, ибо именно эти процессы определяют эволюционное движение, а их развитие определяет, соответственно, ускорение и повышение эффективности эволюционного движения. См.: Аксионность , Взаимодействие , Эволюция Вселенной .
В иерархии эволюционного движения Вселенной первый уровень динамической процессуальности, представленный унифицированными динамическими процессами, образован на начальном этапе становления Вселенной. Развитие квазистатических процессов на основе этих унифицированных динамических процессов определило существо эволюционного развития неживой природы. Результатом этого развития является создание таких квазистатических процессов, которые обуславливают упорядоченное становление унифицированных динамических процессов, что и определяет становление динамических процессов иерархически второго уровня. Те из этих динамических процессов иерархически второго уровня, которые обладают аксионной значимостью, то есть, способны участвовать в дальнейшем эволюционном движении, представляют собой жизнь. См.: Начало бытия Вселенной , Неживая природа .
Итак, фундаментальные основания природы жизни представлены фундаментальными основаниями мироустройства - взаимообусловленным становлением факторов хеприферентности и реализованности, в системе которых содержание хеприферентности достигло такого развития (иерархически второго уровня развития холосных структур), что обуславливает упорядоченное становление событий составляющих аксионные динамические процессы иерархически второго уровня. См.: Холосность (интеграционное начало) .

Преемственно упорядоченное становление событий, определяемое содержанием хеприферентности, составляет причинность. Причинность как таковая представлена хеприферентными факторами: каузальной, холосной, хеприальной определенности и казуальной? неопределенности преемственного становления событий. В основе организации процессов - преемственно упорядоченного становления последовательности событий, лежит холосная определенность (холосная компонента причинности). Специфика целенаправленно организованных процессов жизни в том, что причинность порядка реализации этих процессов включает в себя иерархически двухуровневую холосную структуру. Свою роль в организации и реализации событий становления процессов играют также и остальные компоненты причинности - каузальная, хеприальная определенность и казуальная? неопределенность. См.: Причинность , Каузальность (движущее начало) , Холосность (интеграционное начало) , Хеприальность (синхронизирующее и синхронно организующее начало) , Казуальность(уникальность) .
Фундаментальные основания природы жизни представлены целенаправленно организованными динамическими процессами обладающими аксионностью, которые в системе причинности формируются иерархическим вторым уровнем холосной организованности, построенным на основании первого уровня холосной организованности процессуальных структур неживой природы.

1. Целенаправленно организованный динамический процесс - есть такой динамический процесс, который реализуется в соответствии с некоторой целью (программой) - реализуется в соответствии с его инициирующим определенным квазистатическим процессом. Целенаправленно организованный квазистатический процесс - есть процесс, сформированный целенаправленно организованным динамическим процессом.
Целенаправленно организованный динамический процесс в общем случае является процессом, по меньшей мере, второго иерархического уровня, который образован путём организации упорядоченного следования динамических процессов первого уровня. В результате динамический процесс второго иерархического уровня реализуется в соответствии с той или иной целью (программой). Такой целью может быть не только специфически организованный квазистатический, но и динамический процесс, определяющий порядок становления сопряженных с ним динамических процессов. Целенаправленно организованный динамический процесс любого иерархически вышестоящего уровня образован упорядоченным становлением процессов иерархически нижестоящего уровня.
Целенаправленно организованный динамический процесс не означает, что этот процесс обязательно сформирован путем целеполагания, которое присуще сознанию, но означает, что этот процесс имеет своим основанием определенную цель (программу) и реализуется в соответствии с ней. См.: Сознание (сознательная природа) , Целеполагание .
2. Достижение цели может рассматриваться как результат упорядоченного следования событий и как заранее существующая предопределенность порядка следования событий. Причем первое всегда может быть сведено ко второму. Ибо достижение конечного результата определяется предопределенным порядком следования событий и никак не иначе. Строго говоря, цель как ожидаемый результат в общем случае опосредован казуальной? неопределённостью порядка следования событий, поэтому всегда реализуется с той или иной вероятностью. В этой связи традиционные телеологические представления, согласно которым цель выступает или может выступать конечной причиной определяющей порядок следования событий, - есть заблуждение. К конечному результату приводит порядок следования событий, который казуально? опосредован, а не конечный результат определяет порядок следования событий. Результат и цель - это не одно и то же. Порядок следования событий, определенный целью, приводит к конечному результату, но не наоборот. Для человека в системе его сознания цель может выступать конечной причиной в построении им таких технологий, которые позволяют упорядочить следование событий таким образом, чтобы оно привело к желаемому конечному результату. Однако достижение цели всегда реализуется исключительно и только исходя из настоящего и порядка последующего становления событий.
3. Целенаправленно организованный процесс - есть понятие, вообще говоря, кибернетическое, которое характеризует организованность поведения в соответствии с определенной целью. "Активное поведение можно подразделить на два класса: нецеленаправленное (или случайное) и целенаправленное. Термин «целенаправленное» здесь означает, что действие или поведение допускает истолкование как направленное на достижение некоторой цели, т.е. некоторого конечного состояния, при котором объект вступает в определенную связь в пространстве или во времени с некоторым другим объектом или событием" . Кроме этого "поведение любой системы может быть описано и аксиологически (в терминах цели и целевых функционалов) и каузально (в терминах непосредственного влияния одних переменных на другие, без употребления понятий цели и средств)" . Следует, однако, отметить, что описание развития процесса в соответствии с заранее сформированной целью позволяет воспринимать этот процесс в его целостной организованности. В этой связи первый вариант описания оказывается эмерджентно более полным, чем второй, в котором утрачивается восприятие качества целостности такого процесса. См.: Целостность в системе мироустройства , Эмерджентность .
Цель может трактоваться как желаемый или предвосхищаемый конечный результат некоторого процесса. В этом случае предполагается наличие системы осуществляющей целеполагание - досознательной или сознательной психики. Следует различать целеполагание присущее психике и целенаправленное поведение присущее любой целенаправленной системе, где "Целенаправленная система - система, функционирование которой подчинено достижению определенной цели" . В условиях отсутствия наблюдателя некоторого целенаправленно организованного процесса, он от этого не становится иным. См.: Целеполагание , Поведение адаптивное и преобразующее .
В отличие от унифицировано организованных динамических процессов неживой природы, динамические процессы уровня живой природы являются целенаправленно организованными, ибо реализуются в соответствии со структурами определённых квазистатических процессов, которые выступают в качестве программ или целей обуславливающих содержание (организацию) данных динамических процессов.

1. Становление жизни в эволюционном движении Вселенной осуществляется на основе и посредством развития процессов неживого уровня организованности; см.: Эволюция Вселенной , Эволюция неживой природы , Эволюция (возникновение и развитие) живой природы .
В системе неживой природы на базе архетипов первичных процессов (то есть таких первичных процессов, организованность которых сформирована достаточно устойчивой) и построенных на их основе архетипов простейших динамических и квазистатических процессов формируются новые процессы. Все квазистатические процессы построены путём ротационного зацикливания первичных или динамических процессов. На базе первичных и простейших процессов строятся самые разнообразные квазистатические процессы (КСП). Существенно, что все динамические процессы движения и взаимодействия данного уровня являются однотипными (унифицированными), сформированными на стадии начала бытия Вселенной. Всё это подробно рассмотрено в статьях: Начало бытия Вселенной , Неживая природа , Архетипичность .
В развитии разнообразия процессуальной организованности квазистатических процессов (процессуальных систем) неживой природы, обусловленного существующим порядком причинности, в конце концов, появляются такие иерархически организованные квазистатические процессы, структуры которых обуславливают упорядоченное становление сопряжённых с ними динамических процессов. Любой такой квазистатический процесс обуславливает упорядоченное становление динамических процессов, которые инициированы (обусловлены) структурой этого КСП. В такой ситуации порядок реализации динамических процессов определяется структурой их инициирующих КСП. В итоге формируется динамический процесс иерархически второго уровня, образованный упорядоченной последовательностью событий становления его образующих унифицированных динамических процессов первого уровня (порядок становления которых обусловлен рассматриваемым КСП). Формируется сложный динамический процесс, реализуемый в соответствии с некоторой программой или, если угодно, целью, которая представлена структурой КСП, поэтому этот процесс является целенаправленно организованным. Примером целенаправленно организованного динамического процесса может быть процесс роста кристалла либо процесс репликации квазистатического процесса - молекулы ДНК. И в том и в другом случае целенаправленно организованные динамические процессы представлены упорядоченной последовательностью событий становления унифицированных процессов. См.: Начало бытия Вселенной , Причинность , Эволюция неживой природы .
Динамические процессы иерархически второго уровня, которые образованы путём упорядоченного становления унифицированных динамических процессов первого уровня, характеризуются как целенаправленно организованные динамические процессы. Такие динамические процессы иерархически второго уровня могут строиться самими разнообразными исходя из структур соответствующих КСП. Изменение структуры такого КСП приводит к новому целенаправленно организованному динамическому процессу.
2. Итак, в системе неживой природы, характеризующейся унифицированными динамическими процессами первого уровня, формируются самые разнообразные квазистатические процессы, в том числе иерархически организованные. В случае если иерархически организованный квазистатический процесс обладает структурой, которая обуславливает становление динамических процессов сопряжённых с элементами этой структуры, то структура данного КСП выступает в качестве программы или цели реализации нового динамического процесса, который тем самым является целенаправленно организованным. В результате формируется динамический процесс иерархически второго уровня, образованный упорядоченным становлением динамических процессов нижестоящего уровня (становление которых определяется структурой рассматриваемого КСП). Процессов подобного рода строится во Вселенной огромное множество. Живую природу формируют не всякие динамические процессы иерархически второго уровня - целенаправленно организованные процессы, а только аксионные, способные участвовать в дальнейшем эволюционном движении. То есть, только такие целенаправленно организованные процессы, на базе которых можно построить иерархически следующий уровень организованности динамических процессов.
В свете этих представлений весьма интересны взгляды Ю.Б. Филипповича: "Жизнь, живая материя возникли тогда, когда среди неживых систем с характерными для них процессами неупорядоченного изменения веществ в природе появились системы, способные поддерживать собственное существование путем упорядоченного преобразования и использования факторов окружающей среды… Поэтому определение жизни как особой, качественно отличной биологической формы движения материи, возникающей на определенном этапе её развития, является, видимо, наиболее фундаментальным и удачным. Биологическая форма движения материи характеризуется существованием саморегулирующихся и самовоспроизводящихся систем, обменивающихся с окружающей средой веществом и энергией" . Строго говоря, процессы в неживой природе нельзя считать неупорядоченными, они подчинены вполне определенному порядку, который принято обозначать как фундаментальные законы. При всём при этом определение Филипповича является наиболее близким к реальной сути жизни. Остается только выяснить, что «качественно отличная биологическая форма движения материи» это есть целенаправленно организованные динамические процессы иерархически второго уровня (как минимум иерархически второго уровня) обладающие аксионной значимостью.
3. В соответствии с фундаментальными основаниями мироустройства, вся природа представлена исключительно и только квазистатическими и динамическими процессами, которые различаются лишь иерархическим уровнем и спецификой своей организованности. В условиях тотальной процессуальности мира традиционной парадигме сознательного (ноуменального) восприятия еще удается как-то описать наименее сложно организованную неживую природу в специфических непроцессуальных категориях (в частности - вещества, которое в действительности представлено квазистатическими процессами; квантовых корпускул; исходно статического пространства и исходно статических физических полей; и т.п.). Однако таким способом в принципе невозможно ни описать, ни понять сущностно процессуальную живую и, тем более, сознательную природу. Дело в том, что характерной особенностью процессуальности живой, сознательной и всей последующей природы являются целенаправленно организованные динамические процессы (в иерархически возрастающей организованности), которые в категориях остатиченных представлений не могут быть ни описаны, ни поняты. См.: Фундаментальные основания мироустройства , Неживая природа , Сознание (сознательная природа) , Эволюция (развитие) .

1. В системе хеприферентности каждый процесс, как преемственно упорядоченная последовательность событий, формируется фактором холосной организованности. Первый уровень холосной организованности динамических процессов составляет специфику процессуальности неживой природы. Посредством этих динамических процессов строится иерархическое разнообразие квазистатических процессов, воспринимаемых как вещество различного иерархического уровня организованности - частицы, ядра атомов, атомы, молекулы, тела и т.д. Становление второго уровня иерархической холосной организованности динамических процессов, которые к тому же обладают аксионной значимостью, определяет возникновение жизни. Второй уровень холосной организованности динамических процессов обусловливает упорядоченное становление динамических процессов иерархически первого уровня, определяя тем самым эти динамические процессы второго уровня как целенаправленно организованные. См.: Процессуальность и процессы в существе бытия , Причинность , Холосность (интеграционное начало) .
2. Целенаправленно организованные динамические процессы второго уровня, обладающие аксионной значимостью, а также созданные ими разнообразные квазистатические процессы (различного иерархического уровня организованности), составляют второй космологический уровень организован­нос­ти природы, обозначаемый как живая природа.
Становление третьего уровня холосной организованности динамических процессов, построенного на базе холосной организованности целенаправленно организованных процессов живой природы, определяет возникновение сознания.
3. В неживой природе существует множество целенаправленно организованных динамических процессов. Примером может быть целенаправленно организованный динамический процесс роста кристалла. Еще более впечатляющими являются динамические диссипативные процессы, к примеру, неустойчивость Бернара, которая возникает в жидкости с вертикальным градиентом температуры. При достижении этим градиентом некоторой пороговой величины формируется упорядоченный динамический процесс конвекции, организующий когерентное движение молекул. Многие миллионы молекул движутся согласованно, образуя в этом движении конвективные ячейки в форме правильных шестиугольников определенного размера. Можно привести разнообразие также и других примеров. В частности диссипативные автоволновые и автоколебательные химические реакции. Все эти процессы можно было бы отнести к простейшим процессам жизни, но они в силу своей специфики не являются аксионными, то есть, не применимы в последующем эволюционном движении и поэтому не развились в некую специфическую ветвь жизни.
Целенаправленно организованный процесс роста кристалла и целенаправленно организованный процесс репликации молекулы ДНК - и тот и другой процесс является простейшим целенаправленно организованным динамическим процессом, но, если первый процесс не является аксионным, то второй является аксионным и в этом их существенное различие. Первый не способен участвовать в эволюции целенаправленно организованных динамических процессов, в то время как второй участвует в эволюционном развитии таких процессов.

1. Синтаксическая и семантическая информативность генотипа, представленного в макромолекулах ДНК цепочкой нуклеотидов, несопоставимо меньше семантической информативности которой характеризуются процессуальные структуры сформированного фенотипа. В этой связи генотип сам по себе не содержит информационную модель фенотипа, которая строится по мере развития организма в полноте реальной причинности. Генотип содержит лишь информативность определенности реализации биохимических целенаправленно организованных процессов, лежащих в основе становящегося фенотипа, что не одно и то же что и информативность сформированного фенотипа.
Генотип несет в себе не всю информацию о будущем организме, как таковом. Дело в том, что трактовка генетической информации как некой наследуемой статической информации о неком статическом устройстве организма, который в действительности является сущностно динамичным (в становлении и существовании), не отвечает действительности и, более того, подобная трактовка некорректна. Любой процесс в системе организма характеризуется не только составляющими структурами, но также и своей целостной организованностью, обладающей эмерджентно новыми свойствами, что генотип никак в себе не содержит. См.: Целостность в системе мироустройства , Эмерджентность , Свойства и качества объектов .
Биологии хорошо известно, что "Клетка, имеющая согласно современным представлениям сложнейшую внутреннюю организацию, является средоточием нескольких тысяч различных веществ. В простейшей бактериальной клетке находится около 300 млн. молекул органических соединений примерно 5000 наименований и громадное число молекул воды и неорганических солей. Они не только закономерно расположены в клеточном объеме, но и находятся в постоянном физическом и химическом движении. Первое осуществляется благодаря наличию в клетке большого количества протоков, соединяющих различные её части друг с другом. Второе состоит в непрерывном преобразовании химических веществ посредством многочисленных реакций распада и синтеза белков, нуклеиновых кислот, углеводов, липидов и т. д. Все эти реакции ускоряются сотнями ферментов и осуществляются согласованно во времени и пространстве, а самое главное - они совершаются с огромными скоростями и саморегулируются" . Еще сложнее обстоит дело с традиционным пониманием организации многоклеточных особей. К примеру, организм человека состоит из гигантского количества клеток - около 10 в 14 степени, которые специализированы, функционируют в различных системах и в тоже время составляют единый целостно организованный организм. Полагать, что всю подобную систему, подчиненную общему порядку, определяет и организует генотип (система макромолекул ДНК) может только механистически ограниченное традиционное мировосприятие.

1. Жизнь - есть система целенаправленно организованных динамических процессов иерархически второго уровня, а также сопряжённых с ними квазистатических процессов, которая способна к самовоспроизводству и участию в эволюционном движении. Важно, что живая природа характеризуется целенаправленно организованными динамическими процессами, а не условиями своего возникновения. Техногенная жизнь отличается от естественной жизни лишь целенаправленным её созданием природой сознательного или метасознательного уровня. Представления, что существенным атрибутом жизни является её возникновение в результате естественного развития процессов неживой природы, ничем не обоснованы. Фактор эволюционного развития природы может быть реализован не обязательно путем создания случайного разнообразия процессов (процессуальных систем) иерархически следующего уровня и отбора из них наиболее аксионных, но и путем существенно более эффективного целенаправленного развития процессов. Вполне понятно, что техногенная жизнь строится на иной процессуальной основе и иным способом, чем сформированная естественной эволюцией.
В случае целенаправленного создания и развития созданием техногенной жизни не обязательно создаваемые процессы преджизни (предшествующие жизни) оказываются наделенными качеством самовоспроизводства и свойством способности автономного участвовать в эволюционном движении. Примером подобной преджизни могут быть автоматические технологические системы целенаправленного производства (технологии, представленные автоматическими целенаправленно организованными процессами), реализуемые автономно без участия человека, но не способные к самостоятельному развитию. В данной ситуации задачу воспроизводства подобных систем целенаправленно организованных процессов и их дальнейшего развития берет на себя их породившее сознание. Развитие техногенной преджизни ведет к появлению саморазвивающихся систем целенаправленно организованных процессов, то есть к появлению в полной мере живой природы. В дальнейшем с созданием на базе такой жизни техногенного сознания, а затем и метасознания формируется природа метасознательного уровня. См.: , Технологии настоящего и будущего .
2. Человечество - антропная природа сознательного уровня, по мере развития собственного сознания целенаправленно создает техногенную метаантропную природу, в начале неживого уровня, а затем и живого уровня. К техногенной живой природе можно отнести кибернетические системы, представленные целенаправленно организованными динамическими процессами способными к самовоспроизводству и саморазвитию. Автономное развитие не исключает, а предполагает конкурентный аксионный отбор техногенной жизни, который реализуется между самосовершенствующимися и саморазвивающимися кибернетическими системами. См.: Антропная природа (в системе Вселенной) , Метаантропная природа (в системе Вселенной) , Техноорганизация (создание метаантропной природы) .
Если проводить аналогию между естественной живой природой и искусственной техногенно созданной живой природой, то в системе естественной живой природы на Земле макромолекулы ДНК относятся, как уже не раз отмечено, к неживой природе, однако целенаправленно организованный процесс их репликации уже является жизнью. Точно также программное обеспечение представляет собой элемент техногенной неживой природы, а реализованный на основе такой программы целенаправленно организованный процесс являет собой техногенную жизнь. Разумеется, при условии, что такие целенаправленно организованные процессы (системы таких процессов) обладают аксионной значимостью, то есть, способны сами воспроизводить подобные программы и участвовать в дальнейшем эволюционном движении.
Следует подчеркнуть, что техногенная живая природа, строго говоря, является столь же естественной, как и всякая другая живая природа во Вселенной, ибо строится в рамках естественного эволюционного процесса, но на уровне развития сознательной природы. Исключительно важно, что техногенная жизнь изначально формируется исходя из перспектив её развития в достижении способности целенаправленного саморазвития.

1. Базаров И.П. Термодинамика: Учеб. для вузов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 1991. - 376 с.
2. Биологический энциклопедический словарь / Гл. ред. М.С. Гиляров; редкол.: А.А. Баев, Г.Г. Винберг, Г.А. Заварзин и др. - 2-е изд., исправл. - М.: Сов. энциклопедия, 1985. - 864 с.
3. Блум Ф., Лейзерсон А., Хофстедтер Л. Мозг, разум и поведение: Пер. с англ. - М.: Мир, 1988. - 248 с.
4. Бом Д. Квантовая теория: Пер. с англ. Л.А. Шубиной под ред. чл.-корр. АН СССР С.В. Вонсовского. - 2-е изд., испр. - М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1965. - 727 с.
5. Вернадский В.И. Автотрофность человечества. В сб.: Русский космизм: Антология философской мысли / Сост. С.Г. Семеновой, А.Г. Грачевой. - М.: Педагогика-Пресс, 1993. - с. 288–303.
6. Вернадский В.И. Несколько слов о ноосфере. В сб.: Русский космизм: Антология философской мысли / Сост. С.Г. Семеновой, А.Г. Грачевой. - М.: Педагогика-Пресс, 1993. - с. 303–311.
7. Винер Норберт . Кибернетика, или связь в животном и машине. Изд. 2-е. - М.: Советское радио, 1968. - 326 с.
8. Всемирная энциклопедия: Философия / Главн. науч. ред. и сост. А.А. Грицанов. - М.: АСТ, Мн.: Харвест, Современный литератор, 2001. -1312 с.
9. Годфруа Ж. Что такое психология: в 2-х т. Т.1: Пер. с франц. - М.: Мир, 1992. - 496 с.
10. Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология: В 3-х т. Т.1: Пер. с англ./Под ред. Р.Сопера. - М.: Мир, 1993. - 368 с.
11. Докинз Р. Эгоистичный ген: Пер. с англ. - М.: Мир, 1993. - 318 с.
12. Залманов А.С. Тайная мудрость человеческого организма (глубинная медицина). - М.: Мол. гвардия, Дидакт, 1991. - 224 с.
13. Краткая философская энциклопедия. - М.: Издательская группа «Прогресс» - «Энциклопедия», 1994. - 576 с.
14. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. - М.: Наука, 1987. - 600с.
15. Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Экономика, 1975. - 700 с.
16. Молекулярная биология клетки : в 3-х т. 2-е изд., перераб. и доп. Т.1. Пер. с англ. - М.: Мир, 1994. - 517 с.
17. Молекулярная биология клетки : в 3-х т. 2-е изд., перераб. и доп. Т.3. Пер. с англ. - М.: Мир, 1994. - 504 с.
18. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой: Пер. с англ. / Общ. ред. В.И. Аршинова, Ю.Л. Климентовича и Ю.В. Сачкова. - М.: Прогресс, 1986. - 432 с.
19. Психология . Словарь / Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. - 2-е изд. испр. и доп. - М.: Политиздат, 1990. - 494 с.
20. Современная философия : Словарь и хрестоматия./ Отв. ред. Кохановский В.П. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. - 511 с.
21. Фейнман Р., Лейтон Р., Сэндс М. Фейнмановские лекции по физике. Вып. 6.: Электродинамика. Пер. с англ. под ред. Я.А. Смородинского. - М. Мир, 1966. - 344 с.
22. Филиппович Ю.Б. Основы биохимии: Учебн. для хим. и биол. спец. пед. ун-тов и ит-тов. - 3-е изд., перераб. и доп.. - М.: Высш. шк., 1993. - 496 с.
23. Философский энциклопедический словарь / Редкол.: С.С. Аверинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф. Ильичев и др. - 2-е изд. - М,: Сов. энциклопедия, 1989 - 815 с.
24. Фолсом К. Происхождение жизни: Маленький теплый водоем. Пер. с англ./ Перевод Кирпотина Д.Б.; под ред. и с предисл. Г.А. Деборина. - М.: Мир, 1982. - 160 с.
25. Хоровиц Н. Поиски жизни в солнечной системе: Пер. с англ. канд. биол. наук В.А. Отрощенко под ред. д-ра биол. наук. М.С. Крицкого. - М.: «Мир», 1988. - 187 с.
26. Эткинс П. Порядок и беспорядок в природе: Пер. с англ. / Предисл. Ю.Г. Рудого. - М.: Мир, 1987. - 224 с.

© Шустров Владимир Григорьевич, 2012
Все права защищены. В случае цитирования содержания статей сайта обязательны ссылки на автора и данный сайт. Никакая статья данного сайта не может быть воспроизведена (с целью тиражирования и распространения) в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами без письменного разрешения владельца авторских прав.

Министерство образования и науки РФ

Московский государственный университет геодезии и картографии

Кафедра прикладной информатики

На тему «Отличие живой природы от неживой»

Специальность «Концепция современного естествознания»

Москва 2010г.

Введение

Живая природа

Неживая природа

Теория биологической эволюции

Гипотезы происхождения жизни

Различия живой и неживой природы

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Грандиозное многообразие окружающего нас мира распадается на две большие области: неживую и живую природу. Природа - материальный мир Вселенной, в сущности - основной Объект изучения науки. В быту слово «природа» часто употребляется в значении естественная среда обитания. Основные естественные науки, посвященные изучению неживой природы , - это астрономия, физика и химия. Исследованием живой природы занимается биология (от греч. bios - жизнь и logos - учение, наука).

Представленная работа посвящена теме "Отличие живой природы от неживой".

Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер.

Актуальность настоящей работы обусловлена большим интересом к теме различия живой и неживой природ в современной науке. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.

В рамках достижения поставленной цели нами были поставлены и решены следующие задачи:

1. Провести анализ живой природы

2. Провести анализ неживой природы

3. Раскрыть сущность теории биологической эволюции

4. Изучить гипотезы происхождения жизни

5. Сравнить живую и неживую природу и выявить различия

Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 5 глав, заключение и список литературы.

Живая природа

Живая природа - совокупность организмов. Делится на пять царств: бактерии, грибы, растения и животные. Живая природа организуется в экосистемы, которые составляют биосферу. Основной атрибут живой материи - генетическая информация, проявляющаяся в репликации и мутации. Развитие живой природы привело к появлению человечества.

Интерес к познанию живой природы возник у человека очень давно, еще в первобытную эпоху, и был тесно связан с его важнейшими потребностями: в пище, лекарствах, одежде, жилье и т.п. Однако только в первых древних цивилизациях люди стали целенаправленно и систематически изучать живые организмы, составлять перечни животных и растений, населяющих разные регионы земли. Наука, занимающаяся изучением живой природы, получила название биология. В настоящее время биология представляет собой целый комплекс наук о живой природе. Причем существуют различные классификации последних. Например, по объектам исследования биологические науки подразделяются на вирусологию , бактериологию , ботанику , зоологию и антропологию .

По уровню организации живых объектов выделяются следующие науки:

· анатомия , посвященная изучению макроскопического строения животных;

· гистология , исследующая строение тканей;

· цитология , изучающая клетки, из которых состоят все живые организмы.

По свойствам, или проявлениям живого, биология включает в свой состав:

· морфологию - науку о структуре, или строении живых организмов;

· физиологию , которая изучает их функционирование;

· молекулярную биологию , исследующую микроструктуру живых тканей и клеток;

· экологию , рассматривающую образ жизни растений и животных и их взаимосвязи с окружающей средой;

· генетику , которая изучает законы наследственности и изменчивости живых организмов.

Все эти классификации в известной степени условны и относительны и пересекаются друг с другом в различных пунктах. Такая многоплановость комплекса биологических наук во многом обусловлена необычайным многообразием живого мира.

К настоящему времени учеными обнаружено и описано более одного миллиона видов животных, около полумиллиона видов растений, несколько сотен тысяч видов грибов, более трёх тысяч видов бактерий. Причем мир живой природы исследован далеко не полностью. Число пока еще не описанных видов живого оценивается, по меньшей мере, в один миллион. Кроме того, огромное количество видов живых организмов давно вымерло. По современным научным данным за все время развития жизни на Земле существовало колоссальное количество различных видов живых существ - приблизительно пятьсот миллионов.

Понятно, что живая природа представляет собой качественно новый, более высокий уровень организации материи, или виток мировой эволюции, поднявшийся на необыкновенную высоту по сравнению со ступенью неживой природы. В чем же заключается столь радикальное отличие живой природы от неживой? Интуитивно все понимают, что такое живое и что - неживое. Однако при попытке определить сущность живого возникают трудности. Оказывается, ответить на вопрос о том, что такое жизнь, довольно непросто.

Например, широко известно определение, предложенное немецким философом XIX в. Фридрихом Энгельсом , согласно которому жизнь - это способ существования белковых тел, важной особенностью которого является постоянный обмен веществ с окружающей их внешней природой. Тем не менее, живая мышь, например, и горящая свеча с физико-химической точки зрения находятся в одинаковом состоянии обмена веществ с внешней средой, равно потребляя кислород и выделяя углекислый газ, но в одном случае - в результате дыхания, а в другом - в процессе горения. Данный пример показывает, что обмениваться веществами с окружающей средой могут и неживые объекты; т.е. обмен веществ является хотя и необходимым, но недостаточным критерием определения жизни. То же самое можно сказать и о белковой природе живых объектов. Так американский ученый Ф. Типлер в своей книге «Физика бессмертия» говорит следующее: «Мы не хотим привязывать определение жизни к молекуле нуклеиновой кислоты, потому что можно вообразить себе существование жизни, которая к этому определению не подходит. Если к нам в космический корабль явится внеземное существо, химическую основу которого составляет не нуклеиновая кислота, то нам все равно захочется признать его живым» Цит. по: Концепции современного естествознания. М.: ЮНИТИ, 1997. С. 159..

Таким образом, невозможно указать только на один какой-нибудь главный, или основополагающий признак, по которому различаются объекты живой природы и неживой. Поэтому современная биология при определении и описании живого исходит из необходимости перечисления нескольких принципиальных свойств живых организмов. При этом подчеркивается, что только совокупность этих свойств может дать представление о специфике жизни. К таким свойствам, или признакам, относятся следующие:

· Живые организмы характеризуются гораздо более сложным устройством, чем неживые тела.

· Любой организм для поддержания своей жизнедеятельности получает энергию из окружающей среды. Большая часть организмов прямо или косвенно использует солнечную энергию.

· Живые организмы активно реагируют на окружающую среду. Если, например, вы толкнете камень, то он пассивно сдвинется с места, а если толкнуть животное, то оно отреагирует активно: убежит, нападет, изменит форму и т.д. Способность реагировать на внешние раздражения - это всеобщее свойство живых существ, как растений, так и животных.

· Живые организмы могут не только изменяться, они также и усложняются. Так, например, у растения появляются новые ветви, а у животного- новые органы, значительно отличающиеся и по внешнему виду, и по устройству от тех, которые их породили.

· Все живое размножается. Причем потомство и похоже на родителей, и в то же время чем-то от них отличается.

· Сходство потомства с родителями обусловлено еще одной важной особенностью живых организмов - способностью передавать потомкам заложенную в них наследственную информацию, которая содержится в генах (от греч. genos - происхождение) - мельчайших и очень сложно утроенных частицах, находящихся в ядрах клеток живых организмов. Генетический материал направляет развитие организма. Вот почему потомки похожи на родителей. Однако наследственная информация в процессе жизни организма, а также во время передачи несколько искажается или меняется. В связи с этим потомки не только похожи на родителей, но и отличаются от них.

· Живые организмы хорошо приспособлены к среде своего обитания. Строение птицы, рыбы, лягушки, дождевого червя полностью соответствует тем условиям, в которых они живут. Этого никак нельзя сказать о неживых телах: камню, например, «все равно», где находиться - он может лежать на дне реки или валяться в поле, или летать вокруг Земли в качестве ее естественного спутника. Однако если мы заставим, например, птицу жить в речных глубинах, а рыбу - в лесу, то эти живые существа, конечно же, погибнут. Говоря проще, основные отличия живого от неживого заключаются в том, что все живые организмы питаются, дышат, растут и размножаются, а неживые тела не питаются, не дышат, не растут и не размножаются.

Исследуя живой организм, биохимик отвечает на ряд вопросов:

1. Из каких химических соединений состоит клетка, ткань, орган или организм в целом?

2. Как взаимосвязаны эти химические соединения, как они образуются и взаимопревращаются?

3. Каким образом регулируются взаимопревращения веществ?

4. Чем биохимически отличается изучаемая клетка, ткань, орган от других клеток, тканей, органов, чем определяется выполнение ими их специфических функций ворганизме?

5. Как связаны превращения веществ с превращениями энергии?

В живой природе также можно выделить основные структурные уровни, или ступени сложности. Первый из них - это молекулярный уровень, представляющий собой предельно малые объекты живого, а именно молекулы ДНК, в которых заключена наследственная информация живых организмов. Следующий уровень является клеточным, за ним следуют органно-тканевый и организменный уровни. Далее идут популяционно-видовой и биогеоценотический, или экосистемный уровни. Биогеоценоз (экосистема )- это участок Земли со всеми живыми организмами, которые его населяют, и неживой среды их обитания; говоря иначе, со всеми компонентами составляющей его живой и неживой природы. Примерами биогеоценозов, или экосистем могут служить лес, озеро, поле и т.п. Завершающей ступенью в иерархии уровней организации живого мира является биосфера , которая представляет собой всю совокупность живых организмов Земли вместе с окружающей их природной средой.

О том, каковы современные научные представления об эволюции и происхождении живой природы, мы поговорим позже.

Неживая природа

Неживая природа, или косная материя, представлена в виде вещества и поля, которые обладают энергией. Она организована в несколько уровней: элементарные частицы, атомы, химические элементы, небесные тела, звёзды, галактика и Вселенная. Вещество может пребывать в одном из нескольких агрегатных состояний (например, газ, жидкость, твёрдое тело, плазма). Развитие Неживой природы привело к появлению Живой природы.

Неживая природ а существует на различных уровнях сложности. Первым из них, по современным представлениям, являются кварки, из которых состоят элементарные частицы. Далее следует уровень атомов, слагаемых из элементарных частиц, затем идут уровни: молекул, макроскопических тел, мегаобъектов, галактик, скоплений галактик, метагалактики и Вселенной. Важно отметить, что каждый последующий уровень не сводится механически к предыдущему. Например, атом не является простой механической суммой образующих его элементарных частиц, а представляет собой нечто более сложное и качественно новое по сравнению с этой суммой, и поэтому никак не сводим к ней. Вспомним, одна из характерных черт третьей, или современной научной картины мира - это антимеханициз , в силу которого не только Вселенную в целом, но и каждый отдельный ее объект нельзя рассматривать как механическую совокупность составляющих частей.

В мире неживой природы действует так называемый принцип наименьшего действия. В соответствии с этим принципом система постоянно переходит от менее устойчивого к наиболее устойчивому состоянию. При этом всякое тело стремится принять такую форму, при которой оно обеспечивает минимум энергии его поверхности, совместимую с ориентирующими силами. Симметрия порождающей среды, в которой образуется тело, накладывается на симметрию тела. Получающаяся при этом форма тела сохраняет те элементы собственной симметрии, которые совпадают с наложенными на него элементами симметрии среды. На вопрос о происхождении и эволюции неживой природы неклассическое естествознание, отвечает с помощью гипотезы Большого взрыва: Не было ни звука, ни света, ни времени, ни пространства; только она, абсолютно черная масса флуктуаций неимоверных энергий, клубилась и пульсировала во мраке, с непреодолимой силой стремясь сосредоточиться в одной единственной точке – Великой Сингулярности. И когда невообразимая плотность энергии флуктуаций в Сингулярности достигла Абсолюта, она выразила себя на мгновение в сверкнувшей во мраке капле протовещества – первожидкости, состоящей из зародышей нового мира – кварков и глюонов. И содрогнулась темная масса, жадно впитав в себя эту каплю, она мгновенно превратилась ослепительно яркую субстанцию, через которую Сингулярность выразила себя, излучая все, что составляло Суть ее. И не было больше мрака – только звучащий Свет, рождающий в себе новый Мир, Пространство и Время. И было это 15 миллиардов лет назад, из капли протовещества возникла Вселенная с мириадами Галактик, Звезд, Планет. И каждое творение Вселенной заключало в себе частицу Великой Сингулярности, которая выразила себя через свое Творение, создав Разум и Живую Материю.

Теория биологической эволюции

Издавна люди пытались объяснить многообразие живого мира. На протяжении нескольких тысячелетий господствовало очень простое объяснение, которое состояло в том, что будто бы все виды организмов были созданы однажды Богом в их нынешних формах и больше никогда не изменялись. Сторонники религиозных представлений считают, что все многообразие организмов, населяющих Землю, явилось результатом божественного творения мира за шесть дней (так сказано в Библии), а любое другое предположение они, как правило, воспринимают в качестве оскорбления своей религиозной веры. Вспомним, что классическое естествознание и неживую природу рассматривало как нечто неизменное, раз и навсегда созданное Богом. Именно под влиянием идеи о неизменности всего живого биология - наука о жизни - долгое время сводилась лишь к описанию многочисленных видов животных и растений. И действительно, если известно, откуда взялась живая природа, а также то, что она неизменна, то остается только ее описать, разбить для удобства все живое на большие группы или классы, то есть - создать его классификацию. Наиболее совершенной для своего времени была классификация, созданная известным шведским ученым XVIII в. Карлом Линнеем .

Однако в том же XVIII столетии некоторые ученые в различных странах мира (например, Жорж Бюффон во Франции, Эразм Дарвин - дед Чарльза Дарвина - в Англии, Иоганн Гете в Германии, Михаил Ломоносов в России) пришли к выводу, что организмы, населяющие Землю, не неизменны, а находятся в состоянии непрерывного развития. Процесс изменения или развития называется в науке эволюцией (от лат. evolutio - развертывание). Такой вывод им позволили сделать обнаруженные в разных местах нашей планеты остатки животных и растений, существовавших на Земле миллионы лет назад. Эти остатки казались странными, так как они совершенно не были похожи на современные живые организмы. Из этого различия древних и нынешних форм жизни вполне можно было сделать вывод о том, что живая природа находится не в стационарном состоянии, а в эволюционном. Правда, также высказывались предположения о том, что найденные остатки - это не следы давно вымерших организмов, а некие предметы, которые Бог поместил в горные породы, чтобы людям было интереснее жить на свете. Однако такого рода объяснения мало что могли дать науке, и поэтому биология сосредоточилась на эволюционных идеях.

Одним из первых попытался выяснить как происходит эволюция известный французский биолог XVIII в. Жан Ламарк . Именно он предложил впервые термин «биология». Ламарк объяснил изменение видов живых организмов тем, что на них в значительной степени влияет окружающая среда (питание, климат и т.д.), под воздействием которой происходит формирование новых признаков, а также тем, что они передаются по наследству от одного поколения к другому, постепенно приводя, таким образом, к образованию новых видов живых организмов. Создателем стройной и развернутой теории эволюции является знаменитый английский ученый Чарльз Дарвин , который обобщил в середине XIX в. отдельные эволюционные идеи в единое учение. В 1859 г. увидела свет его знаменитая книга «Происхождение видов путем естественного отбора». С тех пор дарвиновская теория остается самым плодотворным результатом биологической мысли за все время ее существования. Правда, время от времени появляются люди, объявляющие, что Дарвин был неправ. Однако ничего достойного взамен его идей они предложить не могут. До сих пор не появилось другой, сколько-нибудь значимой теории, которая дала бы объяснение столь обширному количеству фактов, наблюдаемых в живой природе, как это сделала эволюционная теория Дарвина. Более того, сегодня она находит все новые области применения.

Развитие любых видов живых организмов, говорит Дарвин, совершается следующим образом. Поскольку постоянно меняются условия среды их обитания (ландшафт, климат и другие), то неудивительно, что происходят различные изменения и с живыми организмами, которые приспосабливаются к новым условиям для того, чтобы выжить. То есть исчезают одни признаки, выгодные для старых условий, и появляются иные, более отвечающие новым условиям жизни. Эти признаки передаются по наследству последующим поколениям, закрепляются в них, обеспечивая выживание вида, и сохраняются до тех пор, пока изменившиеся условия среды обитания не сделают их невыгодными или гибельными для жизни. Приведем простой пример. Допустим, в некоем месте живут гусеницы серого цвета, питающиеся древесной листвой. Теперь предположим, что в это место откуда-то прилетели и обосновались в нем птицы, которые начали питаться гусеницами. Появление таких нежелательных соседей является, конечно же, значительным изменением условий обитания гусениц. Будучи серыми, они прекрасно видны на зеленых листьях деревьев и становятся легкой добычей птиц. Для выживания гусениц необходимо, чтобы их окраска поменялась с серой на зеленую и стала сливаться с листьями, делая их незаметными. Если среди серых гусениц есть особи не с серой окраской, а с зеленой (что вполне возможно, так как особи даже одного вида могут значительно отличаться друг от друга), то понятно, что их шансы на выживание значительно выше.

Так происходит формирование нового признака под влиянием изменившихся условий среды обитания: со временем серые сородичи зеленых гусениц погибают, а последние остаются жить и, размножаясь, передают своему потомству этот жизненно важный признак. Обратим внимание на то, что часть особей, не приспособившихся к новым условиям, погибает, а выживают, наоборот, наиболее приспособившиеся, выработавшие выгодные для жизни новые признаки, которые позволяют им не только выжить самим, но и размножиться, оставить после себя потомство. Иначе говоря, природа сама производит отбор наиболее сильных и приспособленных к жизни организмов и уничтожает слабые и неприспособленные.

Такой отбор в эволюционной теории называется естественным . Он и является, по мнению Дарвина, главной движущей силой эволюции, ее всеобщим законом, которому подчиняется развитие всей живой природы. Изменчивость, наследственность и естественный отбор действовали с незапамятных времен появления живого и привели к поражающему ныне многообразию видов живых организмов.

Среди дарвиновских идей есть также утверждение о том, что человек, как один из биологических видов (называемый homo sapiens), является результатом длительной эволюции живой природы от менее совершенных к более совершенным организмам. В 1871 г. появилась его книга «Происхождение человека и половой отбор», в которой была высказана эта гипотеза. Довольно часто можно услышать, что с точки зрения Дарвина человек произошел от обезьяны. Это высказывание является неверным, потому что оно значительно огрубляет и искажает дарвиновскую мысль. Кстати, когда нам говорят, что человек произошел от обезьяны, то довольно часто возникает справедливый вопрос: отчего же нынешние обезьяны не превращаются в людей? Так вот, правильнее говорить, что и человек, и нынешние обезьяны произошли от общих млекопитающих предков, которые жили много миллионов лет назад. Проиллюстрировать это утверждение можно так называемым «принципом пяти пальцев». Посмотрите на свою ладонь: четыре пальца направлены в одну сторону, а один - большой - в другую, он как бы противопоставлен всем остальным.

Примерно то же самое наблюдается и в схеме эволюции человека: от общего млекопитающего предка в одну сторону пошло несколько ветвей эволюции, которые привели к появлению обезьян, а в другую сторону направилась эволюционная ветвь, увенчавшаяся появлением особого биологического вида - человека разумного . Это разделение двух ветвей произошло приблизительно 10-15 миллионов лет назад, и поэтому вполне понятно, что обезьяна и человек - это совершенно разные виды, не столько сходные, сколько противопоставленные друг другу (еще раз посмотрите на пять пальцев ладони), равно как ясно и то, что человек не «произошел от обезьяны» (а также совсем неудивительно, почему нынешние обезьяны не превращаются в людей).

В заключение необходимо отметить, что, несмотря на огромные успехи биологии, до сих пор многие вопросы и проблемы, связанные и с происхождением жизни на Земле, и с эволюцией человека еще далеки от окончательного решения и ждут своих будущих исследователей. Однако огромная и несомненная заслуга дарвиновской теории, помимо всего прочего, заключается в том, что она пробила первую брешь в господствовавшей несколько столетий идее о стационарности неживого и живого мира. Эволюционное учение, появившееся в XIX в., т.е. еще тогда, когда были сильны позиции классического механистического естествознания, утверждавшего неизменность всего существующего, как бы выпадало из него. Через полвека после создания эволюционного учения вторая или классическая научная картина мира начала рушиться, уступая место третьей или неклассической научной картине мире, одной из главных идей которой стало утверждение о том, что не только живая природа, но и Вселенная в целом есть результат грандиозной мировой эволюции.

Гипотезы происхождения жизни

Проблема происхождения жизни является одной из наиболее важных и сложных в современном естествознании. Мы уже говорили о том, что живая природа является настолько более высоким качественным уровнем организации материи по сравнению с неживой природой, что появление жизни во Вселенной представляет собой настоящую загадку или даже тайну.

Поскольку мы имеем дело только с жизнью на Земле, и нам ничего не известно о каких-либо других, внеземных формах живой природы, то когда говорят о происхождении жизни во Вселенной, подразумевают, конечно же, ее происхождение на Земле, или, иначе говоря, вопрос о происхождении жизни рассматривается относительно земных форм живой материи.

Существует несколько гипотез происхождения жизни .

Одну из них трудно назвать гипотезой, поскольку она представляет собой религиозную точку зрения на происхождение живого, т.е. для религии является не гипотезой (вероятностным предположением), а несомненным, достоверным, истинным знанием (конечно же, богооткровенным и иррациональным). Однако для науки религиозная точка зрения на происхождение жизни представляет собой именно гипотезу (причем ненаучную). Религиозная версия происхождения живой природы, равно как и неживой, обычно называется креационизмом (от лат. creatio - созидание). Согласно этой идее жизнь есть результат божественного творения мира за шесть дней. Как уже говорилось, креационизм не имеет прямого отношения к науке, но, будучи одной из точек зрения на происхождение жизни, не может быть оставлен без внимания при обсуждении данной проблемы.

Другая гипотеза происхождения живого, которая характерна, прежде всего, для древней науки, чаще всего называется абиогенезом (от греч. a - не, bios - жизнь, genos, genesis - происхождение). По этой гипотезе живое спонтанно и самопроизвольно может возникать из неживого в течение незначительного времени. Издавна люди видели, как на гниющем мясе или пищевых отходах через какое-то время появляются маленькие белые червячки, а на мусорных свалках - мыши и крысы. Такого рода наблюдения вполне могли навести на мысль о том, что объекты неживой природы могут порождать различные формы жизни.

Гипотезы абиогенеза придерживался Аристотель , который полагал, что определенные «частицы» вещества содержат некое «активное начало», которое при подходящих условиях может создать живой организм. Так он считал, что это активное начало содержится в оплодотворенном яйце, а также присутствует в солнечном свете, тине и гниющем мясе. «Таковы факты, - писал Аристотель, - живое может возникать не только путем спаривания животных, но и разложением почвы. Так же обстоит дело и у растений: некоторые развиваются из семян, а другие как бы самозарождаются под действием всей природы, возникая из разлагающейся земли или определенных частей растений» Цит. по: Концепции современного естествознания. 2-е изд. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. С. 343.. По Аристотелю какой-либо существенной границы между живой и неживой природой не существует: «...природа совершает переход от безжизненных объектов к животным с такой плавной последовательностью, поместив между ними существа, которые живут, не будучи при этом животными, что между соседними группами, благодаря их тесной близости, едва можно заметить различия» Цит. по: Концепции современного естествознания. 2-е изд. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. С. 343..

Гипотеза абиогенеза, появившаяся еще в эпоху Древнего мира, не утратила своего значения и в более поздний период - Возрождения и Нового времени. Так голландский естествоиспытатель Ян Гельмонт , живший на рубеже XVI-XVII вв., описал эксперимент, в котором он за три недели якобы создал мышей. Для этого были нужны, по его утверждению, грязная рубашка, темный шкаф и горсть пшеницы. Активным началом в процессе зарождения мыши Гельмонт считал человеческий пот.

Однако в естествознании Нового времени гипотеза абиогенеза подверглась серьезной критике. В конце XVII в. итальянский биолог и врач Франческо Реди , усомнившись в возможности самопроизвольного возникновения жизни из неживого вещества, поставив ряд экспериментов, установил, что маленькие белые червячки, появляющиеся на гниющем мясе, - это личинки мух. «Убежденность была бы тщетной, - писал Реди, - если бы ее нельзя было подтвердить экспериментом. Поэтому в середине июля я взял четыре больших сосуда с широким горлом, поместил в один из них змею, в другой - немного рыбы, в третий - угрей... в четвертый - кусок молочной телятины, плотно закрыл их и запечатал. Затем я поместил то же самое в четыре других сосуда, оставив их открытыми... Вскоре мясо и рыба в незапечатанных сосудах зачервили; можно было видеть, как мухи свободно залетают в сосуды и вылетают из них. Но в запечатанных сосудах я не видел ни одного червяка, хотя прошло много дней после того, как в них была положена дохлая рыба»Цит. по: Концепции современного естествознания. 2-е изд. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. С. 344..

Эксперименты Франческо Реди позволили ему сделать вывод о том, что жизнь не может самопроизвольно зародиться из неживого, а возникает только из предшествующей жизни. Эта идея, противостоящая концепции абиогенеза, получила название биогенеза (от греч. bios - жизнь, genos, genesis - происхождение). В 1765 г. итальянский ученый Ладзаро Спалланцани поставил опыты, подтверждающие справедливость идеи биогенеза. Он подвергнул мясные и овощные отходы кипячению в течение нескольких часов, после чего сразу же герметично запечатал их и снял с огня. Когда Спалланцани исследовал жидкости через несколько дней, то не обнаружил в них никаких признаков жизни. Из этого он сделал вывод, что высокая температура уничтожила все формы живых существ, без которых ничто живое уже не могло возникнуть. Эксперименты известного французского ученого XIX в. Луи Пастера , в основе которых лежали методы Ладзаро Спалланцани, показали, что бактерии вездесущи, и неживые объекты, если их не стерилизовать должным образом, легко могут быть заражены живыми существами. Опыты Пастера окончательно подтвердили концепцию биогенеза и опровергли гипотезу абиогенеза. Однако идею биогенеза нельзя назвать одной из гипотез происхождения жизни, потому что она всего лишь отрицает возможность спонтанного самозарождения живых организмов из неживого вещества, но ничего не говорит о том, каким образом или откуда появляется живое.

Наиболее распространенной и признаваемой в научной среде является гипотеза биохимической эволюции , один из представителей которой, известный отечественный ученый А.И. Опарин , выдвинул идею о том, что жизнь на Земле представляет собой естественный результат длительного прогрессивного, или восходящего развития материи от низших и простых форм к более высоким и сложным. Вспомним, одной их характерных особенностей современного естествознания является синергетика - теория самоорганизации различных материальных систем. В свете синергетики материя способна не только к самоупрощению, деградации и распаду, но и к самоусложнению, или саморазвитию. Следуя синергетическому видению природы, вполне возможно предположить, что в результате длительной эволюции (протяженностью в сотни миллионов лет) из неорганических веществ путем постепенного самоусложнения возникли более сложные - органические (углеродосодержащие) соединения, которые, в свою очередь, путем дальнейшего длительного самоусложнения привели к появлению первых простейших форм жизни, эволюционировавших далее к более развитым и сложным ее формам. Таким образом, согласно гипотезе биохимической эволюции, жизнь на Земле возникла из неживого вещества. Возникает вопрос: чем отличается это предположение от рассмотренной выше гипотезы абиогенеза, которая также утверждает, что живое естественным образом происходит от неживого? Вспомним, в гипотезе абиогенеза речь идет о том, что жизнь самопроизвольно возникает из неживых объектов: во-первых, многократно, а, во-вторых, в течение незначительного периода времени (например, за несколько дней). По гипотезе биохимической эволюции живое также появляется из неживого, но, во-первых, единожды, или однократно, а, во-вторых, это происходит медленно и постепенно, на протяжении сотен миллионов лет.

Несмотря на широкое распространение гипотезы биохимической эволюции в научной среде, она разделяется далеко не всеми учеными. В качестве основного аргумента ее противники подчеркивают неизмеримо более высокий и качественно новый уровень организации живой природы по сравнению с неживой, в силу которого первая не сводима ко второй, и не выводится из нее. Также они справедливо указывают на то, что гипотеза биохимической эволюции, по большому счету, не объясняет, как произошел качественный скачок от неживого к живому. Так один из основоположников современной молекулярной биологии, английский ученый Фрэнсис Крик на Бюраканском симпозиуме в сентябре 1971 г. сказал: «Мы не видим пути от первичного бульона до естественного отбора. Можно прийти к выводу, что происхождение жизни - чудо, но это свидетельствует только о нашем незнании» Цит. по: Концепции современного естествознания. 2-е изд. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. С. 353.. Здесь необходимо уточнить, что «первичным бульоном», в котором могла возникнуть жизнь, согласно гипотезе биохимической эволюции, обозначается совокупность органических веществ, накопившихся в древних океанах Земли.

Еще одной гипотезой происхождения жизни является концепция панспермии (от греч. pan - весь, все и sperma - семя), по которой жизнь на Земле является частным случаем жизни во Вселенной. Представители гипотезы панспермии утверждают, что жизнь во Вселенной существует чуть ли не вечно: мельчайшие «семена» живого (споры, вирусы, бактерии) переносятся в ее бескрайних просторах на частицах космической пыли и, попадая на планеты с благоприятными для жизни условиями, «прорастают», давая начало дальнейшему развитию различных форм живых организмов.

Современные исследования в космосе позволяют утверждать, что вероятность обнаружения жизни в пределах Солнечной системы ничтожно мала, однако они не дают никаких сведений о возможности существования каких-либо живых организмов за ее пределами. При изучении материала метеоритов и комет в них были обнаружены многие «предшественники живого» - такие вещества, как цианогены, синильная кислота и органические соединения, которые, возможно, сыграли роль «семян», падавших на Землю. Кометы содержат воду и органическое вещество, являющееся превосходной питательной средой для некоторых видов микроорганизмов. Исследования комет показали, что в них неопределенно долго могут сохраняться почти все формы микроорганизмов, известных в настоящее время на Земле.

В пользу гипотезы панспермии косвенно свидетельствует способность некоторых живых организмов к анабиозу (от греч. anabiosis - оживление), т.е. временному прекращению всех видимых проявлений жизни при воздействии неблагоприятных условий окружающей среды. Живой организм в состоянии анабиоза подобен неживому объекту, однако при появлении благоприятных условий он вновь «становится» живым. Например, прекращение жизненных процессов при высушивании семян или глубоком замораживании мелких организмов не ведет к потере жизнеспособности. Если структура сохраняется неповрежденной, то она при возвращении к нормальным условиям обеспечивает восстановление жизненных процессов. Таким образом, вполне возможно, что рассеянные во Вселенной «семена» жизни, впадая в анабиоз, могут существовать сколь угодно длительное время, не подвергаясь при этом неблагоприятным, или губительным космическим условиям в виде высокой или низкой температуры, отсутствия влаги, радиоактивного излучения и т.п.

Нечто подобное тому, о чем говорит гипотеза панспермии, происходит в уменьшенном масштабе в окружающей нас живой природе Земли: семена растений беспорядочно и произвольно распространяются в земном пространстве и, попадая в благоприятные условия, дают новые всходы. Однако, как мы уже знаем, жизнь растений может иметь и другую основу, которая заключается не в хаотичном и естественном самораспространении, а в организованной, сознательной и целенаправленной деятельности человека по выращиванию нужных ему культур. Семена растений не произвольно прорастают где и как попало, а с определенными целями высаживаются людьми. Почему бы не предположить, что нечто подобное имеет место и в масштабах Вселенной?

Разновидностью концепции панспермии является гипотеза направленной панспермии , по которой «семена» жизни были некогда целенаправленно доставлены на Землю представителями неизвестных нам высокоразвитых цивилизаций. По крайней мере, невозможно однозначно утверждать, что жизнь во Вселенной существует только на Земле, и нигде больше. Не исключено, что она может многократно возникать в разное время и в различных частях галактики или Вселенной. Также не исключено, что где-то жизнь появилась намного раньше, чем на Земле, имеет совершенно иную качественную основу и по уровню своего развития давно превзошла все формы земной жизни, включая человека разумного и всю созданную им вторую (искусственную) природу со всеми ее колоссальными техническими приспособлениями, достижениями и успехами. Возможно, что представители этой высокоразвитой и неведомой нам жизни не только каким-то образом влияют на различные земные формы живой природы, но и вообще планомерно руководят ими от момента их зарождения до современного состояния.

Насколько бы невероятной и фантастической, на первый взгляд, не казалась эта гипотеза, ее придерживаются некоторые известные современные ученые. Например, уже упоминавшийся нами английский ученый Фрэнсис Крик, расшифровавший код ДНК и получивший за эту работу Нобелевскую премию, полагает, что «... Мыслящее Существо (homo sapiens) служит только орудием, упаковкой, неким космобусом для распространяющегося Истинного Разума, скрывающегося в разумной и победоносной крупинке рибонуклеиновой кислоты. Это ДНК творит цивилизацию! Наше тело и разум вместе с их физическими и духовными «усилителями» - это только орудия того (занесенного, очевидно, несколько миллионов лет назад на нашу Землю) зародыша, который имеет задачу овладеть нашей Галактикой или нашей частью Вселенной. А в дальнейшем будущем - встреча с Теми, которые его занесли на нашу Землю...» Цит. по: Концепции современного естествознания. 2-е изд. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. С. 352-353.. Доводом в пользу этой гипотезы служит наличие в белке молибдена в количестве непропорционально большем, чем имеется его на Земле, что может свидетельствовать о космическом генезисе ДНК и жизни на нашей планете. При таком взгляде человек является как бы искусственным знаком, запрограммированным космическим сообщением, подтверждающим возможность жизни в космосе.

Обратим внимание на высказывание известного отечественного ученого И.С. Шкловского , который признает небезосновательность гипотезы направленной панспермии: «...нельзя исключить возможность того, что жизнь на некоторых планетах может иметь искусственное происхождение. Небезынтересно в порядке гипотезы обсудить возможность занесения живых спор и микроорганизмов во время посещения безжизненной планеты недостаточно стерилизованным инопланетным космическим кораблем. Можно также высказать гипотезу гораздо более радикального свойства: жизнь на некоторых планетах могла возникнуть как результат сознательного эксперимента высокоорганизованных космонавтов, некогда посетивших эти планеты, которые в те времена были безжизненны. Можно даже предположить, что подобное «насаждение жизни», так сказать, «в плановом порядке» является нормальной практикой высокоразвитых цивилизаций, разбросанных в просторах Вселенной. Вместо того, чтобы пассивно ожидать «естественного», самопроизвольного возникновения жизни на подходящей планете - процесса, возможно, весьма маловероятного, высокоразвитые галактические цивилизации как бы планомерно сеют посевы жизни во Вселенной... Если это так, то вероятность обитаемости планетных систем в Галактике может быть увеличена на много порядков. Наконец, чтобы быть последовательным, нужно еще учитывать возможность заселения планет, на которых существуют подходящие условия, разумными существами - искусственными или естественными» Цит. по: Концепции современного естествознания. 2-е изд. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. С. 353-354..

Таковы основные гипотезы происхождения жизни. Как видим, данная проблема является достаточно сложной и пока еще весьма далека от своего окончательного и общепризнанного научного решения, которое остается делом будущего. Дальнейшее развитие естествознания, несомненно, прольет больший свет на вопрос о происхождении жизни на Земле и, возможно, во Вселенной.

Различия живой и неживой природы

Принципу наименьшего действия подчиняются все системы неорганического мира. В биологическом и растительном мире это принцип не имеет такого широкого распространения. Любое животное или растение стремятся создать такую морфологическую оболочку, которая бы была благоприятна для размножения и годна для сопротивления условиям среды.

В этом случае вступает в действие принцип экономии материи, который не действует в неорганическом мире. Ярким примером этому служит стремление живых организмов к экономии костной субстанции при распределении материи, дающее максимум прочности во всех нужных направлениях. 26231

Кроме этого, живые организмы проявляют лишь одним им свойственный феномен - феномен роста. Неорганические кристаллы увеличиваются путем присоединения идентичных элементов; живой организм растет путем "всасывания", идущего изнутри и направляющегося наружу. Мы имеем также еще одно коренное различие: молекулярные элементы неорганической материи, не меняются во все время существования данной совокупности, тогда как элементы, образующие живую ткань, в процессе роста сгорают, удаляются и возобновляются, сохраняя общее начертание формы организма. Например, раковина (внешний скелет морских организмов) растет, сохраняя свою первоначальную форму, несмотря на свой асимметричный рост; рога животных растут только с одного конца. Долгое время считалось, что объекты неживой природы (например, кристаллы) отличаются от живых объектов (например, растений, цветов) видом используемой симметрии. Отвечая на вопрос: "Где граница между живой и мертвой природой?" многие известные специалисты в области симметрии и кристаллографии обращают внимание на то, что это различие состоит в использовании в живых организмах так называемой "пятерной" или "пентагональной" симметрией, связанной с золотым сечением. Известный русский ученый А.В. Шубников по этому поводу пишет так: "Что касается организмов, то мы для них не имеем такой теории, которая могла бы ответить на вопрос, какие виды симметрии совместимы и какие несовместимы с существованием живого вещества. Но мы не можем не отметить здесь тот в высшей степени замечательный факт, что среди представителей живой природы, пожалуй, чаще всего встречаются как раз простейшие из невозможных для затвердевшего, окристаллизованного "мертвого" вещества симметрии (пятерная симметрия)". Характерной чертой строения растений и их развития является спиральность. Еще Гете, который был не только великим поэтом, но и естествоиспытателем, считал спиральность одним из характерных признаков всех организмов, проявлением самой сокровенной сущности жизни.

Заключение

Так чем же, все таки, отличается живая природа отнеживой? Для творений неживой природы характерна высокая устойчивость, слабая изменчивость, если судить в масштабах человеческой жизни. Человек рождается, живет, стареет, умирает, а гранитные горы остаются такими же и планеты вращаются вокруг Солнца на протяжении многих лет. Мир живой природы предстает перед нами совсем иным - подвижным, изменчивым и удивительно разнообразным. Жизнь демонстрирует нам фантастический карнавал разнообразия и неповторимости творческих комбинаций. Мир неживой природы - это прежде всего мир симметрии, придающий его творениям устойчивость и красоту. Мир живой природы - это, прежде всего мир гармонии.

Список используемой литературы

1. «История биологии с древнейших времён до начала двадцатого века» Бляхер Л.Я., Быховский Б.Е., Микулинский С.Р. и др. Изд. Наука. Москва-1972

2. «О сущности живой материи» Веселовский В.Н. Изд. Мысль

3. Концепция естествознания. Гусев Д.А. Учебный курс

4. «Становление свободы: от природного к социокультурному бытию» Шамотин Б.С.

5.http://enigma-project.ruРубрика: космос Статья: Теория большого взрыва

Все, что мы видим вокруг нас, все, что нас окружает и при этом не создано руками человека - это живая и неживая природа. Она отличается большим разнообразием явлений и процессов. Узнаем, каковы особенности природы, и чем живая природа отличается от неживой.

Живая природа

Все объекты живой природы обладают важными качествами: они рождаются, растут, питаются, дышат, передвигаются, умирают. Для жизни им необходима пища, тепло, вода, воздух. К живой природе относится не только человек, но также животные, растения и даже микроорганизмы. Исследованием объектов живой природы занимается очень обширная и важная наука - биология.

  • Микроорганизмы

Задолго до того, как на нашей планете появились животные, ее уже населяли крошечные, незаметные глазу организмы: бактерии, грибы, вирусы. Они могут существовать практически в любых условиях, где есть хотя бы немного воды. Главная особенность всех микроорганизмов - способность очень быстро размножаться.

Рис. 1. Бактерии

  • Растения

Мир растений очень большой и разнообразный. Без них на Земле не было бы жизни, ведь растения вырабатывают самый важный для дыхания газ - кислород. Также они поглощают вредный углекислый газ, который очень плохо влияет на здоровье человека и климат планеты.

Растения - это важный источник пищи для человека и животных. Но нужно быть очень внимательным, так растения бывают съедобные (фрукты, орехи, злаки, овощи) и несъедобные (цветы, декоративные кустарники травы).

ТОП-4 статьи которые читают вместе с этой

  • Животные

К животным относятся все звери, птицы, земноводные, насекомые нашей планеты. За всю историю Земли какие-то животные исчезали, какие-то очень сильно менялись.

Много лет назад хозяевами нашей планеты были динозавры - огромные ящеры, которые не знали себе равных. Но из-за резкого изменения климата почти все они вымерли, и только немногие представители древних животных смогли приспособиться к новым условиям обитания.

Животные могут быть хищными и травоядными, домашними и дикими. Они приспосабливаются к тем условиям, где живут, и животных можно отыскать в любой точке земного шара, от знойных пустынь до ледяной Арктики.

Рис. 2. Белый медведь

  • Человек

Конечно же, к объектам живой природы относится и человек. Благодаря своему интеллекту, находчивости и разумному планированию своей деятельности ему удалось покорить себе всю планету. Но, точно так же, как животные, растения и микроорганизмы, он не может прожить без пищи, воздуха, воды.

Неживая природа

К объектам неживой природы относят воздух, воду, почву, минералы. Они были первыми при создании нашей планеты, и именно потому объекты неживой природы часто называют первичными.

Они могут находиться в трех состояниях:

  • твердое (камни, горы, песок, лед);
  • жидкое (вода, облако, туман, нефть);
  • газообразное (пар, воздух).

С объектами неживой природы не происходят никакие изменения в течение многих десятков и сотен лет. Они не дышат, не размножаются и не питаются. Их размер может увеличиться или уменьшиться, они могут передвигаться в пространстве, но только под влиянием внешних факторов. Поскольку они не рождаются, то никогда и не умирают.

Некоторые объекты неживой природы могут менять свое состояние. К примеру, вода может быть твердой в виде льда, привычной всем жидкой и газообразной в виде пара. Но она никуда не исчезает и не появляется из ниоткуда.

Таблица “Признаки живой и неживой природы”

Связь живой и неживой природы

Рассмотрев примеры живой и неживой природы, можно сделать вывод, что на нашей планете все взаимосвязано, и все находится в гармонии друг с другом. Живые существа не могли бы существовать без объектов неживой природы. А если бы не было растений и животных, Земля выглядела бы как безжизненная пустыня.

Рис. 3. Схема взаимосвязи живой и неживой природы

Что мы узнали?

При изучении одной из интересных тем по программе окружающего мира 1-2 класса, мы выяснили, что относится к живой и неживой природе. Доступный план конспекта помог определить основные отличия между объектами живой и неживой природы, их тесную взаимосвязь друг с другом.

Тест по теме

Оценка доклада

Средняя оценка: 4.6 . Всего получено оценок: 306.

Уровни организации живой природы

Выделяют 8 уровней.

Каждый уровень организации характеризуется определенным строением (химическим, клеточным или организменным) и соответствующими свойствами.

Каждый следующий уровень обязательно содержит в себе все предыдущие.

Давайте разберем каждый уровень подробно.

8 уровней организации живой природы

1. Молекулярный уровень организации живой природы

  • : органические и неорганические вещества,
  • (метаболизм): процессы диссимиляции и ассимиляции,
  • поглощение и выделение энергии.

Молекулярный уровень затрагивает все биохимические процессы, которые происходят внутри любого живого организма — от одно- до многоклеточных.

Этот уровень сложно назвать «живым» . Это скорее «биохимический» уровень — поэтому он является основой для всех остальных уровней организации живой природы.

Поэтому именно он лег в основу классификации на царства — какое питательное вещество является основным у организма:у животных — , у грибов — хитин, у растений это- .

Науки, которые изучают живые организмы именно на этом уровене:

2. Клеточный уровень организации живой природы

Включает в себя предыдущий — молекулярный уровень организации.

На этом уровне уже появляется термин « » как «мельчайшая неделимая биологическая система»

  • Обмен веществ и энергии данной клетки (разный в зависимости от того, к какому царству принадлежит организм);
  • Органойды клетки;
  • Жизненные циклы — зарождение, рост и развитие и деление клеток

Науки, изучающие клеточный уровень организации :

Генетика и эмбриология изучают этот уровень, но это не основной объект изучения.

3. Тканевый уровень организации:

Включает в себя 2 предыдущих уровня — молекулярный и клеточный .

Этот уровень можно назвать «многоклеточным » — ведь ткань представляет собой совокупность клеток со сходным строением и выполняющих одинаковые функции.

Наука — Гистология

4. Органный (ударение на первый слог) уровень организации жизни

  • У одноклеточных органы — это органеллы — есть общие органеллы — характерные для всех или прокариотических клеток, есть отличающиеся.
  • У многоклеточных организмов клетки общего строения и функций объединены в ткани, а те, соответственно, в органы, которые, в свою очередь, объединены в системы и должны слаженно взаимодействовать между собой.

Тканевый и органный уровни организации — изучают науки:

5. Организменный уровень

Включает в себя все предыдущие уровни: молекулярный , клеточный, тканевый уровни и органный .

На этом уровне идет деление Живой природы на царства — животных, растений и грибов.

Характеристики этого уровня:

  • Обмен веществ (как на уровне организма, так и на клеточном уровне тоже)
  • Строение (морфология) организма
  • Питание (обмен веществ и энергии)
  • Гомеостаз
  • Размножение
  • Взаимодействие между организмами (конкуренция, симбиоз и т.д.)
  • Взаимодействие с окружающей средой

Науки:

6. Популяционно-видовой уровень организации жизни

Включает молекулярный , клеточный, тканевый уровни, органный и организменный .

Если несколько организмов схожи морфологически (проще говоря, одинаково устроены), и имеют одинаковый генотип, то они образуют один вид или популяцию.

Основные процессы на этом уровне:

  • Взаимодействие организмов между собой (конкуренция или размножение)
  • микроэволюция (изменение организма под действием внешних условий)