Ответственность арбитражного управляющего кратко

Содержание

Арбитражный управляющий

Ответственность арбитражного управляющего кратко

Арбитражный управляющий является профессиональным участником управленческой деятельности, который осуществляет антикризисное управление предприятием, находящимся под контролем арбитражного суда.

Управляющим может стать исключительно гражданин Российской Федерации на территории России, который является одним из членов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. По своей сути вся деятельность такого управляющего носит публично-правовой характер.

Решения управляющего не подлежат обсуждению, являются обязательными к исполнению и, разумеется, влекут за собой правовые последствия — возможна и уголовная ответственность.

Ответственность арбитражного управляющего бывает понятна далеко не всем, а значит, ее сущность необходимо разъяснить подробнее.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих, в свою очередь, является некоммерческой организацией, которая осуществляет регулирование и обеспечение деятельностью таких управляющих.

Вступить в ряды арбитражных управляющих может далеко не каждый человек, для этого необходимо полностью соответствовать требованиям.

Во-первых, необходимо наличие высшего образования, стажа работы на руководящих должностях и успешное прохождение стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего.

Не стоит напоминать о самых естественных вещах — отсутствие судимостей, наказаний за административные правонарушения и сдача теоретического экзамена.

Арбитражный управляющий может быть участником в каждом отдельном деле, связанным с банкротством, в качестве: временного, внешнего или конкурсного управляющего.

К работе не смогут приступить и те управляющие, по отношению к которым введены особые процедуры, применяемые в конкретном деле о банкротстве.

Кроме того, до участия в следующей процедуре не допускаются люди, которые были дисквалифицированы или лишены прав занимать высокопоставленную, руководящую должность и не имеющие договоров страхования ответственности. Подобный договор несколько ослабляет жесткие рамки в случае причинения материальных убытков лицам, которые участвуют в деле о банкротстве.

Арбитражный управляющий сможет приступить к своей работе (делу о банкротстве) только тогда, когда саморегулируемая организация утвердит его на этой должности.

Управляющий не сможет предстать в качестве временного, административного или внешнего и конкурсного управляющего, если он является хотя бы минимально заинтересованным лицом по отношению к должнику или кредитору.

Арбитражные управляющие, которые полностью не возместили убытки в проведенных до этого делах, связанных с банкротством, должнику или кредитору, тоже не смогут приступить к новой работе. Чтобы вернуться к работе, обязательно нужно их погасить.

Ответственность

Следует рассмотреть более подробно ответственность арбитражного управляющего. В первую очередь стоит сказать о том, что в случае неисполнения или исполнения недолжным образом своих прямых обязанностей управляющий может быть отстранен от должности.

Разумеется, подобное не будет рассматриваться, если лица, участвующие в банкротстве, не подадут таких требований.

Когда судом будет отменено такое определение, то арбитражный управляющий больше не сможет восстановиться на этой должности для дальнейшего выполнения своих обязанностей.

Если управляющий был исключен из саморегулируемой организации в связи с нарушением условий членства организации или нарушил требования Федерального закона и некоторые правила и стандарты своей профессиональной деятельности, то по заявлению саморегулируемой организации он может быть отстранен от участия в делах, связанных с банкротством, в течение 10 дней с того момента, как заявление было получено. Как и в первом случае, если подобное заявление было получено и признано недействительным, то управляющего все еще будет невозможно восстановить на этой должности. Немаловажным фактором является то, что если от саморегулируемой организации было получено письмо такого рода, а помимо этого и копии ходатайств об отстранении арбитражного управляющего от исполнения необходимых обязанностей, связанных с каким-либо делом о банкротстве, саморегулируемая организация будет должна представить свою кандидатуру на выбор арбитражному суду для участия в процессе. Этот нюанс описан в 45 статье Федерального закона.

Основные положения

Разумеется, что если арбитражный управляющий нарушил как минимум административный закон, то к нему может быть применено наказание в виде дисквалификации, а помимо этого и отстранение от исполнения принадлежащих ему обязанностей в деле о банкротстве.

По истечении 3 суток после того, как решение суда по этому делу вступает в свою законную силу, органы исполнительной власти должны уведомить саморегулируемую организацию о том, что арбитражный управляющий дисквалифицирован, при этом они обязаны приложить вступившее в законную силу решение суда. Сделать они это обязаны таким образом, чтобы получателю сообщение пришло не позднее, чем через 5 дней после отправки письма. В данном случае информация о таком арбитражном управляющем будет внесена в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве, ответственность за проведение подобных действий несут специальные органы.

После того как саморегулируемая организация получит письмо такого рода, она в обязательном порядке должна будет направить в арбитражный суд ходатайство, в котором будут оговорены все нюансы, связанные с отстранением такого работника (конечно, тогда, когда они утвердят такое уведомление).

Это письмо должно быть доставлено получателю в срок не более, чем через 5 дней после его отправки.

Если же произошло отстранение арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей в деле о банкротстве и саморегулируемая организация желает поставить на это место другого управляющего, то она должна подать соответствующее заявление, и принять его арбитражный суд должен будет не позднее следующего дня после принятия ходатайства саморегулируемой организацией. Эта организация может обойтись и без вызова тех лиц, которые участвуют в деле о банкротстве. В этом случае обязательно должны быть приняты на рассмотрение требования, которые предусматриваются либо конкурсным кредитором, либо уполномоченным органом.

Требования к кандидату

Конкурсным кредитором или уполномоченным органом могут быть выдвинуты некоторые требования к новой кандидатуре арбитражного управляющего.

К списку подобных требований относятся: наличие высшего образования или образования по специальности, которая будут соответствовать деятельности должника; наличие стажа работы на руководящих должностях или в необходимой сфере отрасли экономики.

Последним требованием является проведение определенного количества процедур на должности арбитражного управляющего, которые уже были применены в деле о банкротствах.

Иногда на управляющего могут быть наложены полномочия руководителя должника, тогда на него будут распространяться абсолютно все требования, которые установлены в рамках соответствующего закона, а также некоторые нормативно-правовые акты для руководителя. По отношению к нему будут применены все возможные меры ответственности, что, разумеется, не влечет за собой ничего хорошего.

Арбитражный управляющий вправе созывать собрание, комитет кредиторов во время проведения дела о банкротстве, а помимо этого и обращаться за помощью (с ходатайствами и заявлениями) в арбитражный суд.

Он может привлекать к настоящему делу о банкротстве иных лиц, оплачивая их деятельность за счет денежных средств должника.

Имеет право запрашивать необходимые ему сведения о должнике, начиная от принадлежащего ему имущества и заканчивая, тем, какие еще обязательства должник имеет перед государственными органами, физическими и юридическими лицами, причем сопротивляться этому никто не вправе.

Он может и подать в арбитражный суд заявление об освобождении себя от исполнения обязательств в конкретном деле о банкротстве.

Тогда саморегулируемая организация обязана направить соответствующее ходатайство непосредственно в арбитражный суд в течение 14 дней после того, как управляющий выйдет из организации, а значит, и прекратится его членство в этой организации.

Уже после получения ходатайства арбитражным судом принимается решение об отстранении управляющего от возложенных на него обязательств.

Если же арбитражным судом не будет получено соответствующее ходатайство от саморегулируемой организации в течение 20 дней, тогда действующий коллегиальный орган управления этой организации имеет полное право заявить об освобождении управляющего от его обязанностей, на основании чего арбитражный суд принимает решение об этом.

Все лица, которые привлекаются в настоящее дело о банкротстве, не должны быть заинтересованными лицами по отношению к кому-либо из участников процесса.

Все сведения, которые арбитражному управляющему могут понадобиться в деле о банкротстве, должны быть предоставлены ему в течение 7-и дней после получения запроса вне зависимости от того, что это за лицо или орган, и плата за это не должна взиматься.

Вознаграждения

Арбитражный управляющий вправе получать вознаграждения в деле о банкротстве, таким образом существенно увеличивая свой капитал. В большинстве случаев оно выплачивается со средств должника.

Стоит упомянуть, что этот человек имеет право на полное возмещение расходов, которые были им понесены во время разбора дела о банкротстве. Сумма вознаграждения фиксированная.

Например, 15 тысяч рублей управляющий вправе получить, если он выступал в деле в качестве административного управляющего, 30 тысяч — в качестве конкурсного или временного управляющего, а 45 тысяч — внешнего.

Эта сумма может быть увеличена тогда, когда от лиц, участвующих в процессе дела о банкротстве поступает подобного рода ходатайство, которое обязательно должно быть обоснованным в зависимости от сложности выполняемой им работы.

Арбитражным судом же может быть установлено вознаграждение тогда, когда дело возлагает на арбитражного управляющего полномочия, с которыми не был способен справиться другой человек, а фиксированная сумма не может быть уменьшена в данном случае.

Вознаграждение может быть увеличено, если оно установлено собранием кредиторов. Вознаграждение управляющий может не получить, если он освобожден или отстранен от исполнения своих обязанностей в деле о банкротстве непосредственно арбитражным судом.

Разумеется, что кроме прав у арбитражного управляющего имеются еще и определенные обязательства.

К основному списку его обязательств относятся: принятие мер, которые будут защищать имущество должника, анализ финансового состояния своего клиента, а также наличие результатов деятельности.

В том случае, если арбитражный управляющий обнаружит какие-либо правонарушения, административные или другие, то он обязан сообщить о них в органы, которые занимаются расследованием подобной деятельности.

Кроме всего этого в его функции входит разумное и обоснованное осуществление расходов, которые связаны непосредственно с исполнением возложенных на него обязанностей в конкретном деле о банкротстве. Если кто-то подозревает необоснованную растрату средств, ему будет необходимо обратиться с заявлением в арбитражный суд.

Некоторые нюансы

Встречаются такие случае, когда банкротство является преднамеренным или фиктивным.

Когда арбитражный управляющий выявляет подобные признаки, он должен сообщать об этом незамедлительно тем лицам, которые принимают непосредственное участие в деле о банкротстве, а также в саморегулируемую организацию и в органы, которые занимаются возбуждением уголовных дел подобного рода и рассматривают сообщения о возможных преступлениях. Он обязан сохранять конфиденциальность всех известных ему сведений, если, конечно, иное не предусматривается действующим законодательством, на протяжении всего времени на должности арбитражного управляющего. Во время проведения необходимых процедур, которые применяются в деле о банкротстве, управляющий обязан действовать и поступать разумно по отношению к должнику, кредитору и обществу в целом.

Итак, арбитражный управляющий является очень важным человеком — лицом, назначенным арбитражным судом, которому уже передаются функции управления имуществом должника, а значит, его действия направлены на продолжение деятельности предприятия должника, без которого в спорах в делах о банкротстве невозможно обойтись. Он имеет множество дополнительных возможностей для получения вознаграждения, ведь подобная работа очень непроста сама по себе. Имеется и большое количество обязательств как перед саморегулируемым органом управления, так и перед лицами, участвующими в процессе. Чтобы попасть в ряды арбитражных управляющих, нужно многое сделать, много добиться :необходимо наличие высшего образования, стаж работы на руководящих должностях, а еще успешная стажировка в качестве помощника арбитражного управляющего.

Естественно, что без всего этого работать на такой должности будет очень тяжело. В некоторых случаях без арбитражного управляющего обойтись практически невозможно.

Источник: https://1bankrot.ru/arbitrazhnoe-upravlenie/otvetstvennost-arbitrazhnogo-upravlyayushhego.html

Субсидиарная ответственность арбитражного управляющего

Ответственность арбитражного управляющего кратко

Субсидиарная ответственность — вид обязательства, при котором основной должник не может оплатить долг, тогда можно взыскать с ранее оговоренного вспомогательного неплательщика.

Одной из разновидностей является обязательственные отношения с арбитражным управляющим, возникающие на основании вердикта суда. Если предприятие находится в процессе банкротства, назначается распорядитель. Он отвечает за свои действия, в том числе и в субсидиарном порядке.

Давайте рассмотрим все аспекты привлечения подобных временных руководителей к дополнительным обязательствам при неплатежеспособности.

Случаи привлечения к субсидиарной ответственности директора при банкротстве

Наиболее популярной формой организации бизнеса в РФ является ООО. Эта форма регистрации коммерции позволяет привлекать учредителей к взысканию имущественного вреда лишь в рамках внесенного вклада.

Другие лица, например, топ-менеджер, привлекаются еще реже. Директор является исполнителем, в большинстве случаев он действует на основании решения учредителя. И это снимает с него какие-либо нарекания.

Тем не менее, бывают случаи, когда используется субсидиарная ответственность директора при банкротстве компании. Это могут быть случаи (ст.9 и 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»):

  • слишком поздней подачи заявления о признании фирмы неплатежеспособной;
  • вредоносной деятельности (или бездеятельности) начальника, итогом которой стало крушение компании.

На недобросовестность действий директора указывают следующие признаки:

  • имеется конфликт интересов президента и возглавляемой им структуры;
  • сокрытие информации по проведенному соглашению;
  • совершение сделки без разрешения, когда оно требуется;
  • удерживание документов по сомнительной сделке после окончания своих полномочий;
  • заведомо знал, что совершаемая сделка может нанести ущерб интересам фирмы.

По сути, привлечение директора к субсидиарной ответственности должно подкрепляться солидными свидетельствами. Аргументы должны прямо подтверждать недобрый умысел руководителя довести компанию до неплатежеспособности.

При этом следует доказать:

  • наличие виновного лица, т.е. руководителя;
  • доведение организации до неплатежеспособности – в силу вердикта суда либо самостоятельного объявления компании о случившемся факте;
  • напрямую обусловленная связь между поступками руководства компании и доведением организации до несостоятельности.

При этом нужно учитывать, что доказать нужно именно прямой умысел в доведении до банкротства. Вести бизнес рискованно в любой стране мира. Если банкротство произошло случайно, без прямого умысла, то субсидиарная ответственность руководителя должника в неплатежеспособности предприятия исключается.

Аналогичным образом рассчитывается субсидиарная ответственность по долгам руководителей и учредителей юридического лица.

Субсидиарная ответственность членов совета директоров

Рассмотренным выше образом отвечают за действия члены коллегиального исполнительного органа фирмы. Механизм привлечения обыкновенно применяется при дефолте банков. При этом, поскольку в силу должности, члены совета директоров больше относятся к органам согласования решений, их привлекают чаще всего за бездеятельность, приведшую к банкротству банка.

Например, нередки случаи, когда решением арбитражного суда признаются неправомерным отсутствие активности членов совета банка при:

  • выдаче заведомо невозвратных займов,
  • приобретении неликвидных векселей,
  • заключении неисполнимых договоров уступки прав требования.

Немаловажным нюансом при этом является наличие процессуально оформленной в уставе АО возможности определения судьбы подобных сделок виновным лицом. Ведь если у члена совета директоров не было прерогативы определять действия банка по выдаче кредитов, приведших к неплатежеспособности, то за что тогда наказывать должностное лицо?

Условия возникновения субсидиарной ответственности арбитражного управляющего

Распорядитель фирмы, назначенный на время и для соблюдения процедур несостоятельности, также может быть подвергнут взысканиям (п.4 ст. 20.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Основными условиями могут являться:

  • несвоевременная подача сообщения о банкротстве;
  • несоблюдение иных сроков, определяемых процедурой неплатежеспособности;
  • нарушение требований оформления сопроводительной документации;
  • несоблюдение алгоритмов проведения торгов;
  • отсутствие активных мероприятий, выраженное в затягивании процесса дефолта;
  • несоблюдение правил по проведению финансовой экспертизы активов компании;
  • завышенные расходы в ходе своей активности.

Привлечение к ответственности арбитражных управляющих проводится в соответствии с вынесенным вердиктом суда.

Кроме имущественных субсидиарных претензий к временному распорядителю могут быть применены и другие виды деликтных обязательств.

Административная ответственность арбитражного управляющего

Если в процессе осуществления функциональных обязанностей управляющий допустил правонарушения, подпадающие под статьи Административного кодекса РФ, то его можно наказать и в административном порядке. Кара за неправомерные действия предусмотрена ст.14.13 кодекса.

В соответствии с указанной статьей назначенный управляющий подлежит наказанию, если произошло:

  • сокрытие имущества, данных о нем, передача другим лицам, уничтожение документов об имуществе;
  • удовлетворение притязаний отдельного кредитора в нарушение установленной процедуры и в ущерб интересам других кредиторов;
  • несоблюдение процедуры проведения торгов;
  • неисполнение требуемых действий, обусловленных законодательством;
  • несвоевременная подача ходатайства о несостоятельности.

В практике наблюдается, что самым распространенным правонарушением является неисполнение своих обязанностей. Это выражается в следующих действиях:

  • неисполнение договоров и соглашений, заключенных компанией-банкротом;
  • нарушения по выплате оклада сотрудникам фирмы;
  • реализация соглашений по имуществу предприятия, не учитывающих интересы сторон, вовлеченных в процедуру банкротства;
  • нецелевые траты вверенных материальных ценностей.

Уголовная ответственность арбитражного управляющего

В случаях нанесения крупного ущерба интересам сторон временного распорядителя могут наказать в уголовном порядке. При этом минимальной границей суммы ущерба, превышение которой позволяет возбуждать уголовное дело, является 250 000 рублей.

Уголовно преследуемыми деяниями являются (ст.195 Уголовного кодекса РФ):

  • сокрытие имущества, информации об имуществе;
  • незаконная передача имущества компании другим лицам, его уничтожение;
  • передача, сокрытие либо уничтожение необходимой документации;
  • незаконное удовлетворение притязаний отдельных кредиторов в ущерб другим.

Дисциплинарная ответственность арбитражного управляющего

Все арбитражные управляющие организованы в профессиональные союзы в рамках саморегулируемой организации (СРО). При нарушении правил деятельности указанных объединений возникает дисциплинарная ответственность СРО арбитражного управляющего.

Жалобы, поданные на действия управляющего, нарушающего уставы и регламенты СРО по деловой этике, разбираются дисциплинарными советами. По итогам рассмотрения могут быть наложены следующие виды наказаний:

  • дисквалификация до 6 месяцев;
  • штраф до 30 000 руб.;
  • вынесение предупреждения или выговора;
  • возложение предписания о дальнейших действиях;
  • совет по удалению управляющего из состава СРО;
  • совет о ходатайстве в суд о принудительном освобождении от обязанностей временного менеджера.

Ответственность арбитражного управляющего за убытки

Деятельность на посту распорядителя во время дефолта компании – сложное и ответственное мероприятие. Малейшее отклонение от буквы и духа закона чревато для управляющего многомиллионным иском. Например, Федеральная налоговая служба при вынесении судом по первоначальному иску о взыскании долга с неплательщика, часто истребует убытки с назначенных распорядителей.

При этом, чтобы истребовать потери с менеджера по банкротству, требуется подтвердить:

  • случай совершения незаконных действий;
  • нанесение вреда;
  • прямую причинно-следственную связь между поступками обвиняемого лица и понесенным ущербом.

Подавать ходатайство в суд лучше по итогам окончания процедур несостоятельности.

При подаче заявления следует учитывать:

  • если имеется отказ об удовлетворении обращения на действия распорядителя, то в возмещении вреда также откажут;
  • если в материалах нет документов, свидетельствующих о факте необоснованных расходов, такое обстоятельство будет считаться недоказанным;
  • требовать выплаты возмещения можно и после окончания процедур по делу;
  • начисленные без нарушений суммы гонорара распорядителя, полученные при процессе несостоятельности, не являются убытками.

Обязательное страхование ответственности арбитражного управляющего

Согласно условиям ст.24.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный распорядитель обязан застраховать убытки, возникающие от его действий в ходе процедур неплатежеспособности, на следующих условиях:

  • неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей;
  • регистрация страхового общества в СРО;
  • время страхования не менее 1 года;
  • минимум страховой суммы – 10 000 000 руб. в год;
  • при необходимости заключается вспомогательное соглашение обязательного страхования на большую сумму;
  • страховой случай появляется, если вступил в силу вердикт суда о признании факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей.

После уплаты возмещения страховая компания получает право регрессного взыскания уплаченных сумм с конкурсного менеджера. Условиями регресса, в числе прочих, являются:

  • намеренное незаконное действие или бездействие распорядителя;
  • противозаконное извлечение назначенным должностным лицом стимулов и вознаграждений.

Правильность и своевременность подписания соглашения страхования осуществляет СРО. Данные организации также могут добавлять в соглашение дополнительные пункты, соответствующие страховому законодательству.

Если договор страхования не был оформлен, это является причиной для удаления распорядителя из членов СРО.

В каких случаях может быть применена субсидиарная ответственность?

Исходя из условий нормативных актов о несостоятельности, финансовые обязательства возникают:

  • если в процессе деятельности возникла реальная угроза дефолта компании, и руководство пропустило установленные сроки;
  • если учредители давали исполнительному органу обязательные к исполнению указания;
  • если в процессе функционирования компании была испорчена или потеряна финансово-бухгалтерская документация.

Заключение
Таким образом, если лица, имевшие отношение к несостоятельности фирмы, действовали недобросовестно, происходит их привлечение к субсидиарной ответственности.

Источник: https://nalog-blog.ru/nalog-plan/subsidiarnaya-otvetstvennost-arbitrazhnogo-upravlyayushhego/

Ответственность арбитражного управляющего в деле о банкротстве

Ответственность арбитражного управляющего кратко

Ответственность арбитражного управляющего в деле о банкротстве

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

Термин «арбитражный управляющий» был введен в обиход русского общества не так издавна. Русская модель экономики просто не подразумевала существование такового должностного лица, как и не допускала способности банкротства компаний.

  • Убытки, которые понесли участники процедуры банкротства вследствие действий либо бездействия АУ.
  • Появление убытков из-за появления случаев неодолимой силы.
  • Риск причинения морального вреда.

Статья 20

3. Применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения тянет за собой отстранение арбитражного управляющего от выполнения возложенных на него обязательств в деле о банкротстве.

Отмена судебного акта о дисквалификации арбитражного управляющего не является основанием для восстановления его арбитражным трибуналом для выполнения возложенных на него обязательств в деле о банкротстве.

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

Разновидности ответственности арбитражных управляющих

Принять решение о дисквалификации может только арбитр, ведущий дело о денежной несостоятельности.

  • Предназначение штрафного взыскания, величина которого составляет от 25 тыщ до 50 тыщ р. ;
  • Вынесение предупреждения;
  • Дисквалификацию лица на период от полуг. До трёх лет включительно (при повторном совершении аналогичного правонарушения).

Ответственность арбитражного управляющего

Объектом страхования выступают имущественные интересы арбитражного управляющего, не противоречащие закону РФ.

Так как должностное лицо может нанести вред в связи с невыполнением либо ненадлежащим выполнением собственных обязательств, для возмещения убытков и заключается данный страховой договор. Выплачивают его третьим лицам, которые являются участниками дела о банкротстве.

Ответственность арбитражных управляющих

— на основании ходатайства собрания кредиторов либо комитета кредиторов в случае неисполнения либо ненадлежащего выполнения им обязательств конкурсного управляющего;

От отстранения следует отличать освобождение конкурсного управляющего, аккредитованного при Банке Рф, от выполнения обязательств конкурсного управляющего по его заявлению (ст. 50.23 Закона о банкротстве кредитных организаций).

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

Ответственность арбитражного управляющего в деле о банкротстве (Богданов Е

Законопроектом регулируются дела по вербованию инвестиций коммерческими организациями либо персональными бизнесменами с внедрением информационных технологий, также определяются правовые базы деятельности операторов вкладывательных платформ по предприятия розничного финансирования (краудфандинга). Деятельность по предприятия розничного финансирования (краудфандинга) заключается в оказании услуг по предоставлению участникам вкладывательной платформы доступа к ее информационным ресурсам.

Цель законопроекта — закрепление в штатском законодательстве неких положений, отталкиваясь от которых, русский законодатель мог бы производить регулирование рынка имеющихся в информационно-телекоммуникационной сети новых объектов экономических отношений (в обиходе — “токены”, “криптовалюта” и пр.), обеспечивать условия для совершения и выполнения сделок в цифровой среде, в том числе сделок, позволяющих предоставлять массивы сведений (информацию).

Арбитражный управляющий в деле о банкротстве

  • Обеспечение сохранности имущества (активов) гр-н а, в отношении которого ведется процедура банкротства;
  • Выполнение анализа платежеспособности и финансового положения должника;
  • Проведение анализа на предмет наличия признаков намеренного и фиктивного банкротства;
  • Ведение реестра кредиторов должника и пр.

Услуги управляющего являются платными, при этом оплачивает их должник. Законодатель устанавливает определенную сумму вознаграждения, выплачиваемого управляющему (п. 3 ст. 20.6 закона 127-ФЗ), но кредиторы должника могут без помощи других принять решение о необходимости роста размера выплаты (п. 7 ст. 20.

6 закона 127-ФЗ) за счет их собственных средств (п. 8 ст. 20.6 закона 127-ФЗ).

Какие услуги предоставляет арбитражный управляющий

Бывает, что одно действие в рамках дела считается разумным и честным, а в другом деле — напротив, будет основанием для признания деяния управляющего нелегальным.

Арбитражный управляющий в деле о банкротстве должен поступать достоверно и уместно, приемущественно делая упор на интересы должника, кредитора и общества. Данная формулировка звучит довольно расплывчато и дает возможность использовать ее при анализе действий достаточно лично, как судам, так и кредиторам.

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.

Источник: https://bankrot2018.ru/otvetstvennost-arbitrazhnogo-upravl/

Ответственность арбитражного управляющего кратко

Ответственность арбитражного управляющего кратко

Уголовная ответственность Уголовный кодекс РФ также не обходит своим вниманием деятельность арбитражных управляющих. Они подлежат уголовной ответственности в следующих случаях:

  • Хищение или утаивание собственности должника в целях личного обогащения.
  • Сокрытие информации об имущественных правах и обязанностях должника.
  • Передача имущества должника сторонним лицам.
  • Подделка документальной отчетности должника.

УК РФ действует в отношении управляющих в случаях, если последние причинили кредиторам или должнику ущерб на сумму более 250 тыс. рублей. Дисциплинарная ответственность Ни один гражданин не сможет стать арбитражным управляющим, если он не был признан членом саморегулируемой организации (СРО). Работа ее осуществляется в соответствии с внутренними уставными документами.

Статья 20.3. права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве

К ним относятся:

  • Нарушение всевозможных временных сроков (при публикации объявлений о торгах, об оспаривании сделок, при возврате суммы задатка и пр.).
  • Нарушения в оформлении документации.
  • Бездействие и как следствие, затягивание процедуры банкротства.
  • Проведение оценки имущества должника приглашенным оценщиком без требования кредиторов.

Если кого-то из участников дела о банкротстве не устраивает качество работы АУ, то он может обратиться с соответствующим заявлением в Росреестр, и потребовать признать действия управляющего противозаконными.

Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении может теперь стать и сообщения в СМИ.

Но если заявитель не предоставит достаточно доказательств недобросовестного исполнения обязанностей, то в возбуждении дела будет отказано.

Ответственность арбитражного управляющего краткое

Но это в большей степени говорит не о том, что управляющие действуют без нарушений, а о недостаточной проработанности соответствующих положений законодательства о банкротстве. Необходимо обратить внимание на тот факт, что Закон о банкротстве 1998 г.

вводил в число участников отношений, возникающих в связи с банкротством, заместителя арбитражного управляющего. Согласно ст. 59 Закона о банкротстве 1998 г.

в случае временной неспособности временного управляющего исполнять возложенные на него обязанности арбитражный суд был вправе назначить заместителя арбитражного управляющего.

Кроме этого, комитет кредиторов был вправе принять решение о представлении арбитражному суду кандидатуры заместителя внешнего управляющего.
Внимание Такая подготовительная процедура рассмотрения данного вопроса представляется неоправданной.

Согласно указанной норме применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой его отстранение от исполнения возложенных на него обязанностей.

Таким образом, если арбитражный управляющий был подвергнут судом наказанию в виде дисквалификации, то после вступления в силу решения суда о дисквалификации суд, принявший такое решение, должен без промедления направить его в соответствующий арбитражный суд для решения вопроса об отстранении арбитражного управляющего и одновременно направить данное решение в федеральный орган, уполномоченный вести реестр дисквалифицированных лиц. Вместо этого законодатель забюрократизировал эту процедуру. В соответствии с пунктом 3 ст.

Закона о банкротстве. Отсутствие четко закрепленного значения и границ «добросовестности и разумности» оставляет ощущение незавершенности. Однако если внимательно проанализировать выносимые судами решения, то можно сделать вывод о том, что суды выработали собственные критерии [33, с. 20]. Если согласно пункту 1 ст. 20.

4 Закона о банкротстве для отстранения от исполнения обязанностей арбитражного управляющего достаточно только факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, а наличия каких-либо материальных последствий (нарушение прав и интересов, причинение убытков) не требуется, то в соответствии со статьей 65 этого же Закона самого факта неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей недостаточно для его отстранения.

Закона о банкротстве устанавливает, что арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда. Управляющий обязан возместить должнику не только реальный ущерб, но и упущенную выгоду в полном объеме. Именно в связи с этим ст. 24.1 Закона N 127-ФЗ обязывает всякого арбитражного управляющего застраховать свою профессиональную деятельность не менее чем на 3 млн.
руб. в год. При этом, как разъяснил Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в своем Постановлении от 23.06.2016 г. № 19АП-5520/2012 по делу № А35-12107/2010, сославшись на ст. 15 ГК РФ, а также п.

Источник: http://departamentsud.ru/otvetstvennost-arbitrazhnogo-upravlyayushhego-kratko-2/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.